Tu dois te prendre pour un scientifique alors ! Avec ça on n’est pas fauchés !janic a écrit :...la vie est tellement complexe que les humains doivent procéder à des simplifications extrêmes pour se persuader, à partir de presque rien croire qu'ils en saisissent le tout!
C'est tout le contraire chez les scientifiques. Plus ils en savent, mieux ils en voient les limites.
Klein disait : « l’intérêt de la connaissance c’est de nous faire percevoir l’étendue de notre inconnaissance »
Tout toi, ça !L'ignorant, lui, ne voit aucune limite, et c'est lui qui en conséquence croit tout savoir.
Ca ça ne fait aucun doute, mon ignorance est immense et la tienne…infinie ! et a part ton blabala vide, tu voulais dire quoi d'intéressant?Ta position récurrente est de prétendre, on le voit une fois de plus ici, que puisqu'on ne saurait rien ou pas grand-chose (mais tu as oublié de t'inclure dans le lot), alors tout serait possible. La grande ignorance est seulement de ton côté.
Ah, bah, ça, on ne s’en serait pas douté.! Heureusement que tu es là pour répéter une évidence! En clair tu t’inclues dans ce modèle, on s’en était rendu compte depuis pas mal de temps ! Pour autant, mais tu n’y connais rien en science, les marginaux en question ont bouleversé pas mal de croyances de tes « autres « qui disaient le contraire : galilée, newton, semmelweiss, einstein, etc… et j'allais oublier Hahnemann!Ce qu'on peut dire, c'est que si on ne connaît pas tout, on en sait cependant assez pour reconnaître comme telles pas mal d'âneries que tu nous sors de ta science infuse, de tes sites complotistes, de gourous, ou par biais de sélection de quelques scientifiques marginaux quand tous les autres disent le contraire.
our autant, mais tu n’y connais rien en science, les marginaux en question ont bouleversé pas mal de croyances de tes « autres « qui disaient le contraire : galilée, newton, semmelweiss, einstein, etc… et j'allais oublier Hahnemann! 
