Sciences et religions : incompatibles !

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29227
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5754

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par Obamot » 02/03/21, 19:48

Sophisme c’est l’un de ses “prénoms”.

Je pense qu’ABC2019 est le parfait “bot humanoïde” servile, forgé par la doxa... :cheesy: il réagit toujours de la même manière, soumis aux mêmes types de contradictions, il n’a pas de réponse et exprime alors le même déni... C’est une personnalité “as if” (“comme si”) et autres spécificités... Il n’est pas la seule à fréquenter ce forum :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par ABC2019 » 02/03/21, 19:52

janic a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de ... erre_plate
Bien plus tard chez les grecs et même chez les arabes, En physique tenter de faire tenir de l’eau sur une sphère est impossible puisqu’elle s‘écoule, il fallait expliquer alors pourquoi cela ne se produisait pas sur la terre. Newton le fait au 17°siècle seulement:


extrait :

Enfin, la sphéricité de la Terre est définitivement admise, du moins parmi les lettrés de l'Antiquité, avec les preuves qu'en donne son élève Aristote. En effet, Aristote ne se contente pas de faire de la sphéricité de la Terre une question de principe, il avance en sa faveur des arguments physiques et empiriques11. Il utilise l'argument de la forme circulaire de l'ombre de la Terre portée sur la Lune lors des éclipses. Il fait aussi état des changements observés dans l'aspect du ciel lorsqu'on va vers le Nord ou vers le Sud. Ainsi, il fait remarquer que des étoiles nouvelles apparaissent au-dessus de l'horizon et que d'autres étoiles disparaissent sous l'horizon, dans la direction opposée12. D'autre part, il raisonne que la Terre résulte de l'agglomération de ses parties sous l'effet d'une tendance naturelle des objets à se diriger vers un point central, de sorte que pour des raisons de symétrie et d'équilibre elle ne peut posséder d'autre forme que sphérique.


Aristote : 4e siècle avant JC
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12486
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3186

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par Ahmed » 02/03/21, 20:00

Pour essayer de vous réconcilier (au moins sur ce coup là!), les arguments d'Aristote sont, pour certains assez approximatifs, puisque relevant de son traité de physique aux concepts assez surprenants et ce n'est que Newton (porté sur l'alchimiste et la spiritualité) qui établira fermement les principes gouvernants la sphère terrestre.
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29227
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5754

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par Obamot » 02/03/21, 20:02

S’inspirer comme lui d’Aristote alors qu’il fait ici régulièrement dans le sophisme c’est soufflé !!! Ça confirme ce que je dis ci-dessus à merveille. Dès qu’un truc dérange ABC et que les propos sont pertinents, il zappe dessus :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par ABC2019 » 02/03/21, 20:09

Ahmed a écrit :Pour essayer de vous réconcilier (au moins sur ce coup là!), les arguments d'Aristote sont, pour certains assez approximatifs, puisque relevant de son traité de physique aux concepts assez surprenants et ce n'est que Newton (porté sur l'alchimiste et la spiritualité) qui établira fermement les principes gouvernants la sphère terrestre.

je citais juste Aristote pour dire qu'on savait qu'elle était ronde bien avant le Moyen Age, quelle que soit la qualité des arguments présentés (qui n'étaient pas si mauvais que ça !). Newton a plutot apporté d'ailleurs une réflexion sur la non sphéricité, en supposant qu'elle devait etre légèrement aplatie à cause de la force centrifuge (certains pensaient qu'elle pourrait plutot etre allongée en forme de ballon de rugby )
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13934
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1581
Contact :

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par izentrop » 02/03/21, 22:30

ABC2019 a écrit :
izentrop a écrit :
ABC2019 a écrit :Sur FS, c'est simplement parce qu'ils ont une ligne éditoriale d'où ils tirent leurs recettes publicitaires, et ils n'ont aucune envie d'avoir des débats scientifiques objectifs sur leur forum, c' est tout.
Trop fort :shock: Tu ne demandes pas si c'est toi le problème, ça va les chevilles ? Image

D'autre part, une ligne éditoriale concerne un journal, c'est la charte qui donne les règles d'un forum. :roll:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par ABC2019 » 02/03/21, 22:49

izentrop a écrit :
ABC2019 a écrit :
izentrop a écrit :
Trop fort :shock: Tu ne demandes pas si c'est toi le problème, ça va les chevilles ? Image

D'autre part, une ligne éditoriale concerne un journal, c'est la charte qui donne les règles d'un forum. :roll:

la charte de FS n'est absolument pas respectée, à commencer par les modérateurs.

j'attends toujours que tu m'indiques une assertion de ma part qui n'est pas appuyée par des faits ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29227
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5754

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par Obamot » 02/03/21, 22:56

Y’aurait-il un truc qui te dérange ? :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par ABC2019 » 02/03/21, 22:59

Obamot a écrit :Y’aurait-il un truc qui te dérange ? :cheesy:

non, pourquoi ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29227
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5754

Re: Sciences et religions : incompatibles !




par Obamot » 02/03/21, 23:03

Dans ce fil, je veux dire ? :cheesy: Non vraiment, t’es sûr ?

Bon tant mieux. ABC2019 s’est convertit :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: scoop !
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 101 invités