oui...J’avais découpé des bouteilles mais j’ai changé d’avis pour observer la condensation sur les parois dans un premier temps et pouvoir étudier la stabilité des produits en milieux aqueux clos...puisque c’est grosso modo le but final...
Au bout de 6 jours on voit déjà que certains produits sont pas stables chimiquement ni efficaces pour lutter contre l’évaporation...c’était un premier tri, seul le LHM me semble pertinent pour le moment.
Pour pour la cuve en béton cela sera fait avec le produit retenu...j’ai un bidon de sikaflex encore scellé...
Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
-
- Modérateur
- Messages : 80114
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
et pas moyen de coller un truc étanche au plafond (film plastique), ou de badigeonner du goudron a fondation, ou autre produit hydrofuge ?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30071
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5997
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
Le goudron c’est très bien parce que c’est hydrofuge.
Le problème c’est que l’eau est un SOLVANT, et contrairement à ce que l’on pourrait croire, un solvant assez puissant.
Et nous avons l’oxygène extrêmement réactif et instable en surface. Quel cocktail...
C’est pourquoi les hydrocarbures (et tous les corps gras) se désagrègent en la présence de ces éléments qui président à absolument toutes les réactions (bio)-chimiques possibles. Une piscine, qui plus est chauffée, est un bouillon d’opportunités de réactions chimiques de toute nature.
Je ne suis pas étonné de toutes ces réactions dans les bouteilles, c’était hautement prévisible. Sans trop me tromper, je pense qu’au bout de la chaîne, quel que soit le corps gras utilisé, toutes les réactions auront liquéfié et émulsifié absolument tout ce qui se trouvera en surface. Avec le temps, il ne restera plus que des dépôts hirsutes flottants, le reste ira se fuser sur toutes les parois avec la chaleur, y compris sur celles des tubes de verre des capteurs (voire pour le reste, tombera au fond...)
Le problème c’est que l’eau est un SOLVANT, et contrairement à ce que l’on pourrait croire, un solvant assez puissant.
Et nous avons l’oxygène extrêmement réactif et instable en surface. Quel cocktail...
C’est pourquoi les hydrocarbures (et tous les corps gras) se désagrègent en la présence de ces éléments qui président à absolument toutes les réactions (bio)-chimiques possibles. Une piscine, qui plus est chauffée, est un bouillon d’opportunités de réactions chimiques de toute nature.
Je ne suis pas étonné de toutes ces réactions dans les bouteilles, c’était hautement prévisible. Sans trop me tromper, je pense qu’au bout de la chaîne, quel que soit le corps gras utilisé, toutes les réactions auront liquéfié et émulsifié absolument tout ce qui se trouvera en surface. Avec le temps, il ne restera plus que des dépôts hirsutes flottants, le reste ira se fuser sur toutes les parois avec la chaleur, y compris sur celles des tubes de verre des capteurs (voire pour le reste, tombera au fond...)
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
A la réflexion, s'il est compliqué pour Christophe d'agir sur le plafond intérieur de la cuve, on peut agir sur la face extérieure.
Je propose à nouveau le badigeonnage ou la pulvérisation d'un produit hydrofuge sur cette face extérieure.
Je propose à nouveau le badigeonnage ou la pulvérisation d'un produit hydrofuge sur cette face extérieure.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 17237
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5219
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
Si j'étais Christophe, j'éviterais de mettre un quelconque produit genre huile ou pire LHM dans sa cuve, elle serait irrémédiablement polluée et en cas de réparation indispensable à venir, ce serait une véritable galère de tout nettoyer...
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80114
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
Il n'est pas question que je fasse des gros travaux !
Je pense que la dalle est déjà hydrofugé sinon j'aurais de la condensation partout sous les plaque d'isolant...je n'en ai que au niveau du regard !
Bon j'ai fais une pesé 1 semaine après...
La bouteille témoin n'a perdu que 10 g (sur 141 g) c'est donc pas assez pour que cela soit significatif donc je continue l'expérience...
Ce que je peux déjà vous dire : une huile mystère et le LHM sont à 0 perte...les autres ont perdu entre 8 et 15 g
La bouteille qui a perdu le plus par évaporation....les billes de polystyrène (15 g sur 131g)...la capillarité a donc bien augmenté la surface d'échange comme on l'avait prédis..on connait la suite...
Météo de merde y a que eu 3 jours de soleil et pas de grosses températures...
Je pense que la dalle est déjà hydrofugé sinon j'aurais de la condensation partout sous les plaque d'isolant...je n'en ai que au niveau du regard !
Bon j'ai fais une pesé 1 semaine après...
La bouteille témoin n'a perdu que 10 g (sur 141 g) c'est donc pas assez pour que cela soit significatif donc je continue l'expérience...
Ce que je peux déjà vous dire : une huile mystère et le LHM sont à 0 perte...les autres ont perdu entre 8 et 15 g
La bouteille qui a perdu le plus par évaporation....les billes de polystyrène (15 g sur 131g)...la capillarité a donc bien augmenté la surface d'échange comme on l'avait prédis..on connait la suite...
Météo de merde y a que eu 3 jours de soleil et pas de grosses températures...
3 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
J'ai pas tout lu, mais est on sûr que la plus grosse évaporation se fasse dans le ballon, et pas dans la partie aérienne ?
0 x
hmmmmm, hummmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmm, hein, hummmmmmmmmmmmmm.
-
- Econologue expert
- Messages : 17237
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5219
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
phil59 a écrit :J'ai pas tout lu, mais est on sûr que la plus grosse évaporation se fasse dans le ballon, et pas dans la partie aérienne ?
......................................................................
0 x
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
Deuxième réflection.
Quand on utilise un ballon, l'eau chauffe, et prend plus de volume.
On compense ça soit par de l'eau qui s'en va pour faire baisser la pression, ou on met un vase d'expansion.
Avec ce volume là, la taille du vase ... j'imagine pas.
Ou alors, on considère comme un vase d'expansion ouvert, comme dans le temps ...
Mais forcément, il y a une perte de liquide, directement, ou indirectement.
Reste à savoir, si 100L de perte à l'année est normale, ou c'est beaucoup moins, ou, énormément plus.
Remplir à fond "la piscine", n'est pas une bonne idée, à mon avis.
S'il y a 20-30 cm du "plafond", c'est peut être une utilisation "normale" ???????
Plus on va remplir, et plus la pression sera grande quand ça chauffe, et plus on risque les micros fuites ...
C'est une idée, comme ça ...
Quand on utilise un ballon, l'eau chauffe, et prend plus de volume.
On compense ça soit par de l'eau qui s'en va pour faire baisser la pression, ou on met un vase d'expansion.
Avec ce volume là, la taille du vase ... j'imagine pas.
Ou alors, on considère comme un vase d'expansion ouvert, comme dans le temps ...
Mais forcément, il y a une perte de liquide, directement, ou indirectement.
Reste à savoir, si 100L de perte à l'année est normale, ou c'est beaucoup moins, ou, énormément plus.
Remplir à fond "la piscine", n'est pas une bonne idée, à mon avis.
S'il y a 20-30 cm du "plafond", c'est peut être une utilisation "normale" ???????
Plus on va remplir, et plus la pression sera grande quand ça chauffe, et plus on risque les micros fuites ...
C'est une idée, comme ça ...
1 x
hmmmmm, hummmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmm, hein, hummmmmmmmmmmmmm.
-
- Econologue expert
- Messages : 10558
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3146
Re: Tampon thermique : éviter l'évaporation de surface de l'eau chaude avec de l'huile ou un autre produit bloquant ?
phil59 a écrit :Plus on va remplir, et plus la pression sera grande quand ça chauffe, et plus on risque les micros fuites ...
Non, la "piscine" est à pression atmosphérique. En revanche, des "microfuites" sur le circuit aérien (capteurs et plomberie associée), j'en ai parlé plus haut, c'est une possibilité.
Tu devrais tout relire, c'est vrai que c'est une installation "hors normes"!
1 x
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 87 invités