Technologie non découverte et qui aurait changé le monde

[Exnihiloest]

Plus d'énergie en sortie qu'en entrée, c'est évidemment une arnaque

Ta conclusion est illogique.
Exemple : un moulin à vent. Celui qui ne voit pas le vent ou qui ignore ce qu'est le vent, dira qu'un moulin à vent est une arnaque.
Une source d'énergie inconnue pourrait être à l'oeuvre, un système n'est jamais fermé, notamment au niveau quantique. Les faits priment la théorie. Donc si les faits sont avérés, à vérifier, alors il faudrait chercher d'où vient l'énergie inconnue.

[Obamot]

Plus d'énergie en sortie qu'en entrée, c'est évidemment une arnaque

Mais non c’est L’ l'Exomil-io-est qui le dit, ça ne peut être que “VRAI”


(Hé Végaz, vas-y cherche bon chien-chien...)

[izentrop]

Exemple : un moulin à vent. Celui qui ne voit pas le vent ou qui ignore ce qu'est le vent, dira qu'un moulin à vent est une arnaque.

Le gars qui dit ça a tout faux, car ça s'explique par la physique comme une masse d'air chaud qui se déplace vers une masse d'air froid. La masse d'air chaud s'étant dilatée par l'action de la chaleur du soleil, ne demande qu'à un retour à l'équilibre en allant réchauffer l'air froid.
Le moulin a été judicieusement placé dans le flux pour en extraire une partie de l'énergie mécanique du vent et la transformer en énergie électrique pour les plus modernes, grâce au spin de l'électron... mais avec toujours une perte dans le transformation de l'énergie.

Donc si les faits sont avérés

Non et non !, le quantique a bon dos, le gars a beau faire tout le gloubi blouga possible, l'énergie se conserve mais ne se multiplie pas et dans tout les cas de conversion, une partie est inévitablement perdue dans la bataille.

[Rajqawee]

La nature, c'est de la merde, et c'est bien pour ça que je me moque de ses lois. On va lui niquer sa mère à la thermodynamique. Rien à branler.