Turbi a écrit :Oui Remundo, le système à 4 losanges déformables est archiconnu depuis très longtemps et il a surement fait l'objet de quelques brevets au fil des années. J'en ai vu plusieurs. C,est très facile de trouver des documents la-dessus. Je crois bien même que j'en parle dans les premières pages de ce sujet. Mais là il s'agit d'un système à 3 losanges. C'est aussi différent qu'une voiture à 3 roues par rapport à une voiture à 4 roues. Trois chambres qui vibrent en cycle triphasé génèrent une meilleure linéarité de couple que quatre chambres.
Si tu regardes attentivement le mouvement que tu présentes, tu remarquera que les losanges opposés par le sommet suivent exactement le même cycle : ils atteignent leur maximum et leur minimum en même temps. Le fait d'être quatre n'apporte pas plus que d'être deux.
...
C'est très sommairement pourquoi je regarde plutôt le système à 3 losanges et pas celui à quatre.
À bientôt
Yves
bonjour à tous,
mon étonnement est passé (désolé ! j'avoue que ne connaissais pas la machine à 4 losanges "jumeaux")
Donc, après qq heures passées à étudier ce concept "4", je suis du même avis que Yves : le système "germano-américain" de Raoul S. Nakhmanson avec ses 4 losanges "jumeaux" / 4 bras mis en communs ne peut cacher ses importants déséquilibres cycliques (ces déséquilibres se traduiront inévitablement par un spectre vibratoire primaire plus mauvais que le 3 losanges "jumeaux" / " 3 bras mis en commun.
La vitesses de rotation maxi en charge sera probablement bien plus vite atteinte sur le "4x" que sur le "3x"....cela me parait évident.
Je pense que Yves a raison de continuer ses recherches dans la voie du "3x" d'autant qu'il dispose maintenant de plusieurs types de courbes de guidage pour paramétrer / assurer le cycle de sa cinématique au mieux (apparemment le 4x breveté ne revendique qu'une solution de guidage).....
c'est vrai Yves tu aurais pu intituler ton intermède "mouvements de 3 losanges avec 9 bras articulés" pour qu'il n'y ai pas de confusion avec les mouvements de 4 losanges avec 12 bras articulés déja déposés....
D'ailleur Il n'est pas trop tard pour régulariser l'intitulé de ton intermède !
NB : le brevet de Raoul S. Nakhmanson indique de nombreuses références antérieures, echelonnées entre 1886 et 1987, que j'essaierais d'aller visionner une à une quand j'en aurais le temps :
348.217 8/1886 Isbell.
834.033 10/1906 Tuttle.
2.139.856 12/1938 Savage.
3,048,165 8/1962 Norton.
3,574,494 4/1971 Bellmel'.
3,821,899 7/1974 Granberg.
4,173,439 11/1979 Hopkins.
4,652,265 3/1987 McDougall.
Juste pour savoir si, dans tout cela, il n'y a que du "4x" ou s'il y a d'autres choses...d'autres configurations
A+ les amis
Pascal
d'avoir déniché ce très joli brevet et ces antériorités de travaux sur un coeur artificiel !
