Oui Christophe, c'est probablement plus adapté...
Ptites suggestions jam. L'arbre (marron) portant les pales "supérieures" devrait être "prolongé " en équerre pour porter les pales du bas à 90°. Je veux dire que la struture pivotante tenant les pales doit être tubulaire partout avec de gros renforts sur les angles. Il ne faut pas avoir peur d'augmenter le diamètre des tubes. Sinon le haubannage est excellent.
Ensuite, je crois qu'il serait bon d'utiliser un peu plus de la moitié pour les pales du bas. Remundo avait doublé complètement ces pales sur un schéma précédent et c'est à mon avis un peu trop.
Un simple chevauchement devrait améliorer le rendement, l'air glissant entre les deux se trouve accéléré... dans une chicane.
un petit schéma rapide (les tracés marron forment un châssis tubulaire tournant les pales s'emboîtent alors dans des équerres)
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager/1206101910ytP1sc.jpg)