Turbine éolienne Rotative Bi Plan (ROBIPLAN)

[Alain G]

bonjour Pascal!

Système intéressant mais trop lourd pour l'aviation!

Sur un bateau, pas de problème puisqu'il flotte.

Je mettrais des photos de l'ulm que je vais piloter dès que j'en ai, une joli bête dont le propriétaire a joliment décoré en aigle!

À plus!

[pascal HA PHAM]

OK Alain & merci,

Je remets le lien si vous ne l'avez pas déja vu....c'est EXTRA

Cela concerne le super simulateur de pilotage d’un VOIGTH propeller avec :
- 3 commandes actives en bas à droite
- 2 modes de vision + 1 mode arrêt/reset en bas à gauche
Bon pilotage (NB : choisissez plutôt control par "joystick"... c'est mieux) :

http://www.voithturbo.com/545950.htm

A+

pascal

[Alain G]

Merci Pascal!

Très intéressant comme cinématique, il ne manque que l'inertie du bateau!

Ça pourrait intéresser les fabricants d'éoliennes pour le contrôle de la vitesse de rotation par grand vent!

[Turbi]

Bonjour Pascal et les autres,

Voici 3 gif de robiplan qui montrent les deux rotations du mouvement :
- le premier montre la rotation 'horizontale' seule ;
- le second la rotation 'verticale' seule ;
- le troisième la combinaison des deux rotations, et donc le mouvement complet.

Dans le mouvement complet les deux rotations ont la même vitesse. Ceci ne peut être obtenu qu'à l'aide d'un mécanisme additionnel.

À bientôt

Yves

[pascal HA PHAM]

bonjour à tous,
merci Yves pour cette approche progressive de la cinématique du ROBI :
ce fameux mécanisme qui couple les deux axes avec la même vitesse de rotation angulaire pourrait il être représenté en gif animé ? (sans les plans).....

avec :
les pignons,
l'axe porteur du plan
et le cadre qui tournent

sur base de ces photos :






et du schéma de l'intérieur du couple conique :


je pense qu'un GIF animé de la partie mécanique permettrait de démocratiser définitivement ce concept et sa cascade cinématique associée.

c'est en regardant la magnifique animation sur le Voigth Schneider propeller que l'idée est venue

A+

Pascal

[Turbi]

Bonjour Pascal,

Juste cette petite animation pour montrer le mouvement quand on le ragarde du haut, selon ce que j'ai appelé précédemment l'axe 'vertical' :

Ceci afin de montrer que le mouvement n'est pas exploitable selon cet axe car on ne voit que la pale jaune. Pour que le mouvement donne tout son potentiel, il faut absolument le regarder selon un axe perpendiculaire (donc 'horizontal').

Sous cet angle on voit bien que les deux pales sont mises à contribution de façon équitable...

À bientôt

Yves

[pascal HA PHAM]

bonjour,
merci Yves de ces explications.
avec cette double précision :
- sur la vue de dessus le vent est transversal "gauche vers droite"
- sur la vue de côté, il est transversal inverse "droite vers gauche"
en + d'être joli les gifs permettent de visualiser plein de choses !
A+

Pascal

[perplex]

Bonjour à tous,

Pascal, je vois que les nuits sont courtes

je poste une suggestion sur le Robiplan : je lui ai fait faire un quart de tour, je pense que nous pourrions peut être récupérer plus de couple et mécaniquement, plus simple.... ton avis..



A ++

Edit pas Christophe: stp utilise notre hebergeur d'image.

[pascal HA PHAM]

bonjour Jean Pierre,

en synthèse :
les meilleures positions sont :
- le couple conique tout en bas
- le couple conique tout en haut

les autres positions - dont celle que tu exposes - ne permettent pas un réglage d'incidence au vent étendu/optimal :
sur la planète les directions de vents évoluent majoritairement selon les orientations cardinales et non selon l'axe haut bas.

ce qui amène à une règle simple & marrante :
l'axe de rotation du cadre tournant d'un robiplan doit être parallèle à l'axe de l'aiguille dune boussole opérationnelle

au sujet du couple :
si l'incidence au vent est bien réglée....le couple productif est maxi...

la cinématique décrite plus haut, si elle est bien respectée, donne la quintescence de couple/puissance restituée et la quintescence du périmètre des ajustements interactifs nécessaires pour toujours être dans l'angle d'incidence au vent le plus favorable.

SINON :
pour une grosse machine "puissante" (vents forts et/ou grande taille de voilure ) il faut alors choisir la deuxiéme organisation possible des guidages de la machine sur ses supports, à savoir :



A+

pascal

[perplex]

Pascal,

En regardant ton dernier croquis, et le décomposé de Turbi, tout devient clair
Sur ton croquis je voulais récupérer sur le Turbiplan de base, le couple (tp1/tp2), plus le couple principal (cc), mais finalement inutile, puisque tp1/tp2 produise le couple sur cc (j'utile tes variables pour me positionner sur l'endroit des couples)

Je pense avoir enfin compris comment ça marche

A++