Turbine éolienne Rotative Bi Plan (ROBIPLAN)

[Christophe]

Christophe qu'en penses tu ?.

Ben...pas grand chose...

J'en pense qu'on pourrait ouvrir un sous forum "Econology english speaking"...

Ca fait un moment qu'on parle de le faire...

[dedeleco]

Cela existe avec inventor qui ne nous oblige pas à parler polonais !!

Il faut des sous forum, anglais, allemand, espagnol, polonais, chinois !!

[Remundo]

Chinois ?? polonais ????

[Flytox]

J'avais pas du tout l'intention d'entraver un fil particulièrement intéressant et constructif. J'insinuais juste que c'est un peu frustrant d'avoir du mal à suivre un fil parce qu'il est en Anglais. Le problème des traducteurs et qu'ils osent les bêtises et contresens sans vergogne et que c'est à peine plus rapide que de traduire sois même.

[dedeleco]

econologie peut devenir international !!

Chinois parce que on achète tellement de matériel chinois qu'il va fallor l'apprendre et déjà des chinois interviennent sur econologie, et cette langue complexe pourrait à la longue remplacer l'anglais comme langue internationale, c'est une question de nombre et de temps ????????

Inventor est polonais !!

J'ai oublié le Flamand et le Russe, lui, plein de free energie comme :
FREE ENERGY FUELLES GENERATOR 5 Kwt AVIG XXI century

[dedeleco]

Autrement :
Malgré la réponse de highflyaddict négative , je continue à me demander si sur votre ROBIPLAN, il n'est pas possible d'y mettre de la portance et moins de trainée, avec des petites ailes sur les portions en rond bien orientées ??????
Je me demande comment est l'écoulement de l'air si vous l'avez visualisé, pour diminuer la trainée par rapport à l'énergie récupérée.
Une hélice classique est aussi loin d'être optimale en rotation pour ce rapport ?????

[Lefeuvre]

Selon ce lien:" http://www.youtube.com/watch?v=qg7hxaPA ... re=related ", voici une éolienne qui semble être d'un concept également assez remarquable par sa cinématique assez originale.
Son principal handicap est semble-t-il d'être beaucoup moins simple à mettre en oeuvre mécaniquement qu'une hélice avec des pales classiques.
De même serait-elle en terme de rendement aussi intéressante que le Robiplan pour une surface ou exposition frontale identique.

Je pense que Pascal qui a déjà analysé de nombreuses configurations est assez en mesure de répondre à ces questions.

Cordialement.

[dedeleco]

Très séduisant et logique cette éolienne qui utilise au max la portance d'une aile ou voile :
http://www.eolprocess.com/start.php
Très belle présentation !!!
grande simplicité, voilier automatique !!
un peu trop optimiste

L'axe doit être perpendiculaire au vent, mais peut être horizontal ou vertical !!
Pour avoir le max de portance sur trainée, il faut des pales très allongées !!
Je pense qu'il a tort, l'inventeur de ne pas prendre des pales très allongées et fines ????
En effet on obtient la même puissance pour bien moins de prise au vent.
L'angle d'incidence n'est pas optimisé à moins de 10° à 15° max comme sur avion.
Il manque une évaluation des dimension réelles pour 1Mégawatts avec la résistance mécanique du plateau tournant et de ses bras.
Mais sur les avantages mécaniques je ne suis pas convaincu sur tous les points, car il ne va jamais construire une telle éolienne à voile de 190m de haut !!!

[Cuicui]

Très séduisant et logique cette éolienne qui utilise au max la portance d'une aile ou voile :
http://www.eolprocess.com/start.php

Je suppose que ce genre d'éolienne n'a un bon rendement que si elle tourne à vitesse très lente. Sinon, comment expliquer le bon rendement des hélices ou éoliennes monopales ?

[dedeleco]

comment expliquer le bon rendement des hélices ou éoliennes monopales ?

Les bipales ou tripales ont un bon rendement grâce à la grande finesse des pales optimisées en angle et profil pour le vent et une vitesse de rotation avec de beaux logiciels ( belle finesse entraîne longues et étroites) !!
Cette nouvelle éolienne doit, comme une voile, optimiser le profil des pales (pas une planche comme sur la vidéo, une voile gonflée est meilleure, et une pale fine longue et étroite est aussi bien en portance qu'une planche aussi large que longue, mais avec une trainée très inférieure !!!) à grandes finesses aussi et avec un angle par rapport au vent relatif correct (comme pour une voile moderne) ce qui oblige à une orientation des pales bien plus complexe qu'une fréquence double (fonction de la vitesse de rotation par rapport à celle du vent), mais moins subtile que pour une hélice à pale où la vitesse et l'orientation du vent relatif par rapport à la pale n'est pas uniforme en passant du moyeu au bout des pales, ce qui oblige à des formes très complexes !!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portance_% ... fluides%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effort_sur_une_voile
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Train ... _voile.JPG
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion ... _une_voile
Toutes ces connaissance doivent être incorporées dans cette éolienne à voile.
http://www.omerwingsail.com/Lift-Drag-fr/
Important :
http://bio-air-technologies.com/dossier ... illage.pdf

http://www.finot.com/ecrits/Damien%20La ... oiles.html

Aussi tant que cette nouvelle éolienne sera montrèe sans bonnes pales l'idée restera virtuelle !!


Enfin je découvre que cette éolienne a été déjà discutée avec force sur econologie !
https://www.econologie.com/forums/post98444.html#98444
https://www.econologie.com/forums/post98308.html#98308
http://www.dailymotion.com/video/x39yak ... g_politics
points de repères basiques :
https://www.econologie.com/forums/post106349.html#106349
Cette idée d'éolienne à voile est un peu trop triviale pour ne pas avoir inventé à répétition !!!!!