Pas un mais DES escrocs, ça sent l’sapin
![Arrow Down :arrowd:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_arrowd.gif)
ces cons sont en train de sentir que tout est entrain de se dérober sous leurs pieds... alors ils s’accrochent comme des malades....
sicetaitsimple a écrit :Ah bon? Toi qui nous bassinais avec ton "ami"/voisin chef de clinique que tu retrouvais en descendant les poubelles affirmant que c'était un virus de "catégorie militaire"?
Ce qui est avéré puisque le NIH (Fauci-gate) a admis qu’ils ont financé le “gain de fonction” pour infecter l’homme. C’est sûrement pour son bien hein TDC...!?
![376E68BF-91D6-40E1-B16E-FF6BB71A02D4.jpeg](./../download/file.php?id=21931&sid=e1030dc937527afdd545785b9d0bfca7)
- 376E68BF-91D6-40E1-B16E-FF6BB71A02D4.jpeg (96.03 Kio) Consulté 563 fois
sicetaitsimple a écrit : Ce n'est plus ça, c'est juste un banal virus de la grippe?
Sous réserve qu’émerge une nouvelle saloperie d’un labo, le virus initial n’existe plus et il n’a jamais été la terreur que l’on a prétendu, excepté peut-être avant la Chine (patient zéro mystère dans l’UE ou aux USA?) puis en Chine ensuite en décembre 2019(?)
Mais le modèle issu du labo et confronté aux écosystème dans lesquels il s’est retrouvé, a eu raison de lui par les variants qu’il a lui-même générés. N’importe quel virologue expérimenté te le dira espèce de naze.
Donc oui, les juristes rapportant les travaux des scientifiques sont formels, ce n’est pas plus dangereux qu’une grippe. Et comme si tu ne le savais pas trou de Bâle, car tu te fous complètement de ma réponse. C’est pas ton but de l’obtenir avec tes pseudos questions de gros pervers.
https://juristen-komitee.ch/wp-content/ ... -2G-FR.pdfSigné par plus de 150 juristes, allez, retourne sur Radio Lac grand déséquilibré.