janic a écrit : l'IA comme référence sur l'ignorance!. ChatGPT n'est qu'un pot pourri d'infos de tous ordres dont il suffit d'orienter les questions pour avoir les réponses désirées. architocs: C'est vrai, jai demandé ce qu'etaient les preuves de l'evolutionnisme puis du créationnisme, j'avoue c'et...

architocs l'IA comme référence sur l'ignorance!. ChatGPT n'est qu'un pot pourri d'infos de tous ordres dont il suffit d'orienter les questions pour avoir les réponses désirées. C'est vrai, jai demandé ce qu'etaient les preuves de l'evolutionnisme puis du créationnisme, j'avoue c'etait tres orienté ...

Quant à vérifier, c'est le minimum pour savoir si tel ou tel point de vue doit être unique. Un des meilleurs moyens, sur le plan matériel, c'est justement de comparer les " preuves "soi disant scientifiques du dogme évolutionniste avec les preuves scientifiques du dogme non évolutionniste...

janic a écrit :ahmed

Je vois que Janic n'a toujours pas pigé ce qu'est l'auto organisation des phénomènes physiques qui sont pourtant très courants...

Lesquels ?

Un vortex par esemple.

La science ne répond généralement pas à la question pourquoi. La science pretend repondre au comment mais comme elle est circonscrite dans le cause a effet, elle repond au pourquoi tel effet, parce que telle cause. C'est ce qui est ambigu mais effectivement elle ne pretend pas repondre aux pourquoi...

perplex a écrit :Le train est déjà passé …

Je ne saisi pas l'intention derriere cette phrase, car normallement elle est pour signifier qu'une occasion est ratée ?
Si c'est pour dire que d'autres ont dejà eu cette idée, je n'en doute pas, je l'ai depuis l'enfance.

Merci de ta réponse, mais ce n'était pas vraiment la question qui était " qu'est ce qui reste de ton point de vue des thèses "créationnistes" après "le sacré paquet de trucs" expliqués par la science? " J'aurais peut-être dû préciser "créationnistes au sens bibliq...

Sans forcément parler de religion, c'est un sujet un peu différent, qu'est ce qui reste de ton point de vue des thèses "créationnistes" après "le sacré paquet de trucs" expliqués par la science? Ca ne m’est pas adressé personnellement mais puisque c’est public, je vais tenter un...

Pigeon non souhaité. :mrgreen: https://citations.webescence.com/citations/inconnu/Argumenter-avec-des-imbeciles-est-comme-jouer-aux-echecs-contre-pigeon-Peu-14461 @ Robob , Ahmed et à qui ne boxe pas dans la categorie pigeon. :wink: La religion émerge du besoin de combler des lacunes, mais surtout d...

janic à écrit Ca te va comme ça ou tu veux continuer : PONG ! architocs Je ne t'attaque pas, je te présente une vision moins égocentrée que la tienne, que tu perçois comme une agression de ton glorieux ego, d'où tu te places effectivement sur la défensive. Alors ensuite tu attaques, puisque c'est l...