11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

Débats philosophiques et de sociétés.
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 11:07

*Encore quelques témoins du vol 77:
(...) Nos contacts personnels à Washington, la consultation de la presse locale écrite et télévisée des 11 et 12 septembre ont permis en l’espace de trois jours de répertorier dix-huit personnes, vivant dans la région d’Arlington ou à Washington, et facilement joignables en consultant les annuaires locaux. Il s’agit des personnes suivantes, qui décrivent toutes, avec de nombreuses similitudes, la trajectoire de l’avion avant l’impact contre le Pentagone :

- Alfred Regnery, arrivé en voiture depuis le pont sur la rivière Potomac ;
- Allen Cleveland, piéton sortant du métro ;
- D. S. Khavkin : elle et son mari vivent au huitième étage d’un immeuble qui fait face au Pentagone ; depuis leur balcon, ils ont assisté aux derniers instants du vol du Boeing sur le bâtiment ;
- Paul Coleridge, qui se trouvait sur le Wilson Bridge quand il a vu l’avion ;
- Pam Bradley, automobiliste ;
- Joel Sucherman, journaliste, piéton ;
- Fred Gaskins, automobiliste ;
- Aydan Kizildrgli, piéton ;
- Omar Campo, piéton, employé à l’entretien des pelouses, a vu l’avion passer au-dessus de sa tête et heurter le Pentagone ;
- Afework Ragos, automobiliste, programmateur informatique ;
- Mike Walter, piéton ;
- Tim Timmerman, automobiliste et pilote de ligne ;
- Steve Eiden, automobiliste ;
- Elaine McCusker, automobiliste, employée à l’Université de Washington ;
- Stephen McGraw, passager en voiture ;
- Steve Anderson, du journal USA Today, a assisté aux derniers instants du vol 77 depuis son bureau, au dix-neuvième étage d’une tour à Arlington ;
- James Robbins, journaliste à National Review. (...)
http://www.conspiracywatch.info/Pentagone-que-disent-les-temoins-oculaires_a204.html

*Et encore:
http://www.dailymotion.com/video/x570o4_136-temoins-de-lattaque-du-pentagon_news

*Des photos:
http://photos.state.gov/galleries/usinfo-photo/39/Sept_11_Pentagon/1.html

*Et enfin, une interrogation très pertinente:
Quel est l’intérêt, pour le gouvernement américain, de détourner un avion de ligne, de le faire se poser dans un endroit tenu secret, de débarquer ses passagers quelque part, de tirer un missile sur son propre ministère de la défense et de maquiller le tout en attentat terroriste ? Si le gouvernement américain a été capable d’envoyer deux avions de ligne dans les tours jumelles du World Trade Center, pourquoi n’a-t-il pas également envoyé le Boeing du vol 77 dans le Pentagone ? A supposer que les passagers du vol 77 soient encore en vie, où se trouvent-ils ? Et d’où viennent les corps qui ont été retrouvés et identifiés dans les décombres du bâtiment ? Comment sont-ils arrivés là si aucun avion ne s’est écrasé ? Quant à l’avion, s'il ne s’est pas écrasé, où se trouve-t-il ? Comment expliquer sa disparition ? Les témoins du crash du Boeing dans le Pentagone font-ils tous partie du complot ? CQFD
http://www.conspiracywatch.info/Des-questions-persistantes-auxquelles-les-conspirationnistes-se-refusent-toujours-a-repondre_a157.html

PS: Thierry Meyssan:
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2005/05/06/465-qui-est-vraiment-thierry-meyssan
http://www.conspiracywatch.info/Dossier-L-imposture-Thierry-Meyssan_a296.html
http://c.asselin.free.fr/french/meyssan.htm#scient
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5863




par Obamot » 20/08/10, 11:12

Arrêtes un peu, tu accuses les thèses qui dénoncent une conspiration, mais pour ça tu utilises les mêmes méthodes que ceux que tu dénonces: à savoir prendre des arguments véhiculés par des farfelus pour te lancer dans un syllogisme (ils raccontent des bobards ...donc les allégations officielles sont justes...). En faisant ça tu n'as pas la moindre once d'objectivité et tu perd toute crédibilité, il t'a pourtant été répondu sérieusement ici:
https://www.econologie.com/forums/post175597.html#175597

et ici:
https://www.econologie.com/forums/post175587.html#175587

Qui se basent sur des sources d'une fiabilité au-dessus de tout soupçon: Les auteurs du rapport officiel, La "TSR" ("Télévision Suisse Romande"), Le "Washington Post" et le "Guardian".

Donc si ça t'amuses de faire le buzz et de ne répondre qu'à ce qui t'arranges en jouant à l'indifférent, tu va te sentir bien seul.

Don't feed...
Dernière édition par Obamot le 20/08/10, 11:22, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 11:22

Obamot a écrit :Donc si ça t'amuses de faire le buzz et de ne répondre qu'à ce qui t'arranges en jouant à l'indifférent, tu va te sentir bien seul.
Le buzz, c'est Thierry Meyssan qui l'a créé me semble-t-il...Moi, je vois pas ce que j'ai zappé. Par contre, fais l'effort de lire mon dernier post voir si tu as des réponses...
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/08/10, 11:23

pb2488 a écrit :*Encore quelques témoins du vol 77:


Dire qu'il y a des témoins et donner leur témoignage, c'est très différent.

Je prend le premierr témoin que tu as donné : son témoignage s'avère être un montage !

Donne les différents témoignages et on en reparle.

par ailleurs, l'enregistrement d'une boite noire donné par les autorités officielles des USA, démenti la thèse conspirationniste que certains officiels ont donné, outrepassant le fonctionnement normal du système judiciaire des USA...

Et quand on prend des informations publiées et qu'on les observe en détail, des problèmes surgissent :
http://philjayhan.wordpress.com/2010/08 ... ll-forums/

Les dates des annonces de décès de morts du 11 septembre 2001 datent ... du 30 aout 2001 :shock:
0 x
A bientôt !
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5863




par Obamot » 20/08/10, 11:26

pb2488: T'es vraiment le mec le plus borné du forum.

pb2488 a écrit :
Obamot a écrit :Arrêtes un peu. Tu n'as pas la moindre once d'objectivité dans tes posts, il t'a pourtant été répondu ici:
https://www.econologie.com/forums/post175597.html#175597
et ici:
https://www.econologie.com/forums/post175587.html#175587
Excuses-moi mais je vois pas le rapport??
Pourquoi tu me dis: "il t'a pourtant été répondu ici:" et tu me cites tes posts!!!


T'es complètement barge mon pauvre, je fais ça par humilité, qualité qui te fait apparement complètement défaut avec ton égo gros comme un tchick tchick, style: "j'ai raison et le monde entier à tort". Et encore une fois, tu n'as AUCUN argument là-dessus, d'ailleurs tu ne peux pas en avoir, car les responsables de la thèse que tu souhaites défendre la réfute eux-mêmes.

Je te laisse à tes contradictions (et je ne doute pas que tu vas encore tenter de répondre "à côté").
Dernière édition par Obamot le 20/08/10, 11:27, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 11:27

Regardes la vidéo, il y a les noms avec leur témoignages ...
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5863




par Obamot » 20/08/10, 11:28

Don't feed the troll...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/08/10, 11:30

Quand aux questions sur le devenir des passagers, voici un exemple d'étude, qui montre au moins que 2 des 4 avions n'ont pas officiellement décollé ce jour là :

http://letsrollforums.com/happened-pass ... 20496.html
0 x
A bientôt !
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 11:31

Obamot a écrit :pb2488: T'es vraiment le mec le plus borné du forum.
Du calme Obamot, Je comprends pas ce qui t'énerves.
Ce sujet contient 40 pages qui soutiennent la théorie du complot. C'est pas parce que je commence à poster quelques arguments qui ne collent pas avec celle-ci que je suis "barge"...
Keep cool
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5863




par Obamot » 20/08/10, 11:34

:mrgreen: Ok, on va être cool grand fûté: tant que tu ne réponds pas aux messages qui te sont adressés en nous les ignorant tout bonnement, voici l'attitude à adopter à ton égard:

Don't feed the troll...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 169 invités