11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79887
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11333




par Christophe » 20/08/10, 13:13

pb2488 a écrit :Ça commence à faire...


Le nytime http://www.nytimes.com/2004/05/06/natio ... cxy4iAh/1w indique des destructions d'enregistrement des controleurs...qui ont donc subi des pressions.

Published: May 6, 2004

WASHINGTON, May 6 — At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that same day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said in a report today.


On peut facilement fabriquer un faux temoignage humain mais c'est plus difficile de falsifier des preuves matérielles...

pb2488 a écrit :Par contre, je ne comprends pas à quoi ca aurait servit de faire disparaitre un (ou deux??) avion ???


Rendre "légitime" 2 guerres pétrolières? Juste un avis comme ca...
Dernière édition par Christophe le 20/08/10, 13:15, édité 2 fois.
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:14

bernardd a écrit :Si 2 avions ne sont pas partis, pas besoin de les faire disparaitre, non ?
Donc, ces avions volent toujours et personne ne s'en rend compte?
Les compagnies aériennes ne comptent pas leurs avions ou elles sont aussi dans le coup?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/08/10, 13:14

Obamot a écrit :Dingue! C'est du "pur Hollywood". :frown:


Tu crois que les détails de l'USS starck faisait le tour des journaux avant la publication récente de quelques informations ? Et pourtant les informations étaient connues : pourquoi ne sont-elle pas sorties avant ?

Et tu crois que c'est la seule affaire souterraine qui ne sort pas ?

Quand au troll, il me parait un peu faible, il faut bien lui donner quelque chose :D
0 x
A bientôt !
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 20/08/10, 13:16

:cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:18

Christophe a écrit :
pb2488 a écrit :Par contre, je ne comprends pas à quoi ca aurait servit de faire disparaitre un (ou deux??) avion ???

Rendre "légitime" 2 guerres pétrolières? Juste un avis comme ca...
ah bon? et de le faire réellement s'écraser sur le pentagone, ca ne rend pas légitime?
A partir de combien d'avions, d'explosions, de morts, ces attentats rendent la guerre légitime? Difficile à dire....Un avion, 2 avions, 3 avions? 100 morts, 1000 morts, 10000 morts? Pourquoi envoyer un avion d'un coté et un missile de l'autre?
Ça me parait pas logique tout ça...
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 20/08/10, 13:21

C'est toi qui n'est pas logique. Même avec 9/11, les yankees ont du faire le forcing pour envahir l'Irak, et ce en faisant planer la menace d'armes de destructions massives de pure invention.

C'est pour ça que je parlais "d'Hollywood", ils sont obligés de faire leur show pour faire passer la pilule. Ça a toujours été comme ça...

La première guerre du Golfe, c'était les images infrarouges verdâtres genre "vidéo-games"...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:30

Peut être mais ca ne répond pas à ma question.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 20/08/10, 13:35

bernardd a écrit :Quand au troll [pb2488] il me parait un peu faible, il faut bien lui donner quelque chose :D


...beinwouiiii mais en attendant il n'a toujours pas répondu au fait que la "Thèse officielle" qu'il défend est contredite par les propres auteurs de celle-ci.... et après il prétend "que c'est nous qui ne lui répondons pas".

Fort pour une peau de troll ...et donc vrai TROLL tout de même en kuir véritable :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dernière édition par Obamot le 20/08/10, 13:44, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:43

Obamot a écrit :...beinwouiiii mais en attendant il n'a toujours pas répondu au fait que la thèse qu'il défend est contredite par les propres auteurs du Rapport officiel,
Tu es sûr que tu as bien interprété leurs dires car je trouve étrange que leur déclaration n'est pas eu plus d'écho au travers le monde??? C'est quand même un peu gros....
Comment auraient-"ils" pu monter un tel complot sans maitriser les dires de 2 responsables du rapport officiel....?

Bernardd, ces avions, ils sont où si ils n'ont pas disparut?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 20/08/10, 13:47

Trop drôle, le marcassin, qui met désormais en doute:
— Les auteurs de la "Thèse officielle";
— Les tenants et aboutissants de tous ceux qui suspectent une conspiration;
— La presse sérieuse qui reporte ces faits...

Je sens qu'il va bientôt nous dire que G. W. Bu$h ne pouvait pas être au courant de ce qui se tramait, lui qui était resté totalement impassible lors de l'annonce du début des opérations le 9/11, alors qu'il était filmé "en visite" dans une salle de classe...

[EDIT: lien Youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=IedVRYUNWUU
Dernière édition par Obamot le 20/08/10, 13:53, édité 2 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 266 invités