11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

Débats philosophiques et de sociétés.
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/08/10, 13:50

pb2488 a écrit :
bernardd a écrit :Si 2 avions ne sont pas partis, pas besoin de les faire disparaitre, non ?
Donc, ces avions volent toujours et personne ne s'en rend compte?
Les compagnies aériennes ne comptent pas leurs avions ou elles sont aussi dans le coup?


Et oui, on devrait avoir pleins d'infos intéressantes en suivant les inventaires des avions et de leurs pièces numérotées : un travail de base pour une enquête officielle, puisqu'aucune identification n'était visible sur les 4 crashes.

Mais ce travail a été fait dès 2001, par des passionnés, pour trouver pleins d'incohérence, dont le fait que la base des départs n'avait aucune trace de 2 vols.

Par ailleurs, on attend toujours la publication des n° des pièces du moteur photographié au pentagone, et d'un autre vu sur des photos à NY.

Mais sur les photos, même un néophyte en aéronautique peut les comparer au moteur normal et voir que cela ne colle pas...
0 x
A bientôt !
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:54

Obamot, je te trouves assez agressif (voir insultant) et catégorique surtout venant de quelqu'un qui n'avait pas manqué de rappeler:

Obamot a écrit :(...)Je crois que si il y en a bien un qui n'a pas voulu prendre position et qui essaye de peser les éléments de part et d'autre, c'est bien moi!
https://www.econologie.com/forums/post175545.html#175545

Tu es vraiment sûr que tu ne prends pas position et que tu pèses tous les arguments?
Dernière édition par pb2488 le 20/08/10, 13:59, édité 1 fois.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 13:58

bernardd a écrit :Et oui, on devrait avoir pleins d'infos intéressantes en suivant les inventaires des avions et de leurs pièces numérotées : un travail de base pour une enquête officielle, puisqu'aucune identification n'était visible sur les 4 crashes.
Mais les avions et les passagers, ils existent encore ou ont bien disparut?


bernardd a écrit :Mais sur les photos, même un néophyte en aéronautique peut les comparer au moteur normal et voir que cela ne colle pas...
Ah bon? Quelles photos?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/08/10, 14:14

pb2488 a écrit :Bernardd, ces avions, ils sont où si ils n'ont pas disparut?


pb2488 a écrit :Mais les avions et les passagers, ils existent encore ou ont bien disparut?


pb2488 a écrit :
bernardd a écrit :Mais sur les photos, même un néophyte en aéronautique peut les comparer au moteur normal et voir que cela ne colle pas...
Ah bon? Quelles photos?


Tiens tu commences à te poser de bonnes questions ? C'est un bon début. Tu vois, des enquêteurs indépendants et internationaux auraient pas mal de questions à résoudre.
0 x
A bientôt !
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 14:22

bernardd a écrit :Tiens tu commences à te poser de bonnes questions ? C'est un bon début. Tu vois, des enquêteurs indépendants et internationaux auraient pas mal de questions à résoudre.
C'est un peu facile comme réponse. C'est le genre de réponse que donne Thierry Meyssan quand lui pose ce genre de question:
http://www.conspiracywatch.info/Des-questions-persistantes-auxquelles-les-conspirationnistes-se-refusent-toujours-a-repondre_a157.html
D'ailleurs, il me semble que la version officielle donne réponses à toutes ces questions...

Par contre, je te demandais à quelle photo faisait-tu allusion quand tu parlais du moteur?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29744
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5899




par Obamot » 20/08/10, 14:26

En plus de noyer le poisson, c'est qu'y voudrais nous faire bosser...! :mrgreen:

Ecoutes: si tu n'es plus très convaincu (ou autre chose..), c'est ton choix, fais ta propre enquête, mais ne vient pas toujours nous rabâcher les mêmes histoires alors qu'on t'a déjà répondu.

...Mais je doute qu'avec de tels "parti pris" que sont les tiens, tu en sois véritablement capable.. Car même lorsque l'on te donne des éléments incontournables sur la base des sources les plus sûres tu te réfugies dans une sorte de déni.

En effet, lorsque même des universitaires, dans un réseau de plusieurs universités et qui ont fait des travaux là-dessus — thèse => anti-thèse — et qu'on s'apperçoit qu'ils ne sont absolument pas en mesure d'aboutir à une synthèse...

Toi! Toi! Toi, tu y serrais arrivé!.... T'as donc vraiment un problème ou alors tu le fais exprès...
Dernière édition par Obamot le 20/08/10, 14:40, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 14:40

Pour la 2eme fois, arrêtes de modifier tes messages postés, prévisualises avant d'envoyer!!!
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29744
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5899




par Obamot » 20/08/10, 14:43

Incroyable comme argumentaire! Avec un tel degré d'expertise, tu devrais au moins postuler en tant que SG de l'ONU...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 20/08/10, 14:45

Calmes toi Obamot, tu t'emportes sans raison ...
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29744
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5899




par Obamot » 20/08/10, 14:47

T'as quel âge? Est-ce que tu as même un "âge"? Existes-tu vraiment :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 180 invités