Arte ce matin encore a présenté un reportage, sur l'anthrax et des attentats.
Arte en ce moment, avec marchant d'anthrax fournit la preuve que les USA et la Russie détiennent des armes de destruction massives biologiques, comme l'anthrax qui sort des labos USA lors des attentats à l'anthrax et pas des islamistes !!
Il y a des suicidés bizarres qui montrent que les scientifiques dans ces labos qui travaillent pour se protéger de ces attaques, en principe, ont intérêt a se taire !!
Cela fait froid dans le dos avec les expériences secrètes sur la population et la théorie du complot a plein d'arguments valables avec ces labos secrets.
Vu les progrès en biologie actuels, qui n'ont pas fini, qui commencent à comprendre les mécanismes basiques de la vie, le plus effarant et inquiétant des manipulations de la vie est possible !
Une protection vient de ce que les scientifiques les plus créatifs ne sont pas chez les militaires, au moins en temps de paix, sauf dans les guerres dramatiques contre le diable, (comme contre les nazis, pour réaliser la bombe atomique).
Ces labos militaires ont besoin des meilleurs scientifiques non militaires qui, sauf exception, souvent ne vont pas accepter d'être très créatifs dans des recherches folles.
Un exemple concret utile de découverte actuelle :
Scientists Create New Process to 'Program' Cancer Cell Death
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104057.htm
qui peut être déformé pour faire des folies !!
11 septembre 2001: Infrarouge sur France2
-
- Econologue expert
- Messages : 29229
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5757
...oui et ce n'est pas un hasard, juste à la veille de la commémoration de 9/11...
Ça fuse de partout:
RFI: "Vols secrets de la CIA : la justice classe le dossier au nom du secret d'Etat"
http://www.rfi.fr/ameriques/20100909-vo ... ecret-etat
AFP: "Vols secrets de la CIA: une cour d'appel américaine classe le dossier"
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... nRGo4Ccg4Q
TSR: "Une cour d'appel américaine a classé le dossier des vols secrets de la CIA comme "secret d'Etat"
http://www.tsr.ch/info/monde/2457539-un ... -etat.html
Info Sud: Vols secrets de la CIA : la justice classe le dossier au nom du secret d’Etat
http://www.droitshumains-geneve.info/sp ... rticle8848
Courrier International et The New York Times: Les vols secrets de la CIA : une affaire classée
http://www.courrierinternational.com/br ... re-classee
Malgré tout ça, actuel et encore plus fort:
Non seulement la CIA serait impliquée, mais également le FBI (qui a une vocation purement interne aux États-Unis).
Courrier International: "Une nouvelle preuve de l'existence de prisons secrètes de la CIA"
http://www.courrierinternational.com/br ... -de-la-cia
On a quelque fois l'impression que c'est un pays ou la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite.
[Edit] cela dit, il faut quand même reconnaître que c'est Obama qui a fait fermer ces prisons secrètes. Quel paradoxe!
Ça fuse de partout:
RFI: "Vols secrets de la CIA : la justice classe le dossier au nom du secret d'Etat"
http://www.rfi.fr/ameriques/20100909-vo ... ecret-etat
AFP: "Vols secrets de la CIA: une cour d'appel américaine classe le dossier"
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... nRGo4Ccg4Q
TSR: "Une cour d'appel américaine a classé le dossier des vols secrets de la CIA comme "secret d'Etat"
http://www.tsr.ch/info/monde/2457539-un ... -etat.html
Info Sud: Vols secrets de la CIA : la justice classe le dossier au nom du secret d’Etat
http://www.droitshumains-geneve.info/sp ... rticle8848
Courrier International et The New York Times: Les vols secrets de la CIA : une affaire classée
http://www.courrierinternational.com/br ... re-classee
Malgré tout ça, actuel et encore plus fort:
Non seulement la CIA serait impliquée, mais également le FBI (qui a une vocation purement interne aux États-Unis).
Courrier International: "Une nouvelle preuve de l'existence de prisons secrètes de la CIA"
http://www.courrierinternational.com/br ... -de-la-cia
On a quelque fois l'impression que c'est un pays ou la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite.
[Edit] cela dit, il faut quand même reconnaître que c'est Obama qui a fait fermer ces prisons secrètes. Quel paradoxe!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Obamot a démasqué Obama ....
Mais jusqu'où s'étend ce soi-disant complot?
Mais jusqu'où s'étend ce soi-disant complot?
Dernière édition par pb2488 le 11/09/10, 13:57, édité 1 fois.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
-
- Grand Econologue
- Messages : 848
- Inscription : 19/11/09, 13:24
dedeleco a écrit :Arte ce matin encore a présenté un reportage, sur l'anthrax et des attentats.
Arte en ce moment, avec marchant d'anthrax fournit la preuve que les USA et la Russie détiennent des armes de destruction massives biologiques, comme l'anthrax qui sort des labos USA lors des attentats à l'anthrax et pas des islamistes !!
Désinformation et infos réchauffées : vous êtes sans doute les seuls à ne pas savoir que les Britanniques (et les autres aussi bien sûr) faisaient déjà des expériences d'armes biologiques et notamment avec l'anthrax, durant la 2° guerre mondiale ...un ilot (ile Gruinard) qui servait de base d'essais est resté interdit (quarantaine, accès strictement interdit, jusqu'en 1990 (décontamination par aspersion avec 280 tonnes de formol!) car contaminé à l'anthrax par les essais de 1942...
Différents tests qui ont partout conclu à l'innefficacité potentielle de ce type d'arme du fait du côté aléatoire de la dispersion (par vent, eau, déplacements d'animaux et insectes...) et du manque de maîtrise de la variabilité génétique avec de très gros risques de voir sa propre arme se retourner contre soi tôt ou tard... mais la pluspart des inconvénients de ce type d'armes on les connaîssait déjà ...depuis la guerre de 1914-18...
Si un certain Adolf Hitler a rigoureusement interdit à son armée l'usage de ce type d'armes, ce n'est pas par hasard: il n'était pas si fou que ça ce ce point de vue là...qu'il ait été lui même gazé en 14-18 n'est sans doute pas étranger à cette décision...
Comme il y a beaucoup d'amateurs de couleuvres , ce genre d'histoire ça marche toujours...
0 x
Oiseautyphon, toujours pareil à lui même, ne semble pas avoir vu ce reportage récent, pas si réchauffé que cela, sur des faits bien, bien après 1942 !!!
Si ces systèmes secrets d'état sont capables de dévier avec des enveloppes d'anthrax venant de labos secrets, s'ils sont capables de suicider des témoins gênants, la confiance est détruite, et les autres soit-disant complots sont parfaitement possibles, autant que de nous faire avaler les couleuvres des armes de destruction massives en
Irak, alors qu'elles ne se trouvent que dans le monde occidental !!
On est en train de nous faire avaler la couleuvre que l'Iran est hyper dangereux et qu'il faut l'attaquer préventivement, ce qui démange les militaires, avec plein de projets !!
Le Pakistan, avec lui la bombe, réellement , et pas mal de talibans, avec l'Inde en face et sa bombe, ne semble pas faire peur autant !! Incompréhensible ???
Si ces systèmes secrets d'état sont capables de dévier avec des enveloppes d'anthrax venant de labos secrets, s'ils sont capables de suicider des témoins gênants, la confiance est détruite, et les autres soit-disant complots sont parfaitement possibles, autant que de nous faire avaler les couleuvres des armes de destruction massives en
Irak, alors qu'elles ne se trouvent que dans le monde occidental !!
On est en train de nous faire avaler la couleuvre que l'Iran est hyper dangereux et qu'il faut l'attaquer préventivement, ce qui démange les militaires, avec plein de projets !!
Le Pakistan, avec lui la bombe, réellement , et pas mal de talibans, avec l'Inde en face et sa bombe, ne semble pas faire peur autant !! Incompréhensible ???
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29229
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5757
D'après tes derniers propos, tu semblerais avoir mieux cerné certaines réalités Pb2488. Tu comprendras sans doute qu'avec cette reculade, les preuves s'accumulants, les soupçons deviennent écrasants. Et la décision du Tribunal est une sorte "d'actus fidei". J'entends par là que ce sont clairement des aveux très maladroitement dissimulés que le fait de classé ça en "Secret défense". En même temps que c'est un message de déni — les faits ne sont pas contestables — on se demande bien sur quoi le procureur a basé l'acceptation de l'appel... probablement forcé qu'il a été par le fait qu'une condamnation du Tribunal aurait été catastrophique (aussi bien sur le plan intérieur qu'à l'international) puisqu'elle aurait ouvert la boîte de Pandore du reste ...
...pas vraiment, je me suis méfié DÈS son investiture.
Je me demandais bien qu'est-ce qui avait poussé les américains à courageusement élire un candidat afro-américain? N'y avait-il pas un risque de perdre l'élection pour cette seule raison? Il faut croire que les américains ne sont pas aussi xénophobes que les défenseurs de la "white-nation" pourraient nous le laisser penser... Pour ce premier scrutin historique, le succès a été total, circonstantiellement aidé par le fiasco des "entreprises hasardeuses" de ses prédécesseur, des échecs de politique étrangère, débouchant sur des déficits: économiques sociaux et de popularité abyssaux.
Mais je me suis toujours dit que l'Amérique, quelle que soit sont président, continuerait de facto à défendre ses propres intérêts...
N'est-il pas loin de l'image d'un Lincoln (rapporté à son époque...)?
Apparement ils se seraient pour l'instant arrêtés sur une "fin de non recevoir..."
pb2488 a écrit :Obamot a démasqué Obama ....
...pas vraiment, je me suis méfié DÈS son investiture.
Je me demandais bien qu'est-ce qui avait poussé les américains à courageusement élire un candidat afro-américain? N'y avait-il pas un risque de perdre l'élection pour cette seule raison? Il faut croire que les américains ne sont pas aussi xénophobes que les défenseurs de la "white-nation" pourraient nous le laisser penser... Pour ce premier scrutin historique, le succès a été total, circonstantiellement aidé par le fiasco des "entreprises hasardeuses" de ses prédécesseur, des échecs de politique étrangère, débouchant sur des déficits: économiques sociaux et de popularité abyssaux.
Mais je me suis toujours dit que l'Amérique, quelle que soit sont président, continuerait de facto à défendre ses propres intérêts...
N'est-il pas loin de l'image d'un Lincoln (rapporté à son époque...)?
pb2488 a écrit :Mais jusqu'où s'étend ce soit-disant complot? ....
Apparement ils se seraient pour l'instant arrêtés sur une "fin de non recevoir..."
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
-
- Grand Econologue
- Messages : 848
- Inscription : 19/11/09, 13:24
dedeleco a écrit :Oiseautyphon, toujours pareil à lui même, ne semble pas avoir vu ce reportage récent, pas si réchauffé que cela, sur des faits bien, bien après 1942 !!!
Si ces systèmes secrets d'état sont capables de dévier avec des enveloppes d'anthrax venant de labos secrets, s'ils sont capables de suicider des témoins gênants
Jusqu'ici, personne n'est jamais mort de la réception de "lettres à l'anthrax", ce qui détruit définitivement les histoires de complot qui est un sport national parmi les américains anti fédéraux ... le même genre d'individus qui sont au moins aussi dangereux que les fanatiques religieux de tous bords...pour rappel, ce sont eux qui sont à l'origine des lettres à l'anthrax...
Cultiver des micro-organismes est par exemple la grande spécialité des Russes, mais s'ils ont évidemment aussi travaillé dans les armes biologiques eux c'est généralement plutôt du côté des bactériophages (virus détruisant des bactéries) et autre cultures à but alimentaire style kombucha, qu'ils travaillent...
Quand à "oiseautempête" c'est comme ça qu'on appelle le Petrel dans certaines régions...
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
Tu as toujours un peu de mal avec le second degré ...Obamot a écrit :D'après tes derniers propos, tu semblerais avoir mieux cerné certaines réalités Pb2488. Tu comprendras sans doute qu'avec cette reculade, les preuves s'accumulants, les soupçons deviennent écrasants.
![Neutral :|](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_neutral.gif)
Oh !! Et si tu élargis un peu ton raisonnement, je suis persuadé que tu pourrais te rendre compte qu'il en est pareil partout ailleurs dans le monde...Obamot a écrit :Mais je me suis toujours dit que l'Amérique, quelle que soit sont président, continuerait de facto à défendre ses propres intérêts..
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 2950 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
05/09/11, 12:06Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 136 invités