...pour quelques nuls éventuellement
mais ceux qui sont partiaux, ne cherchent pas à comprendre et se disent journalilstes....
Remundo a écrit :[Edit: "Comment expliquer la chute des tours du WTC?"] sur le fait qu'un treillis de poutres hyperstatiques d'acier s'effondre
naturellement à la vitesse de la chute libre bien droit dans ses fondations, sans retrouver la moindre structure de 90% des étages (sans parler du nuage de béton) ? Et
cela brutalement et je ne sais combien d'heures après les évènements déclencheurs des avions.
Après qu'un certain Silverstein ait bafouillé aux pompiers d'évacuer...
"they made decision to pull it and we watch the building collapse"...Une petite poésie anglosaxonne pour dire "ils ont décidé de le tirer et on a observé le bâtiment s'effondrer". Oh sûrement un lapsus chargé de coïncidence sans objet.
Pour le type d'effondrement, il en a été de même sur les tours jumelles qui elles au moins ont la "crédibilité" d'avoir été frappées par des avions...
...exactement! C'est pourquoi il faut dire pourquoi une construction hyperstatique ne peut pas bêtement s'effondrer comme ça en cas d'incendie... Mieux qu'un long discours:
C'est là où l'on s'apperçoit de la démarche complètement biaisée de Rue89, qui d'un côté arrive à nous expliquer, soit-disant de façon scientifique (un ingé n'en est pourtant pas un...):
— à quel point les tours du WTC brûlaient tellement mal, puisque les décombres ont continué à souffreter pendant deux mois => en réalité à cause d'un ensemble de matériaux qui avaient précisément été choisi pour leur caractéristiques de résistance au feu: ignifugation systématique de tous les composants et équipements, amiante, calcaire, brôme, etc... Ce qui est confirmé par l'observation visuelle (photo et vidéo à l'appui) du type de fumées, de couleurs des flammes et de températures des couleurs révélant une signature thermique d'un foyer d'incendie (relativement) «froid»: ~300°C.
...et d'un autre côté, qui ne donne aucune explication, ni ne pose aucune question, sur quelles seraient les circonstances phénoménales:
— qui auraient bien pu amener les soudures à l'acétylène à lâcher => 3500°C, dans un contexte aussi peu favorable?!
— et quand bien même c'eût été le cas exclusivement localement dans le brasier, quelles circonstances impossibles, feraient qu'on n'a pas retrouvé
in fine toute l'entièreté des éléments structurels soudés, façon "plat de spaghetti tordu" dans un effondrement complétement alléatoire, c'est-à-dire débordant largement du périmètre des fondations?
— et quand bien même c'eût été le cas, pourquoi n'y a-t-il pas eût un simple affaîssement local, vu que la structure à cet endroit avait une capacité de résistance 100 fois supérieure à la limite de charge admissible (exemple: apte à résister à une charge de 1000 T. alors qu'il ne recevait qu'une charge de ~10 T.)...
— et quand bien même c'eût été le cas, quel phénomène, contraire aux lois de la physique, aurait fait que la partie structurelle centrale – d'une résistance titanesque – des 47 pilliers en acier en "H", se soit évanouie sur elle-même, comme un vulgaire papier chiffonné, alors qu'elle aurait dû éventuellement plier, vaciller, se tordre ou se renverser façon mikado, mais certainement pas en rang d'oignon, de façon parfaitement orchestrée et deux fois de suite => malgré des impacts sur la structure très différents.
J'y voit donc pas du tout un travail de journalisme d'investigation sérieux, mais plutôt une quête de récupération polémiste à rebrousse boil, juste pour faire de l'audience... Sans courage et sans risque, puisque même les dépêches de l'AFP, AP, ATS, etc vont beaucoup plus loin!
En réalité les tours se sont hélas quand même effondrées sur elles-mêmes, c'est incontestable! Et pas même le
"Rapport officiel," (remis en cause par ses propres auteurs) n'apporte de réponse concluante au regard des énormes contradicitions soulevés dans ce fil et ailleurs sur la toile.
...Mais heureusement "grâce" au classement de l'affaire des prisons secrètes de la CIA, qui place l'administration en situation d'autiste, on sait désormais au moins que les autorités nagent "officiellement" dans la plus grande hypocrisie.
