11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

[pb2488]

http://www.rfi.fr/emission/20110122-une ... -ben-laden

http://sharknews.fr/societe/internation ... -dal-qaida

http://streetgeneration.fr/news/breves/ ... en-europe/

Préoccupant quand même ...

[Christophe]

A part Al Quaida et Ben Laden, je vois pas trop le rapport...

1) Les USA sont politiquement les 1er responsables de la montée de l'islamisme radical anti occident de ces 10 dernières années...t'as vu comment les muslims sont traités? (que cela soit aux USA où dans les pays qu'ils occupent...).

2) Regardes le listing des attentats d'al quaida...On dirait qu'elle commence le 9/11 tellement ca a "boosté" depuis !! http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

3) Plus proche de nous: il y aurait moins de "recrues islamistes" dans les cités françaises si ON avait mieux réussi l'intégration des 2, 3 et 4ieme génération...Après oui y a des tarés..mais heureusement, en % c'est assez rarissime...La misère est largement exploitée par les fanatiques!

[Obamot]

Comme d'hab, pb ne retient que la ‘propagande’ qui l'intéresse... Comme d'hab... aucun commentaire de fond! Et évidemment pas un mot de sa part sur les événements de Tunisie, ni d'Égypte... ou pourtant il aurait dû noter la volonté de ces peuples — bien qu'à majorité musulmanne — d'aspirer à la démocratie! Puisque c'est ce qu'il défend avec des œillères. Etrange!

Pas un mot de sa part non plus, sur l'incomensurable hypocrisie des Américains, d'Israël, et de la France (pour ne citer que ceux-là), qui ne se sont pas réjouï de ces révolutions en marche ...vers plus de démocratie ...et qui ne les ont pas soutenus . Evidemment, cela la fout mal d'avoir pactisé avec ces dictateurs pendant des décennies pour soudain être amenés à les lâcher, vaut mieux taire ces choses là, c'est tabou ...pas parler...

Une fois de plus, pb se discrédite lui-même! En taisant ces faits, il montre clairement qu'il relève de la même hypocrisie.. qu'il soutient les mêmes injustices... qu'il cautionne les même traitrises! Et évidemment il continue sa provoc, même si au plan des idées c'est le vide abyssal. Comme d'hab.

Il n'y a pourtant pas de démentit plus cinglant montrant que ces gens là, ne sont absolument pas intéressés par l'intégrisme, quand bien même ils vivent dans la précarité.

C'est bien le preuve que ces montages autour des terminologies en «isme» ne tiendront plus longtemps. La jeunesse a parlé dans ces pays ...ils n'en veulent pas. Point barre!

La peur ne prend plus, elle a même changé de camp dès lors que partout où il ira dès maintenant ce ‘criminel de guerre’ tels que certains définissent George W. Bush, risque de se faire arrêter où qu'il soit. Pour ma part je trouve ça excessif au plan du droit, c'est comme si on avait déjà condamné quelqu'un, avant même l'issue de son procès. Même si il a déjà reconnu les faits, et même dans ses mémoires... Finalement il reçoit le même traitement qu'il a infligé à d'autres, étrange destin...

[Christophe]

Si pas encore passé:

Dans une interview du 1er novembre 2010 sur Press TV, l'universitaire et intellectuel américain Noam Chomsky déclare que les USA n'ont jamais présenté de preuves de l'implication des auteurs présumés des attentats du 11-Septembre (à savoir Oussama ben Laden et ses prétendus complices d'al-Qaida). De ce fait, Chomsky questionne logiquement la légalité de la présence américaine et celle de l’OTAN en Afghanistan. Comme lui, nous pensons que la guerre en Afghanistan est un "acte criminel".

http://www.dailymotion.com/video/xfkme6 ... embre_news

L’Histoire fourmille d’exemples d’attentats organisés par des gouvernements et conçus pour apparaître comme provenant d'autres entités. Un type d’attentat communément appelé « attentat sous fausse bannière » ou « attentat sous faux pavillon » (false flag en anglais).

Dans cette vidéo doublée en français par ReOpen911, le journaliste américain James Corbett dresse une liste éloquente d’attentats qui après enquête se sont révélés être des actes sous fausse bannière, ou pour lesquels il y a de fortes présomptions que ce soit le cas.

http://www.dailymotion.com/video/xfssle ... en-vf_news

[Obamot]

...si tu fais référence à ça à propos de Georges W. Bush:

"Pour ma part je trouve ça excessif au plan du droit, c'est comme si on avait déjà condamné quelqu'un [i.e GWB], avant même l'issue [d'un hypothétique] procès. Même si il a déjà reconnu les faits, et même dans [la publication de] ses mémoires..."

...Merci ! Car effectivement. La présomption d'innocence doit marcher dans les deux sens! Aussi bien pour celui qui a reconnu des faits que dans le cas contraire! ;)

On aurait bien voulu voir ceux qui défendent le «Rapport officiel», être aussi sourcilleux sur les points essentiels... ;)

[bernardd]

Il n'y a pas que les incohérences du 11 septembre à New York.

Les attentats du 7/7 à Londres montrent aussi beaucoup d'incohérences.

Par exemple, le fait que les curieux ont vite trouvé que les "auteurs présumés" n'ont pas pu prendre le trajet indiqué par la police, car ce matin là le train qu'ils étaient sensés avoir pris avait été ... annulé.

Ou bien le fait qu'il y avait plus de trous que de bombes officielles :
http://terroronthetube.co.uk/2010/11/18 ... oad-coach/

Il ressort aussi qu'une morgue spéciale sur terrain militaire a été activée... la veille des attentats.

Et les victimes n'ont pas été autopsiées.

En anglais :
http://terroronthetube.co.uk/inquest-ar ... of-deaths/

[bernardd]

Toujours à Londres, le spécialiste des armes de destruction massives était très propre : il a pensé à nettoyer ses empreintes du couteau et de la boite des médicaments avec lesquels il s'est suicidé.

http://www.express.co.uk/posts/view/232 ... elly-death

[Cuicui]

On m'a signalé la redifusion, dimanche 6 mars 2011, d'une émission intéressante sur France5 : LA CABALE. Quelqu'un l'a-t-il regardée ?
Nouvelle rediffusion la nuit du jeudi 24 au vendredi 25 mars 2011 à 1h46.

[Obamot]

On m'a signalé la redifusion, dimanche 6 mars 2011, d'une émission intéressante sur France5 : LA CABALE. Quelqu'un l'a-t-il regardée ?
Nouvelle rediffusion la nuit du jeudi 24 au vendredi 25 mars 2011 à 1h46.

J'ai dégoté ça, je pense que c'est le même, et ce n'est pas issu de "re-open":
...5 épisodes dont voici le premier:
http://www.wat.tv/video/cabale-5-1u4yr_2ihqz_.html

On y apprend que depuis la fin de la guerre froide, le budget de la défense US aurait dû drastiquement baisser, puisque plus d'ennemi à l'Est... hors il n'aurait fait qu'augmenter. Ne fallait-il pas dès lors, trouver un «nouvel ennemi», pour justifier ça?

On y apprend également ce que j'avais découvert plus haut, lorsque tiré d'une publication officielle du Pentagone, j'y avais relevé les plans fouillés d'invasion de l'Irak (avec zone d'influence précise des différentes tribus et dont je donne le lien) alors que leur date coïncidait avec les semaines ayant suivi les attentats... et que chacun sait que pour établir des cartes d'EM, il faut des mois de renseignements sur le terrain... L'ancienne employée du Pentagone y déclare que les plans d'invasion qui étaient disponibles en fait au moment même des attentats ...en étaient déjà à leur deuxième mouture!

Est-ce assez clair, pour réouvrir ce dossier?

[citro]

...chacun sait que pour établir des cartes d'EM, il faut des mois de renseignements sur le terrain... L'ancienne employée du Pentagone y déclare que les plans d'invasion qui étaient disponibles en fait au moment même des attentats ...en étaient déjà à leur deuxième mouture!

Est-ce assez clair, pour réouvrir ce dossier?

Il y a de très nombreux faits indiquant que beaucoup de gens étaient au courant de ce qui allait se passer... Depuis les transactions boursières, l'achat des tours et la souscription d'assurances contre les attentats par M. Silverstein, le retrait des équipes cynophiles de surveillance des tours (équipes dont la société mère était gérée par un membre du clan Bush)...

Je suis parfois en relation avec des services gouvernementaux étrangers et j'ai déjà pu constater que certaines guerres sont connues des intéressés bien avant que la presse n'en parle...
Ainsi, en 2006, mes clients Libanais ont exigé une livraison anticipée par avion 15 jour avant l'invasion par Israël alors que la livraison était prévue par bateau 1 mois plus tard...
En 2008, mon client Géorgien à reporté des livraisons alors que le conflit avec les Russes n'avait pas encore débuté officiellement...