Christophe a écrit :Obamot a écrit : maintenant que l'organisation est décapitée, les «moyens» ne peuvent plus circuler...
Crois tu franchement qu'oussama avait encore tant de pouvoir?
Sans téléphone ni internet? Ok il pouvait se payer un téléphone satellite mais bon...
...et une maison à 1 mio construite pour lui en 2005? Ses comptes n'étaient pas si bloqués que ça?
Christophe a écrit :Comme je l'ai dis plus haut: le pouvoir d'oussama est, depuis des années, probablement plus symobolique que pratique * ! En étant le fuyard le plus recherché du monde, il ne pouvait pas en être autrement...quand t'as l'armée US aux miches, tes comptes bloqué, ta famille et ami flicés, pas facile de gérer une "organisation mondiale" !
On le disait présent en zone tribale à la frontière, or Abbottabad n'est pas si loin. Et n'oublions pas que «taliban» veut dire «étudiant». Or si dans cette localité on trouve des accadémies militaires, on y fait focément de «la formation». Donc il y a des étudiants et pas qu'un peu!
On se souvient également que Ben Ladden était malade (on l'a vu avec l'étagère pleine de médicaments) et qu'il devait se faire dialyser régulièrement! Ce qui en faisait une sorte de «captif»...
Dès lors: qu'il eût été soigné par des talibans/étudiants acquis à sa cause, n'aurait rien d'étonnant...
Seulement, tout ça on le savait déjà depuis Tora-Bora...
Christophe a écrit :Puis sur internet, il circule aussi une vidéo d'un ex patron de la DGSE qui prétent qu'al qaida serait morte depuis 2002 ! Je pense qu'il parle de l'al qaida de ben laden. Les autres al quaida (magreb ...) sont des organisations indépendantes qui peuvent fonctionner seules...
Al Quaeda est une «construction» de l'administration américaine, dont elle s'est servie en créant le mythe. Voir mon lien sur l'émission Léman Bleu TV, plus haut... Et une bonne partie de ce fil, d'ailleurs. Mais je ne prétends pas que l'organisation n'existe pas, et qu'elle n'aurait pas des vélléités guerrières contre l'Amérique. Mais elles sont beaucoup moins évidentes qu'on veux bien nous le faire croire...
Christophe a écrit :et le tuer ne change rien au symbole, bien au contraire cela peut le renforcer !
Le mythe est mort, et il n'avait à l'évidence pas l'aura d'un Fidel Castro... C'était un criminel (entendez une victime des manigances de la CIA dont il a eût fait partie avant de devenir l'ennemi No 1 de l'Amérique, puis devenu bourreau... Un grand classique en criminologie!)
Conclusion: je penche pour ce qu'a dit Ramundo, sur le plan géostratégique, ce sont les faits résultant de la question: à qui cela profiterait-il? Et surtout par rapport au fait que le «printemps arabe» était là pour faire diversion... (Et accessoirement «tester» avant l'oppération, les réactions éventuelles de l'opinion publique arabe => qu'elle soit pro ou anti-démocratique, et vérifier l'innocuité de la mouvance terroriste... dont acte => on le tue et on en fini une fois pour toute... en laissant peser la menace du reste du réseau => "Money" par Pink Floyd... etc) D'ailleurs c'est pas pour rien que les USA se sont éclipsés discètement de la guerre civile de Lybie... Puisqu'ils savaient que les opérations en cours au Pakistan... Allaient aboutir. D'ailleurs ce matin sur CNN, il a été confirmé que l'oppération avait été organisée dans le but de "tuer" ... (Bien que cette nouvelle était apparue, puis avait ensuite été démentie.)
Après... les questions est-il mort maintenant ou avant? Depuis quand la CIA le savait-elle? A quoi ont servi et que sont devenues les taupes des forces spéciales venues depuis août 2010 avec passeport diplomatiques ...dès lors que les commandos sont finalement venus par hélicoptères? Où est réellement le corps? Pourquoi nous cachent-ils les photos (tout en disant qu'elles seront publiées plus tard)? Pourquoi il y a un blackout total sur l'opération que Obama aurait visionné en direct depuis un PC? (Et donc quid du stream des images forcément enregistrées, en cas de panne de transmission...)? Pourquoi avoir annoncé tout ça aussi prématurément alors qu'on apprend qu'ils ont collecté les disques durs de Ben Ladden, si ils n'étaient pas derrière tout ça (élémentaire pour capturer toute la toile du réseau...) ...bref, tout ça n'est que du vent à donner en pature au média!
La question est et demeure: à qui cela a-t-il profité? Et le reste de la réponse est contenue dans ce qu'il va se passer dès à présent...