11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

[Obamot]

Le déclaration d'Obama que je trouve le plus troublante de toutes, après le «This is the story of our story»...:

«qu'il ne diffuserait pas de photos de Ben Laden après sa mort pour prouver son décès [...] Nous avons discuté cela en interne, et souvenez-vous que nous sommes absolument certains que c'était lui»

.

Ben Laden: pas de diffusion de photos
Barack Obama refuse de publier des photos de la dépouille du chef d'Al-Qaïda Oussama Ben Laden, tué lors d'une opération américaine au Pakistan, selon la chaîne de télévision CBS à qui le président a accordé un entretien mercredi. Obama "a dit qu'il ne diffuserait pas de photos de Ben Laden après sa mort pour prouver son décès", a annoncé CBS sur son site internet, à l'issue d'un entretien accordé par le président des Etats-Unis à l'émission "60 minutes". qui doit être diffusée dimanche.

Deuxième version du «scénario américain»

Qu'est devenu le fils de Ben Laden?
Dans la seconde version de la Maison Blanche, défendue mardi par le porte-parole Jay Carney, deux messagers ont bien été tués mais aucune mention n'est faite du fils de Ben Laden. Selon le principal conseiller du président Obama en matière de contre-terrorisme, John Brennan, il s'agirait de Khalid. Le New York Times et le The Telegraph soutiennent plutôt qu'il s'agit de Hamza. Autre témoignage qui sème un peu plus le trouble sur l'identité et le sort de ce fils du chef d'Al-Qaïda, les soldats qui ont participé à l'opération ont quitté les lieux en emmenant une personne qui était vivante, selon un membre des services secrets pakistanais interrogé par la BBC. Il pourrait s'agir, selon lui, d'un fils de Ben Laden.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 89139.html

Thomas Mulcair doute de l'existence des photos d'Oussama Ben Laden
OTTAWA — On s'attendait à ce que des députés néophytes du Nouveau Parti démocratique (NPD) commettent un faux pas, mais c'est finalement le lieutenant québécois de Jack Layton qui aura été le premier à susciter une certaine forme de controverse, mercredi, en affirmant qu'il doutait que les États-Unis détiennent des photos du corps d'Oussama Ben Laden.
Thomas Mulcair y est allé d'une déclaration qui a tout pour plaire aux adeptes de la théorie du complot. Sur les ondes de CBC, le député d'Outremont a lancé que la version des faits du président Barack Obama était incomplète, voire fausse.
Le président américain a déclaré qu'il avait vu les photos du corps d'Oussama Ben Laden, mais que leur publication pourrait nuire aux intérêts des États-Unis.
Thomas Mulcair, un politicien d'expérience, s'est montré sceptique.
Lors d'une entrevue qu'il a accordée à l'émission «Power and Politics», il a déclaré qu'il ne croyait pas à l'existence de ces clichés en fonction des informations qui ont été divulguées jusqu'à présent.
Les États-Unis ont annoncé que Ben Laden a été abattu dimanche lors d'une opération terrestre au Pakistan et que sa dépouille avait été lancée à l'eau.
M. Mulcair a plaidé qu'une «analyse complète» de l'opération militaire américaine s'imposait afin de savoir si celle-ci s'inscrivait dans un contexte de légitime défense ou s'il s'agissait d'un «assassinat ciblé».
«Cela a des implications sur le plan des lois américaines et sur le plan des lois internationales», a signalé le néo-démocrate.

[Obamot]

...après toutes ces «versions diverses et multiples» des faits, du manque très suspect de transparence (après tout il ne serait plus) il ne faut pas s'étonner:





Exécution sommaire, de l'ennemi public de l'Amérique non armé et de ‘combattants au saut du lit’ (!) On dira que Mesrine aussi, avait été exécuté en pleine ville...

Si tant est qu'il soit décédé à ce moment là et dans l'une des circonstances relatée parmi les multiples versions. L'Amérique aurait voulu faire une exécution «pour l'exemple»?

Après les doutes qui subsistent sur des zones d'ombres de 9/11, est-ce que tout ça sera de nature à faire en sorte que l'on «aime plus l'Amérique qu'avant?»

Mais où est donc passé le fils survivant?

[Christophe]

...après toutes ces «versions diverses et multiples» des faits, du manque très suspect de transparence (après tout il ne serait plus) il ne faut pas s'étonner

+1 la théorie du complot, dès fois "on" la cherche...et là les USA, avec leur déclarations à la crédibilité proche des paquerettes et actes proches de la démence sont devenus des maîtres dans le domaine !

Je dirais qu'ils sont des doctore es faber theoria coniuratio ! (utilisez Google traduction latin pour comprendre)

ps: la comparaison avec Hitler est tout à fait déplacée je trouve ...mais finalement je me permet aussi une comparaison également car il y avait bien un projet d'assassinat par les USA / UK

La mort d'hitler était un soulagement pour le monde entier, allemands compris (sauf quelques rarissimes fanatiques qui n'étaient pas mort ou suicidé) et si, à l'époque, on ne l'a pas assassiné en (dès 42 je crois, en 44 une opération était prévue) c'était qu'il y avait de bonnes raisons politique pour ne pas le faire ! Ce qui s'est passé était, je pense, la meilleure des choses pour détruire le nazisme d'Etat durablement (et ceci malgré les victimes de 44 et 45).

De plus rien ne dit que la capitulation aurait été signée après sa mort malgré des indices qui disent que oui comme le projet Walkyrie. Projet qui a d'ailleurs indirectement, contribué, à la chute du plus rapide du régime, tant les purges dans les haut fonctionnaires allemands ont été sévères...même le héros populaire Rommel fait partie des victimes...je crois juste pour avoir dit une "phrase déplacée".

Faire d'hitler un martyr pour gagner quelques mois de guerre, cela aurait été la crainte perpetuelle de n'avoir pas définitivement enterrer le nazisme, il fallait montrer qu'hitler était vraiment malade...Le film la chute montre assez bien ceci!

Finalement je crois qu'on était bien plus intelligent politiquement à l'époque que maintenant, mais avec cette action, les USA ne cherchent peut être pas à apaiser le terrorisme après tout...

Maintenant Al qaida c'est pas le régime nazi non plus...

Tiens ca chauffe au Sud Yemen...

[Christophe]

A propos des photos non publiées / non publiables, Wikileaks devrait bien avoir une source non?

[Obamot]

Surtout qu'une photo c'est pas cher:

Budget total des des Nations Unies = 3 milliards de US dollars.
Coût de la guerre Afghanistan+Irak = 1'100 milliards de US dollars.

...et des centaines de milliers de victimes

doctore es faber theoria coniuratio

Il y a un truc qui m'a frappé! Mais d'une force... C'est la façon dont le Président s'est lâché les jours d'après le raid.

Une sorte de contentement parfois non dissimulé, on aurait dit qu'il savourait le «joli coup» qu'il avait fait (à Al Quaeda? Aux néo-conservateurs?). On ne l'avait jamais vu aussi ‘radieux’. Ça tranchait singulièrement d'avec le Président, discret, contenu, conciliant (même avec les républicains) qu'on avait eu jusque là.

Pourquoi ça m'a choqué (après que les américains scandaient dans les rues «USA!», «USA!»,)

Car je doute qu'il ait pu se réjouir de la mort de victimes fanatisées par des idées. Dont le chef de file d'Al Quaeda, finalement victime de sa vision du monde manichéiste, comme peuvent l'être tous les fanatiques religieux quels qu'ils soient.

Les nerfs, le soulagement, la libération? L'esprit de revanche? La satisfaction du devoir accompli? Le bénéfice politique? L'économie à venir sur le budget US? ...un ensemble de choses probablement...

Car comment rire de tout ça quand on pense aux victimes collatérales du raid, habillées comme des humbles parmi les humbles, exécutés devant des femmes et des enfants...? De la part de Bush, je n'aurais pas relevé. Pourtant derrière le sourire de «cet homme de bien» sont revenues en mémoire toutes les victimes... de la première Guerre du Golfe dont la cause était finalement issue d'un pantin que les américains avaient placés eux-mêmes là il y avait fort longtemps, avec les victimes du Koweit puis les munitions à l'uranium appauvri, et enfin les attentas fomentés par un autre pantin jusqu'à 9/11, ceux de la guerre d'Afghanistan et d'Irak...

Au total des centaines de milliers de morts, ne méritaient-elles pas plus de retenue, de gens d'un pays «civilisé»?

Est-ce que la justice des hommes face aux Ayatollah de tout bord, doit passer par des exécutions sommaires «pour en faire des exemples» contre la barbarie?

Le pire châtiment d'un criminel contre l'humanité, n'est-il pas de se retrouver assis devant un juge plutôt que de recevoir une balle dans la tête?

«This is the story of them story»

[Remundo]

mais avec cette action, les USA ne cherchent peut être pas à apaiser le terrorisme après tout...

tout à fait

les choses sont faites de manière à provoquer la diaspora islamiste intégriste, induisant des attentats stationner durablement au Moyen Orient au prétexte de lutte anti-terroriste, mais contrôler l'export des hydrocarbures.

[Alain G]

pb2488


Et ça prouve quoi?

[Obamot]

Un nouvel élément, qui démontre que les colonnes étaient massivement isolées contre le feu:

[pb2488]

Le titanic aussi était insubmersible ...

[Christophe]

Provoc gratuite...