11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11398




par Christophe » 10/06/11, 22:25

pb2488 a écrit :http://www.bastison.net/RESSOURCES/Dossier_Presse_296.pdf

Image

http://www.bastison.net/SPS.html


Waw le scoop :) Désolé, il n'y a pas grand chose dans le .pdf...un des article intégral aurait été le bienvenu...au moins l'édito !!

Je me demande tout de même sur quels faits et preuves scientifiques ils se basent pour leur travaux puisqu'il n'en reste plus des masse...des modélisations en éléments finis? Y en avait déjà une à propos du pentagone...

Je trouve un peu léger non? En l'absence de diffusion stricte du protocole et des paramètres (à mon avis non diffusé...) ben il suffit de changer 1 pouillème de paramètre pour obtenir ce que tu veux prouver...

Ils ont été faire des relevé ou ils se basent sur des témoignages humains (falsifiable dans un sens comme dans l'autre) ?

Le fait qu'il y ait beaucoup de profs dans le comité rédactionnel ne m'inspire pas vraiment confiance; les profs de fac et écoles d'ingés, il y a difficilement plus fermé psychologiquement bien trop sur de leurs connaissances et croyances...J'en ai côtoyé quelques spécimens... :D :D

Bon trêve de plaisanteries, il s'achète où ce numéro?
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 10/06/11, 22:31

Christophe a écrit :Bon trêve de plaisanteries, il s'achète où ce numéro?

http://www.pseudo-sciences.org/IMG/pdf/Diffusion.pdf
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11398




par Christophe » 10/06/11, 22:42

Y en a un pas loin, j'y passerai!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 11/06/11, 01:23

Le WTC 7 en vidéo qui s'écroule comme d'un bloc par la base est très très difficile à me faire gober comme un écroulement naturel avec un incendie qui a couvé depuis le matin !! et aussi pour beaucoup de spécialistes US de démolition apparemment

Les tours 1 et 2 se sont écroulées par le haut et donc bien moins net à prouver, mais étrange !!
Il est indiscutable qu'on a laissé respirer à tous les New Yorkais, ouvriers, et sauveteurs, les poussières très dangereuses, pleines d'amiante, des WTC sans rien dire, ni précautions, que c'est criminel, avec certainement plus de 10 fois plus de morts (30000) dues à cette pollution dans les 5 à 30 ans suivants que lors de l'écroulement !!

C'est la même méthode de mensonge que pour Tchernobyl, niant les morts en Europe, que pour l'amiante et autres poisons !!

La confiance ne règne pas du tout avec les armes de destructions massives en Irak, bidons totalement, et manipulation mensongère prouvée indiscutablement !!
Pareil pour beaucoup de manipulations passées des services secrets depuis 1945 qui sont aussi prouvées !!

Pareil, plus du tout confiance, en des mensonges officiels, pour des produits dangereux qu'on nous fait subir ou avaler, pesticides, herbicides, tabac, amiante, dioxines, téléphones mobiles, aliments, aspartame, bisphénol A, médicaments dangereux, distilbène, mediator, etc..., les impostures scientifiques des lobbys avec l'explosion de l'obésité (qui créve les yeux sur les plages et les lieux publics), et une épidémie de maladies chroniques, diabètes et cancers en pleine croissance et donc on ne peut plus croire les affirmations rassurantes et officielles qui veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes, avec des indices de mensonges clairs et nets, bien visibles, comme le WT7 en vidéo, les armes de destruction massives introuvables.

Notre société ment et arnaque sans cesse !!

pb2488 ne changera d'avis que lorsqu'il aura des malfaçons et arnaques sur sa maison BBC et surtout lorsque il devra évacuer cette maison pour ne jamais y revenir par suite d'un Tcherno-Fukushima en France pas loin de chez lui, , inévitable en France tôt ou tard, car nos supermans du nucléaire qui font irradier les intérimaires du nucléaire à leur place, ne peuvent pas être infaillibles à perpétuité, pas plus que ceux du Japon, contrairement au mensonge d'un député Eric Diard (bouches du Rhône) contre Corinne Lepage ce soir sur France 3 qui affirmait que la France est bien meilleure que le Japon, car 75% de l'électricité est nucléaire en France, énergie continue, contre 23% en Allemagne et qu'on ne peut pas changer, il est optimiste, etc.. , sic, !!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29859
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5934




par Obamot » 11/06/11, 05:48

‘pb2488’ ne ne se préoccupe absolument pas de vos réponses.

Son absence de commentaire le prouve: son seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION pour vous faire réagir


Que ce soit ici, à propos du nucléaire, de l'économie ou de tout autre sujet qui ébranle les convictions et dont il sait qu'ils feront forcément recette. CQFD :-)

gegyx a écrit :Mais où sont les arguments, les démonstrations, les vérités vraies ???

Aucune curiosité, et surtout une arrogance évidente de "scientifiques" établis (et dépassés).


Oui Gegyx. Sur le fond, ce type de panflet n'a strictement plus aucun intérêt...

Après les révélations faites par Wikileaks, il n'y avait déjà plus à se faire d'illusion.

L'administration américaine avait pourtant la possibilité de prendre Ben Laden vivant, son exécution sommaire avouée n'est-elle pas clairement la preuve d'une partie de sa culpabilité (ainsi que le déduirait au premier degré tout pénaliste dans un procès)? Cela peut être abordé sous différents angles, mais décidémment trop de choses à cacher sans doute?

Au yeux du monde, n'a-t-elle pas détruit le seul témoignage tangible qui aurait pu réduire le doute pour toujours, mais elle a préféré une méthode que certains observateurs qualifient de totalitaire. Quelle est la différence avec Bu$h sur certains aspects, si vous la voyez..?

Le «Printemps arabe» n'a-t-il pas en toile de fond la CIA? En tout cas, il a déjà fait plus de victimes que les attentats du 11 septembre:
http://www.lexpressiondz.com/news/inter ... glant.html
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 11/06/11, 07:26

La confiance ne règne pas du tout avec les armes de destructions massives en Irak, bidons totalement, et manipulation mensongère prouvée indiscutablement !!
Pareil pour beaucoup de manipulations passées des services secrets depuis 1945 qui sont aussi prouvées !!

Pareil, plus du tout confiance, en des mensonges officiels, pour des produits dangereux qu'on nous fait subir ou avaler, pesticides, herbicides, tabac, amiante, dioxines, téléphones mobiles, aliments, aspartame, bisphénol A, médicaments dangereux, distilbène, mediator, etc..., les impostures scientifiques des lobbys avec l'explosion de l'obésité (qui créve les yeux sur les plages et les lieux publics), et une épidémie de maladies chroniques, diabètes et cancers en pleine croissance et donc on ne peut plus croire les affirmations rassurantes et officielles qui veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes, avec des indices de mensonges clairs et nets, bien visibles, comme le WT7 en vidéo, les armes de destruction massives introuvables.

Notre société ment et arnaque sans cesse !!

+1, avant la pollution, c'est peut-être le plus grave problème de notre société.
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19984
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3788




par janic » 11/06/11, 08:41

Notre société ment et arnaque sans cesse !!

heureusement il nous reste radio bistrot...et éconologie bien sur!
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/06/11, 08:58

Obamot a écrit :‘pb2488’ ne ne se préoccupe absolument pas de vos réponses.

Son absence de commentaire le prouve: son seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION pour vous faire réagir


Il n'y a qu'à toi que je ne réponds plus,
Tu ne fais qu'insulter et modifier tes réponses à postériori:
https://www.econologie.com/forums/post204631.html#204631
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 11/06/11, 09:30

pb2488 a écrit :
Obamot a écrit :‘pb2488’ ne ne se préoccupe absolument pas de vos réponses.

Son absence de commentaire le prouve: son seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION pour vous faire réagir


Il n'y a qu'à toi que je ne réponds plus,
Tu ne fais qu'insulter et modifier tes réponses à postériori:
https://www.econologie.com/forums/post204631.html#204631

Bonjour PB, tu a vu le nombre de réponses que tu as donné sur éconologie ce jour?
666 :shock:
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11398




par Christophe » 11/06/11, 10:57

Lol et toi t'es à 2999 :cheesy: :cheesy:

Faut juste espérer que cela ne sera pas dernière réponse ! :mrgreen: :mrgreen:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 273 invités