11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

[Christophe]

Non tu n'as rien suggéré mais aucun de ces pouris n'est tombé et surtout pas aussi rapidement...c'est donc forcément un coup de pute de la "concurence"...

Stop sur Obama sur ce sujet svp!!
On continue ici svp: https://www.econologie.com/forums/usa-obama- ... t5004.html

[gegyx]

Renenons aux suites de l'analyse d'Aymeric Chauprade...

Aie !...

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ptemb.html

[Remundo]

Salut,

pas mieux, ça n'a pas trainé !!

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 8/0/313843

Il faut dire que l'ami Chauprade a été téméraire... Ce serait un sympathisant des idées souverainistes de P. De Villiers et il suggère que les attentats du 11/9 ont nécessité des connivences entre Al Kaeda et les services secrets US et Israéliens.

Et il fait ça au milieu de la guerre à Gaza, de l'alignement Français sur l'OTAN et les US (par plus tard que hier, la France a obtenu un poste de commandement au sommet de l'OTAN), et son engagement croissant en Afghanistan

Et pour la bagatelle politique franco-française, on sait que De Villiers et Sarko, ça sent le soufre (si s'ose dire...)

Trop ambitieux, téméraire, ou tout simplement honnête ?

En tout cas, Aymeric Chauprade vient de payer très cher son indépendance et sa libre pensée.

[gegyx]

A regarder de plus près, il y a quand même des réactions violentes d’humeur contre les officiels, les journalistes, les peoples, qui analysent , demandent une enquête où qui doutent de la thèse officielle…

On les discrédite par des limogeages, des placards, ou le haro sur leur notoriété..

C’est quand même curieux comme méthodes pour une « démocratie » ?

On les taxe de bêtise, d’extrémisme, d’extrême droite, d’appartenance à la mouvance islamique, voire de révisionnisme ou de négationnisme !

Alors, pourquoi l’état ou les associations ne portent pas plainte contre ces gens ???


Justement, elles s’en gardent bien !
Ce serait si simple de porter l’affaire devant un tribunal …
Et voir si le jugement ne conduirait pas un non lieu, ou, suite à des faits troublants et contradictoires, ne conseillerait une réouverture de l’enquête…

Cela serait gênant !
Car on en parlerait plus officiellement !

Donc on préfère la censure, la contrainte, la coercition, le discrédit.

Drôles de méthodes ! Ne trouvez-vous pas ?

Ces façons de faire, hystériques et totalitaires, ne peuvent que renforcer la thèse du « complot ».

[Christophe]

Bonne Analyse Gegyx!

[Remundo]

La France n'est pas un pays totalitaire et on y jouit d'une grande liberté d'expression, sauf sur le 11/9.

Si l'on cherche un exemple de tabou, on en tient là un excellent.

D'après ce que j'ai lu, Monsieur Chauprade ne remet pas en cause l'existence des attentats, ne fait aucun déclaration anti ceci ou anti cela.

Et je crois que c'est une position claire et respectable.

Il dit simplement, qu'à force d'analyses (géopolitique, scientifiques, journalistiques, économiques), la version officielle est clairement déficiente, et que probablement beaucoup de services secrets, très hautes personnalités et autres organismes occultes étaient au courant de ces attentats.

Je crois même qu'en grattant un peu , on trouve des preuves indiscutables de cela...

Même Colin Powell a avoué avoir menti à l'ONU pour l'engagement des US en Irak... A partir de là, le crédit que l'on peut accorder aux USA de Bush et ses faucons est nul, tout comme à leur "version" du 11/9.

[Christophe]

Il dit simplement, qu'à force d'analyses (géopolitique, scientifiques, journalistiques, économiques), la version officielle est clairement déficiente, et que probablement beaucoup de services secrets, très hautes personnalités et autres organismes occultes étaient au courant de ces attentats.

Ca suffit pour le faire dégager de son poste...de fonctionnaire de la défense si j'ai bien compris?

En fait Gore c'est gouré de thématique avec son film "La vérité qui dérange"

Même Colin Powell a avoué avoir menti à l'ONU pour l'engagement des US en Irak... A partir de là, le crédit que l'on peut accorder aux USA de Bush et ses faucons est nul, tout comme à leur "version" du 11/9.

Toutafait et les enqueteurs ont oublié la 1ere règle de l'école de Police: à qui a profité le crime (contre l'humanité) du 9/11?

[Remundo]

Un peu de lecture sur la thématique.
Les PsyOps en Français
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychologi ... ted_States)
Psychological Operations History in the US according to Wikipedia

Et la "petite" affaire Dasquié

L’affaire qui intéresse les enquêteurs concerne un article du Monde du 17 avril dernier des éléments provenant de rapports de la DGSE (direction générale de la sécurité extérieure) sur le terrorisme. Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la Défense, avait porté plainte contre X, après la divulgation par le quotidien de ces documents classifiés, avertissant d’un détournement d’avion américain huit mois avant le 11 septembre 2001. La plainte concernait "notamment six notes classifiées de la DGSE".

http://www.france-info.com/spip.php?art ... s_theme=11
source France Info

[gegyx]

Yeah !

Chauprade va porter plainte en justice contre le ministre de la défense..

A la fin de ce lien:
http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/ch ... nalyse.htm

[Remundo]

Si le Ministre Hervé Morin voulait étouffer l'affaire pour parler le moins possible du 11/9 (de manière à maintenir en douceur sa politique en Afghanistan et poursuivre l'alignement français sur l'OTAN), il lui suffisait de marquer son indifférence la plus totale vis à vis de Monsieur Chauprade.

Au lieu de cela, il l'a congédié avec grand fracas dans une ambiance hystérique de chasse aux sorcières. Et Monsieur Chauprade à son tour fait habilement monter la pression.

Va y'avoir du sport...