11 septembre 2001: Infrarouge sur France2

[Obamot]

Last but not least, un expert indépendant, physicien qui nous explique tout:

1er film (arbitrage par hypothèses en compétition)
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

2e film - 1ère partie (lois de la physique: effondrement des tours WTC)
http://www.youtube.com/watch?v=ww8hBFNY ... r_embedded
2e film - 2e partie (lois de la physique: effondrement des tours WTC)
http://www.youtube.com/watch?v=dgZLXI3w ... r_embedded

3e film (expériences ‘labo’ à propos de l'utilisation de la nano thermite)
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

4e film (WTC, le mystérieux acier eutectique + expériences labo)
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

5e film (Newton VS la thèse du NIST + expériences labo)
http://www.youtube.com/watch?v=tejFUDlV81w

6e film (Élimination des hypothèses impossibles + expériences labo)
http://www.youtube.com/watch?v=PwqLu8ZX ... re=related

WTC-7 (+ Silverstein interview)
http://www.youtube.com/watch?v=iEuJimaumW4&NR=1

1000 architectes & ingénieurs demandent une ‘vraie’ enquête sur 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=rP9Qp5QWRMQ&NR=1

No comment.
Vous trouverez bon nombre de mes explications dans ces films, mais sous un angle un peu différent.

[dedeleco]

Pb2488 n' a pas fourni le texte clair lisible sans se crever les yeux !!

Le WTC 7 semble selon eux tenir grâce à un seul poteau saboté par les incendies qu'on a de la peine à croire aussi forts tombés des WTC 1 et 2, car d'autres bâtiments plus proches n'ont pas eu de tels incendies, et ce qui tombait sur les côtés était surtout de la poussière !!. !!
Cette poussière très dangereuse amiante et produits toxiques antifeu, fera plus de dix fois plus de morts à New York que le 11 septembre 2001, dans les 10 à 30 ans !!!
Et c'est un crime dont les responsables sont bien les autorités USA !!
Pareil pour les centaines de milliers de morts en Irak !!

On reste perplexe, mais le texte lisible manque.

[Christophe]

A)

Cette poussière très dangereuse amiante et produits toxiques antifeu, fera plus de dix fois plus de morts à New York que le 11 septembre 2001, dans les 10 à 30 ans !!!
Et c'est un crime dont les responsables sont bien les autorités USA !!
Pareil pour les centaines de milliers de morts en Irak !!

On reste perplexe, mais le texte lisible manque.

C'est pas "dans" qu'il faut dire! Elle en a déjà fait, Arte avait diffusé, en 2006, donc il y a déjà 5 ans déjà, un reportage sur le sujet: les contaminés du 11 septembre par la pollutions aux résidus et particules Arte aurait très bien pu titrés les "sacrifiés" ou les" contamnés" ...

Si je me souviens bien, en 2006, il y avait déjà plusieurs dizaines de morts ou de "proches" de la mort (cancer en phase métastasée)...surtout parmis les secouristes mais aussi parmis les employés d'entreprises proches du ground zero (qui sont revenus travailler 1 semaine après les attentats)...

B) J'ai le numéro de SPS entre les mains!

Leur autre numéro du moment (pas acheté) titre: l'imposture de la graphologie...qui me semble est pourtant assez reconnue par beaucoup de psychologues ou même psychiatres...mais je connais pas plus que cela cette "science"...

Bref, ceci pour dire qu'on dirait tout de même qu'ils cherchent un peu le "sensationel" rien que via le mot "imposture".

C) Encore un beau post d'Obamat sur les structures! Euh l'animation en gif animé avec des echelles ca vient d'où?

D) Un expert (auto désigné) de 24 ans? Non vraiment, soyons sérieux...

E) pb2488 qui plusoye Obamot ? Sortez le champagne !

[dedeleco]

Tout à fait d'accord, la durée d'incubation se raccourcit comme la dose d'amiante et pollutions !!

Bien connu dès les années début 1900, où les ouvrières qui cardaient l'amiante comme le coton, mourraient en grand nombre moins de 5 ans après !!

Ce qui justifie scientifiquement l'accusation de crime contre les autorités des USA !!

[Christophe]

l'accusation de crime contre les autorités des USA !!

Il manque un mot ou tu veux dire "crime contre les autorités" (= ?) ?

[janic]

vidéo d'écroulement particulièrement intéressante. On y perçoit l'écroulement à partir du niveau 98 lors que les flammes sont soufflées un peu au niveau 95 et beaucoup au niveau 92. A quel étage a frappé l'avion?

[Obamot]

Probablement comme suit: de 94 à 99, ce qui est défavorable pour un affaiblissement de la structure (puisqu'hyperstatique, les charges se compensent et se répartissent alors vers tout le reste). Par ailleurs, à ces étages, tous les éléments ne travaillaient qu'à 10% de leur capacité d'absorption des charges!

On voit d'ailleurs sur cet agrandissement:



... que la structure n'était pas aussi endommagée que ça, ni en une seule zone: les éléments de façade (30T chacun de 3 fenêtres sur 3 étages) ayant fait «bouclier», il ne devait plus rester grand chose de l'avion en son entier à l'intérieur. Et en tout cas les dégâts devaient se limiter au "tube" du fuselage. Ce qui rend totalement imporbable un cisaillement en nombre des 48 pilliers.

Par ailleurs l'immeuble tombe parfaitement droit, alors qu'il est déséquilibré de façon différente dans les deux cas: ce qui rend incompréhensible la thèse officielle. Mais on ne va pas refaire le fil... Tout y est déjà expliqué en long et en large et extrèmement bien résumé par les vidéos ci-dessus.

C) Encore un beau post d'Obamot sur les structures!

Merci.

Euh l'animation en gif animé avec des echelles ca vient d'où?

De moi, repris d'une séquence vidéo (en .gif non vérrouillé pour qu'on puisse l'ouvrir). J'explique plus haut dans le fil, que l'antenne descend plus vite que les murs pignon, signe évident de l'implosion de charges issues d'une démolition contrôlée (et là avec le core des 48 colonnes, ce serait tout simplement inexplicable sans).

Pour le reste, la valeur n'attend pas le nombre des années ...Il a TOUT résumé concernant les tours et son travail est un condensé CONTRADICTOIRE fait amha scientifiquement, façon "Les Experts" qui démontre avec brio que le Rapport officiel ne semble pas tenir la route.

[pb2488]

B) J'ai le numéro de SPS entre les mains!

Qu'est ce t'en penses?

[dedeleco]

Christophe demande :

dedeleco a écrit:

l'accusation de crime contre les autorités des USA !![

Il manque un mot ou tu veux dire "crime contre les autorités"

alors que sur mon post d'avant j'avais écrit :

Et c'est un crime dont les responsables sont bien les autorités USA !!

Aussi je pensais être clair avec une phrase trop concise !!
accusation contre les autorités des USA du crime d'avoir laissé multiplier le nombre de morts par environ 10 et plus, sur les années futures, par suite de cette pollution de l'amiante dangereuse connue depuis longtemps.

En détail, sachant depuis un siècle, les dangers de l'amiante et autres saletés, prouvé et reprouvé, des WTC, dispersée dans l'air sur tout New York, les autorités des USA n'ont rien fait d'efficace pour informer, prévenir, protéger, et diminuer le nombre de ceux respirant ces poussières toxiques, et donc on peut porter l'accusation de crime à l'encontre des autorités US pour absence de protection de la population.

C'est aussi criminel (morts) que de laisser subir une pollution radioactive sans une action de protection suffisante.


Incidemment on découvre au Japon des horreurs du même type, parias fournis par la mafia, irradiés bien plus que prévu avec au moins 23 travailleurs au delà des limites et avec 8 ayant subi 500 à 600 milliSieverts, 3 à 6 fois les limites autorisées, déjà extensibles de 100 à 250 mSieverts, et vu la difficultés de mesurer ces doses par la radioactivité sortant des travailleurs, avec certainement des parties du corps, peau, poumons bien plus irradiés, les risques sont très multipliés à long terme comme pour Tchernobyl et ils n'ont pas fini de mesurer sur 600 autres travailleurs :
More TEPCO workers exceed radiation limit
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_08.html
Additional 23 workers exposed to high radiation
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_22.html

Additional 23 workers exposed to high radiation

The health ministry says that another 23 workers at the troubled Fukushima Daiichi nuclear plant may have been exposed internally to over 100 millisieverts of radiation.

The ministry on Tuesday told plant operator Tokyo Electric Power Company to immediately release the workers from duty.

The ministry said keeping the employees at the plant may push their exposure over the temporary-set limit of 250 millisieverts. The government relaxed the limit for plant workers from 100 millisieverts after the nuclear accident in March as an emergency measure.

The ministry also instructed TEPCO to have the 23 workers undergo medical exams.

TEPCO previously announced that 2 employees were exposed to over 600 millisieverts. On Monday, the firm said that 6 more workers were thought to have been exposed to up to about 500 millisieverts.

TEPCO is screening about 3,700 workers at the plant for exposure. The tests for about 600 have not been completed.

The ministry is urging the firm to finish the tests by June 20th and submit the results.

Tuesday, June 14, 2011 13:37 +0900 (JST)

[Obamot]

Qu'est ce t'en penses?

C'est pas en défendant des inepties, que celle-ci deviendront vraies. D'accord..