Mais je suis déjà célèbre non?
Je ne vais pas encore leur dire "
coucou je suis là venez me chercher"
Après tes propos et témoignages, on ne va quand même pas s'étonner que tout ça entretienne la haine.
Surtout qu'il y a encore beaucoup d'autres questions qui se posent et ne trouvent pas de réponse... Car je reste encore et toujours convaincu que l'effondrement des tours jumelles devrait être soumis à l'enquête et évidemment tout le reste qui n'est pas clair. Mais a été rendu «simple à comprendre par tout le monde», comme l'avait si bien fait comprendre Perplex:
perplex a écrit :Pour faire un procès il faut un coupable, hors le coupable présumé et autoproclamé est toujours en fuite.
Les US on préférait déclarer la guerre au terrorisme, donc c’est lui le coupable « le terrorisme », c’est plus simple pour tout le monde. Pourquoi ré-ouvrir une enquête puisque nous sommes déjà en guerre contre les coupables ?
Le "tout désigné" suspect N°1 ayant été exécuté, il n'y aura plus jamais moyen de savoir qui étai(en)t véritablement le/s donneur/s d'ordre (et pour cause, ni tout le reste...). Mais quoi qu'il en soit ça renforce encore la suspicion et la haine.
Il reste toutes les preuves et témoignages à propos de la WTC7, qui convergent, c'est l'évidence même qu'elle a été «tirée», Silverstein le dit lui-même. Or étant avéré pour cette tour, compte tenu qu'un bail de 99 ans était impossible pour ces tours jumelles qui avaient été "
calculées" à leur construction comme ne pouvant durer à tout casser qu'encore 45 ans de plus selon le constructeur (dixit de source sûre, notre prof. de statique et résistance des matériaux, pendant notre voyage d'étude là-bas).
Toutes les questions laissées sans réponses en amènent beaucoup d'autres flagrantes,
sont notamment à poser à pb2488 «pour savoir ce qu'il en pense» (lol, à part ça il ne te/nous prend pas pour des naifs... je résume en vitesse):
Pourquoi l'hyper-radicalisation des mouvements chrétiens avant 9/11?
Pourquoi le "
mythe fondateur" de 9/11 fut minutieusement orchestré avant?
Pourquoi 9/11 a avorté l'effet de l'année ONU du "
Dialogue entre les civilisations"?
Pourquoi, des mois avant 9/11, les auteurs présumés étaient suivis par le Mossad?
Pourquoi même époque en Afghanistan, les ‘rens’ cartographiaient déjà les zones tribales?
Pourquoi la sécurité intérieure qui avait été prévenue du scénario, n'a rien fait?
Pourquoi un bail pour 99 ans, alors que les tours auraient dû être démolies avant?
Pourquoi avoir conclu une assurance contre les attaques terrorsistes peu avant 9/11?
Pourquoi avoir bloqué l'accès des tours les week-end avant les attentats?
Que faisaient ces camionnettes et personnels avec ces bobines de cables ces w-e là?
Pourquoi l'assasinat du commandant Massoud, ~ 2 jours avant 9/11
Pourquoi toutes les tours se sont-elles effondrées en défiant les lois de la physique?
Pourquoi aucun chasseur en alerte après le premier crash pour intervenir?
Pourquoi toutes les tours se sont-elles effondrées en défiant les lois de la statique?
Pourquoi des témoins ont-ils entendu de nombreuses explosions dans les tours?
Pourquoi on a retrouvé des quantités impressionnantes de nano-thermite?
Pourquoi une marre d’acier fondu, si les tours se sont effondrées d'elles-mêmes?
Pourquoi la tour WTC7, est-elle tombée sans avoir été percutée par un avion?
Pourquoi Larry Silverstein a admis par 2 fois l'avoir fait «tirer» pour se rétracter?
Comment se fait-il que les «
israéliens dansants» n'aient pas été écroués?
Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'enquête criminelle?
Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'enquête du NTSB?
N'est-ce pas là une preuve d'une "Covert action", vu les enjeux?
Pourquoi avoir fait disparraître les gravats en faisant nuisance aux enquêteurs?
Pourquoi tant de gens proches de l'enquête, parlent d'un «inside job»?
Comment se fait-il que l'espace aérien fermé, la famille Ben Laden ait pu quitter les USA?
Pourquoi avoir mis au secret toutes les vidéos environnant le Pentagone?
Pourquoi dans sa grande majorité, la presse n'a pas scrupuleusement vérifié les faits?
Pourquoi la presse a immédiatement validé la ‘
thèse officielle’ avant même toute enquête?
Comment les journalistes ont-ils pu avaler les incompatibilités: des faits VS récits?
Pourquoi la presse US réputée pour ça, n'a pas mis ‘d'autres Silverstein's sur la sellette?
Pourquoi le concept de "
guerre préventive" et non pas une "riposte"?
Pourquoi les plans d'invasion d'Afgahanistan étaient prêts des sem. avant 9/11?
Comment se fait-il que les ‘rens’ était déjà en Afghanistan avant 9/11 dans ce but?
Pourquoi le financement des Talibans par les américains, via les milices privées?
Pourquoi une toile mondiale de sociétés militaires privées israélo-américaine?
Pourquoi l'instrumentatilisation de la peur, autour du «terrorisme» > Patriot act?
Pourquoi avoir fait des pressions sur les enquêteurs, qui l'affirment?
Pourquoi même les enquêteurs doutent de leur propre rapport?
Pourquoi avoir limé le budget de l'enquête? (moins élevé que l'affaire Lévinsky)
Pourquoi avoir "éliminé" preuves et témoignages?
Pourquoi avoir attribué l'affaire de l'antrax (de souche US army) à Al Quaeda?
Pourquoi avoir créé une prison extraterritoriale (Guantanamo) hors toute juridiction?
Pourquoi les zones de non droit des prisons secrètes de la CIA (D. Marty)?
Pourquoi malgré la pression internationale, les USA s'enferment dans le mutisme?
Pourquoi n'y a-t-il pas eu de procès équittable comme dans tout pays démocratique?
Pourquoi une soit-disant "
théorie conspirationniste" pour brouiller les pistes?
Pourquoi n'y a-t-il pas eu de procès à propos des prétendues MDW d'Irak?
Pourquoi après 2 ans d'études l'EPFZ, ne penchent pas pour la thèse officielle?
Pourquoi le gouvernement ferme la porte aux questions des "Jersey Girls"?
Pourquoi un brouillage de pistes organisé par l'Administration Bu$h?
Pourquoi sa réthorique guerrière:
«Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous»
Pourquoi n'y a-t-il pas eu de réouverture de l'enquête par Obama?
Pourquoi Barack Obama annonce la fin du paradigme de "Guerre VS terrorisme"?
Pourquoi peu après, avoir exécuté le présumé(?) commanditaire?
Pourquoi ce paradigme perdure?
Pourquoi dire que le rite musulman avait été respecté et jeter son corps à la mer?
Pourquoi ne pas l'avoir gardé pour les évidences et prouver son identité?
Pourquoi continuer à exécuter sommairement d'autres chefs d'Al Quaeda?
Pourquoi beaucoup de journalistes sont-il toujours aussi muets dix ans après?
Pourquoi certains ont perdu leur emploi pour avoir critiqué la théorie officielle?
Pourquoi Swiss RE a payé Silverstein, avec toutes les suspicions qui fleurissaient?
Pourquoi l'ONU ne dit rien de tout ça, n'exige rien, alors qu'elle sait?
Pourquoi «l'alerte à la bombe» du vol de Berlin Air avec un leurre américain?
Pourquoi avoir dit que c'était un «test» et surtout l'avoir rendu public?
Pourquoi la première version parle «d'indices "concrets" de projets d'attentats islamistes»?
Pourquoi «islamiste» et pas «chrétien» ou «sioniste» avant toute enquête?
Pourquoi G.W.-Bu$h menacé de procès, a-t-il annulé son voyage en Suisse?
Pourquoi av. Dick Cheney il sont un "pieds à terre" dans un pays sans accord d'extradition?
Pourquoi cacher des photos de Ben Laden (en disant qu'elles seront publiées plus tard)?
Pourquoi un blackout total sur l'opération visionnée en direct par Obama depuis un PC?
Pourquoi l'avoir annoncé prématurément, donnant au réseau le temps de se retourner?
Pourquoi un flot de câbles spectaculaires et soudain silence radio chez Wikileaks?
Pourquoi, au moment où le monde arabe est enflammé cette machine ‘à secrets’ s'arrête?
Pourquoi la CIA a "financé Ben Laden" en Afghanistan, tout comme S. Hussein en Irak?
Pourquoi l'ancien chef d'État italien affirmait qu'il s'agissait d'un complot interne?
Pourquoi l’Occident s’acharne-t-il à aller dans des pays où il n’a rien à y faire?
Pourquoi il n'y a pas eu de demande d'enquête par le TPI contre Ben Laden?
Pourquoi à chaque guerre comme dans le Golfe, on s'apperçoit que tous les pays impliqués ont d'importantes ressources minières et/ou pétrolières, quelle corrélation?
Pourquoi enfin la création du "Mythe fondateur" de la version officielle, selon lequel
"l'Amérique, à cause de sa bonté, sa qualité et ses valeurs, aurait été attaquée par des musulmans fanatiques qui haïraient les libertés des américains"?
...Et on pourrait continuer les questions probablement pendant des centaines de pages... Et
je ne demande pas de réponse puisque les hypothèses se trouvent en remontant dans ce fil...
N'est-ce pas assez clair que cette affaire dérange au plus haut point?
Pourquoi? Y aurait-il quelque chose comme la vérité à cacher parce qu'indiscible et ignomineuse? L'une des répliques agaçée, apportée par le Président des États-Unis (pour couper court aux questions embarrassantes?):
"This is the story of our story". — B. Obama.
lapsus d'admiration devant un si beau post? :p
A défaut aux éditeurs et experts de SPS ? 
