et ce n'est pas fini lorsque quelqu'un joue les moralistes à deux balles alors qu'il utilise la diffamation (sans preuves évidemment). Si tu ne sais pas faire la différence, c'est dommage pour toi...et pour lui comme avec ABCile précédemment.Et il remet une piece dans le juke box papy frictionneur
tout à fait! Comme de diffamer autrui sur l'impression de savoir ce dont il parle. On peut même dire qu'il juge selon ses propres perversions mentales en voyant chez autrui ses propres fantasmes sexuels!il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge".
janic a écrit :guytout à fait! Comme de diffamer autrui sur l'impression de savoir ce dont il parle. On peut même dire qu'il juge selon ses propres perversions mentales en voyant chez autrui ses propres fantasmes sexuels!il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge".
https://www.alternativesante.fr/therapi ... ouis-kuhneAu XIXe siècle, un autodidacte suisse, Louis Kuhne découvrait de manière empirique une pratique de santé simple, gratuite et sans aucun effet secondaire : les bains dérivatifs. Malgré les résultats patents de sa méthode sur des milliers de personnes, Louis Kuhne n’en avait pas parfaitement compris les mécanismes. France Guillain, auteur de plusieurs ouvrages consacrés à cette découverte, aidée de médecins et de scientifiques, est aujourd’hui en mesure d’en donner les clefs.
Louis Kuhne, eut l’intuition que des surcharges venues de l’intestin, poussées par la chaleur du ventre, circulaient dans notre corps en allant vers ses extrémités et étaient la cause de toutes les maladies. Pour les ramener vers l’intestin et les éliminer, il suffisait, selon lui, de refroidir le sexe en exerçant une friction, tout en adoptant une alimentation saine pour éviter une nouvelle accumulation de surcharges. Louis Kuhne conseillait donc aux femmes de frictionner les grandes lèvres avec un tissu mouillé d’eau très fraîche en séances de dix à soixante minutes, le reste du corps étant tenu très au chaud. Les hommes devaient frictionner, eux, le bout du pénis.
Simple illuminé ou découvreur génial ?
Louis Kuhne était, pour beaucoup, un illuminé. Malgré l’opposition du corps médical, il soigna pourtant avec cette méthode des centaines de patients durant 70 ans et l’étudia, de manière empirique. Ceux qui avaient pratiqué les bains selon sa méthode (des centaines de milliers de naturistes dans le monde entier) ne voulaient plus l’abandonner. Mais pour un esprit scientifique, la méthode santé mise au point par Louis Kuhne laissait encore trop de questions en suspens.
Les zones d’ombre de la méthode Kuhne
Louis Kuhne parlait de « surcharges », de matières indésirables qui se promèneraient dans notre corps sous le simple effet de la chaleur, cherchant à sortir du corps comme la fermentation sort d’une bouteille. Que voulait-il dire par « surcharges » ? Comment pouvaient-elles se déplacer de manière anarchique, sous la simple pression de la chaleur ou du froid ? Quelle était leur fonction ? Louis Kuhne, lors de ses conférences, n’apportait aucune précision.
Par ailleurs, la méthode de Louis Kuhne comportait des invraisemblances. Les grandes lèvres chez les femmes ne correspondent pas au pénis mais aux testicules. Pourquoi cette fonction, à l’inverse de la respiration de la digestion, de la circulation du sang, serait-elle sexuée ?
Ce sont toutes ces questions qui m’ont conduite à chercher de l’aide auprès de médecins, vétérinaires, chirurgiens, chercheurs, kinésithérapeutes, ostéopathes… Et je dus me rendre à l’évidence, Louis Kuhne s’était bel et bien trompé ! Même s’il n’était pas très loin du but.
pédophile, subst. Personne éprouvant une attirance sexuelle pour les enfants (d'apr. CARR.-DESS. Psych. 1976). Le ou la pédophile n'est en principe troublé(e) que par des sujets non encore pubères. Ainsi, quelques femmes prennent feu pour des petits garçons (BERTR.-LAPIE 1970).
pédophilie, subst. fém. Attirance sexuelle pour les enfants. Une sexualité se montre qui laisse voir la pédophilie. C'est triste? (Action, mars 1975, p.12, col. 3). Pédophilie hétérosexuelle, pédophilie homosexuelle (POROT 1975).
janic a écrit :malheureusement pour toi, ce terme pédophilie est un assemblage éthéroclyte (récent) de deux termes au sens précis dont l'initiateur ne connaissait rien au grec.
(Wiki)Le mot français « pédophile », sous la graphie « pædophile », est attesté en français dans un sens moderne en 1788 dans une traduction des œuvres de Lucien de Samosate, et le mot « pédophilie » est attesté en 1847
https://www.mediterranees.net/mythes/lucien/amours.htmlC'est ce qui ne peut arriver à l'égard des jeunes garçons ; personne n'est assez insensé pour le prétendre. Le pédophile goûte, à ce qu'il croit, une volupté parfaite ; mais l'objet de sa passion, en recevant un pareil outrage, n'en recueille d'autre fruit qu'une douleur aiguë, qui lui fait verser des larmes ; et lorsque avec le temps, l'angoisse est devenue moins vive, vous ne lui causez, dit-on, que de l'importunité, mais pas l'ombre de plaisir.
il y a de nouveau confusion entre explication(plus ou moins crédible y compris sur le plan que certains appellent scientifique) et résultats pratiques.Et je dus me rendre à l’évidence, Louis Kuhne s’était bel et bien trompé ! Même s’il n’était pas très loin du but.
Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 191 invités
