janic a écrit :
Deviendrais-tu un adepte de la zététique et leur "art" du doute et du mensonge?
non je ne sais pas depuis toujours, mais seulement quand je l'ai lu il y a quelques temps. Moi ce qui m'intéresse ce ne sont pas des points de vues sur des a priori(façon zététique) mais sur des faits précis comme je pense de cet escroc sectaire, malhonnête et dangereux[*]Pour se baffrer de viande, il faut replacer cela dans son contexte de l'époque.Tu sais depuis toujours ce que je pense de cet escroc sectaire, malhonnête et dangereux qui s'est sauvé la vie en se baffrant de viande (c'est lui qui le dit). Pas la peine de revenir là dessus.
C'est comme si on m'accusait d'être provaxx parce que étant enfant j'ai été vacciné par obligation ou encore à l'armée aussi J'ai même été assez imprudent pour avoir pris le vaccin antipolio buccal, ou que j'ai mangé de la bidoche et picolé, tout ça il y a 50 ans. Il faut arrêter ces mélanges de genre venant d'un passé révolu!
[*] plus de 10.000.000 de vue et 500.000 abonnés (donc beaucoup plus en réalité), c'est un signe qu'il ne s'agit justement pas d'escroc, ni malhonnête, ni dangereux, mais d'une prise de conscience que quelque chose ne va pas en termes de santé officielle.
d'ailleurs lorsqu'un discours officiel a commencé à dire 5 fruits et légumes par jour, (comme C.) on ne l'a pas accusé d'être escroc, malhonnête ni dangereux!
... Elle a moyennement aprecié quand je lui ai répondu que si des cretins comme moi ou le depanneur qui l'a remorquée ,n'etaient pas addicts au travail, elle n'aurait plus eu qu'a essayer de reparer sa roue en l'hypnotisant et se rapatrier a son domicile par téléportation spirituelle 