Annulation taxe carbone CCE par le Conseil constitutionnel

Débats philosophiques et de sociétés.
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7003
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 2026




par Macro » 24/03/10, 11:36

Christophe a écrit :A) Euh Macro, dans le cas de Dunkerque, est-il réellement fondé ton argument là? Je connais pas bien le coin mais si je me trompe pas c'est une ville nouvelle reconstruite après la guerre, fortement, "lourdement" industrialisée, un peu comme le Havre ou St Nazaire non? Donc les usines y sont depuis un moment...



L'endroit ou je bosse a été construit en 1963 comme beaucoup de site petroliers en france. Sur une terre agricole totalement ravagé par les bombardements alliés...a l'heure actuelle ,notre survie sur place ne tient que dans la mairie communiste du bled qui tient a sauver l'activité industrielle sur sa commune envers et contre les attaques des communes voisines plus riches...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80218
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11458




par Christophe » 24/03/10, 11:43

Macro a écrit :Sur une terre agricole totalement ravagé par les bombardements alliés...


Ce qui a permis d'éviter des travaux de terrassement lourds, c'était déjà "nettoyé" :mrgreen: :mrgreen: désolé c'est pas drole pour ceux qu'étaient en dessous...sacré ricains...le jour J ils ont tué bien plus de civil français par leurs bombes que de GI ne sont morts...

Macro a écrit :a l'heure actuelle ,notre survie sur place ne tient que dans la mairie communiste du bled qui tient a sauver l'activité industrielle sur sa commune envers et contre les attaques des communes voisines plus riches...


Euh c'est à dire? Elle veulent quoi les communes plus riches? Riche du tourisme je présume?
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 24/03/10, 12:27

la seul façon de retrouver du boulot n'est pas vraiment de pleurer sur les emplois perdu

mais plutôt regarder les sciences econologique et les adapté au monde industriel si tel est le choix de garder une industrie

ce serais un recyclage pour l'économie

le plus gros problème que je vois reste quand même la philosophie qui en découle

un bonheur d'apprentissage
mais un malheur dans la réalité
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17275
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816




par Remundo » 24/03/10, 16:37

Ce qui est drôle...

Quand la droite était écolo et soutenait le projet, la gauche s'en foutait et disait qu'économiquement socialement pas tenable.

Aujourd'hui... l'inverse le plus parfait. Ce sont des clowns qui jouent au théâtre. :idea:

Le pb, c'est que cela coûte 5000 à 10 000 euros / guignol /mois... :?

Et il n'y a pas longtemps... Christine Lagarde a reproché à l'Allemagne d'être performante à l'export à cause d'une industrie efficace et de salaires contenus... soi disant que ça pénaliserait trop la France...

Et la même semaine, la même chiale avec Nicolas après les teutons pour boucher le trou de la Grèce... et bientôt le nôtre.Image

Franzosen sind ein Haufen von Unbrauchbaren.

Point barre.
0 x
le temps du retrait est venu
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 24/03/10, 16:45

profiter de la crise pour rebondir dans le bon sens serais une joyeuse surprise pour tout le monde je crois.
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 24/03/10, 16:59

+1 Remundo
Mais le "pire" c'est que ce n'est pas que le PS : à l'origine, Europe Ecologie voulait une taxe C, puis ils n'en voulaient plus (Cohn Bendit au minimum), et maintenant ils pleurent (Duflot au minimum) !??
Comme ne pas faire passer les écolos pour des bouffons ??

+1 aussi pour ta remarque sur le gouvernement Français qui se permet de donner des leçons aux Allemands... :shock:


Remundo a écrit :Ce qui est drôle...

Quand la droite était écolo et soutenait le projet, la gauche s'en foutait et disait qu'économiquement socialement pas tenable.

Aujourd'hui... l'inverse le plus parfait. Ce sont des clowns qui jouent au théâtre. :idea:

Le pb, c'est que cela coûte 5000 à 10 000 euros / guignol /mois... :?

Et il n'y a pas longtemps... Christine Lagarde a reproché à l'Allemagne d'être performante à l'export à cause d'une industrie efficace et de salaires contenus... soi disant que ça pénaliserait trop la France...

Et la même semaine, la même chiale avec Nicolas après les teutons pour boucher le trou de la Grèce... et bientôt le nôtre.Image

Franzosen sind ein Haufen von Unbrauchbaren.

Point barre.
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 24/03/10, 18:47

*****Pays de CONtestataire!!!!!*****

1 - Sarko veut mettre en place une taxe carbone =
Dans les médias francais: "Bou!!!! bou!!! quelle honte!!! quel scandale!!! quel salop!!!"

2 - Sarko retire son projet de taxe carbone =
Dans les mêmes médias et souvent de la même bouche: "Bou!! bou!!! quelle honte!! quel scandale !!! quel salop!!!"

:cheesy: La CCE, ni pour, ni contre, bien au contraire !!!!!:cheesy:

*****Pays de gros CONtestataire!!!!!*****
(... et il y en encore qui croient que Sarko contrôle les médias. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: )

A lire, pour info:
http://www.lesechos.fr/info/analyses/020434353838-la-taxe-carbone-nous-la-paierons-dans-tous-les-cas.htm
http://www.manicore.com/documentation/climatosceptiques.html
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80218
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11458




par Christophe » 24/03/10, 19:03

pb2488 t'as pas tord sur le fond (et c'est bien connu: les français critiquent avant de lire...) mais le fait est que les CONS sont surtout en haut...

Parce excuse-moi mais faire une taxe (carbone ou autre on s'enfou...) dont on redistribue les "bénefices" (moins les frais de "collecte") c'est comme dire...débile?
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6875
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 790




par sen-no-sen » 24/03/10, 20:44

Le concept de taxe carbone (bien que taxer que le CO2 soi beaucoup trop réducteur) est une bonne idée, mais son application était complétement foireuse, prendre d'un coté pour redonné de l'autre, l'impact aurait été imperceptible.

La bonne idée aurait été de crée une taxe de participation écologique pour taxer les émissions polluantes en générale (CO2, particules,NOx etc...) et financer la gratuité des transport public en agglomération et une réduction très forte de prix de la SNCF.
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 24/03/10, 21:05

Christophe a écrit :Parce excuse-moi mais faire une taxe (carbone ou autre on s'enfou...) dont on redistribue les "bénefices" (moins les frais de "collecte") c'est comme dire...débile?

NON, c'est le principe de n'importe quel impôt/taxe !!!!!
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 150 invités