Annulation taxe carbone CCE par le Conseil constitutionnel

[sen-no-sen]

Concernant les mesures "écologiques" de notre gouvernement,elles ne sont que de la poudre de perlimpinpin.
Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!
Le problème n'est pas sur le fond mais sur la forme de cette taxe!
Si les recettes de la taxe aurait été correctement attribué (transport en commun gratuit ou peu cher) les opposants auraient vite fermé leur gueule...mais ça aurait bouleversé le système,chose que ne veut pas le gouvernement.

[Christophe]

Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!

Il l'a même récement avoué lui même récement...voir: https://www.econologie.com/forums/sarko-l-ec ... t9415.html

[recyclinage]

le remplacer pour mettre qui ?


personne n'aime Monsieur sarkozy
mais qui le remplacera ?

[bambou]

Concernant les mesures "écologiques" de notre gouvernement,elles ne sont que de la poudre de perlimpinpin.
Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!

On s'en fout tant que ça fait avancer les choses !

Le problème n'est pas sur le fond mais sur la forme de cette taxe!
Si les recettes de la taxe aurait été correctement attribué (transport en commun gratuit ou peu cher) les opposants auraient vite fermé leur gueule...mais ça aurait bouleversé le système,chose que ne veut pas le gouvernement.

Des transports en commun gratuits ? T'aurais proposé ça à ceux qui habitent en campagne ?
Réfléchis un peu ! La principale plainte était

"certains n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture"

[sen-no-sen]

Concernant les mesures "écologiques" de notre gouvernement,elles ne sont que de la poudre de perlimpinpin.
Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!

On s'en fout tant que ça fait avancer les choses !

Le problème n'est pas sur le fond mais sur la forme de cette taxe!
Si les recettes de la taxe aurait été correctement attribué (transport en commun gratuit ou peu cher) les opposants auraient vite fermé leur gueule...mais ça aurait bouleversé le système,chose que ne veut pas le gouvernement.

Des transports en commun gratuits ? T'aurais proposé ça à ceux qui habitent en campagne ?
Réfléchis un peu ! La principale plainte était

"certains n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture"

Eh bien oui mon cher Indy 49, je peut même te cité l'exemple mis en place dans mon département:
Le département du Rhône à mis en place un abonnement autocar à 25/mois euros (illimité) pour les déplacements dans le département+limitrophe, (un grand bravo)!
Je n'utilise plus ma voiture (habitant en campagne) depuis j'économise plus de 1500 euros par an! sans compter la pollution en moins!!!

Faut arrêter avec les gens qui n'ont pas le choix!
Bien qu'il y est des personnes qui n'est effectivement pas le choix, la majeur partit (70%) on surtout le réflexe tout bagnole!
Si on te propose quelque chose de plus "éconologique" le choix se fait automatiquement.
Avec une taxe alloué au transport public on pourrais multiplier ce genre de mesure et créer de nouvelles lignes (ou tout simplement rouvrir d'ancienne lignes de la SNCF).
De plus ce types de mesures crée de nombreuses emplois non dé localisable!

[recyclinage]

Concernant les mesures "écologiques" de notre gouvernement,elles ne sont que de la poudre de perlimpinpin.
Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!

1) On s'en fout tant que ça fait avancer les choses !

Le problème n'est pas sur le fond mais sur la forme de cette taxe!
Si les recettes de la taxe aurait été correctement attribué (transport en commun gratuit ou peu cher) les opposants auraient vite fermé leur gueule...mais ça aurait bouleversé le système,chose que ne veut pas le gouvernement.

Des transports en commun gratuits ? T'aurais proposé ça à ceux qui habitent en campagne ?
Réfléchis un peu ! La principale plainte était
2)

"certains n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture"

1)

pour du changement il faut autre chose que des gouvernements conservateur

2)

a)
j'habite en plein milieu de la campagne et je ne vois toujours pas d'obligation d'utiliser une voiture

b)
c'est le système économique souligner par la désertification des campagnes qui " oblige " les gens à utiliser leurs voitures

c)
le courant bling bling de cette décennie passée oblige les gens à consommer et paraitre pour ne pas être relégués au rang de paria

ce qui passe bien pour la majorité du publique qui ont une vision de pie ( attiré par ce qui brille )

ça ressemble à un président donc ça dois en être un

[recyclinage]

si un jour je dois faire de la politique j'utiliserai les pauvres

en plein milieu d' émeutes je dirais ceci

ne vous inquiéter pas je vais nettoyer votre coron à coup de karcher


ils seront tous baba

certain ce prendrons à rêver d'un bel emploi pour leurs enfants

d'autre ce dirons enfin quelqu'un qui s' intéresse à nous

c'est chouette nous allons avoir une nouvelle citer refaite et enfin un avenir

pas du tout

rien de leur rêve arrivera

je vais simplement augmenter la répression à grand coup de média montrant la pseudo violence installer par mes propres soin
pour bien leur montrer qu'il n'y a rien de mieux que la répression et que je suis le sauveur


au bout du compte rien n'aura changer

sauf peu être que le président c'est moi

et le rater de la vie qui travaille pour moins que le smic dans les entreprises de mes amis c'est toi

merci d'avoir voter pour moi

à dans 5 ans pour de nouvelles illusions

[Macro]

Si un jour tu as envi de faire de la politique...Fais plutot campagne auprés des cons...Parce qu'avec une moyenne de 10% de gents intelligents t'es sur de chopper la majorité meme avec 39%d'abstention
Je vote pour toi..C'est deja ca...

[recyclinage]

pour illustrer ton propos je vais raconter une histoire

un jour je parlais religion chrétienne avec un athée


il ma dis une chose intelligente en langage ecclésiastique

il y a bien un troupeau de mouton et des bergers
le seul problème c'est que le berger c'est tirer dans un paradis fiscal avec la laine

le berger s'éclate à coup de coupe de champagne mais l'hiver arrivant les brebis meurs de froid


j'ai trouver cette histoire très touchante et combien trop réel

[bambou]

Concernant les mesures "écologiques" de notre gouvernement,elles ne sont que de la poudre de perlimpinpin.
Il ne faut pas être un grand analyste pour voir que notre président se contrefiche de l'environnement!!!

On s'en fout tant que ça fait avancer les choses !

Le problème n'est pas sur le fond mais sur la forme de cette taxe!
Si les recettes de la taxe aurait été correctement attribué (transport en commun gratuit ou peu cher) les opposants auraient vite fermé leur gueule...mais ça aurait bouleversé le système,chose que ne veut pas le gouvernement.

Des transports en commun gratuits ? T'aurais proposé ça à ceux qui habitent en campagne ?
Réfléchis un peu ! La principale plainte était

"certains n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture"

Eh bien oui mon cher Indy 49, je peut même te cité l'exemple mis en place dans mon département:
Le département du Rhône à mis en place un abonnement autocar à 25/mois euros (illimité) pour les déplacements dans le département+limitrophe, (un grand bravo)!
Je n'utilise plus ma voiture (habitant en campagne) depuis j'économise plus de 1500 euros par an! sans compter la pollution en moins!!!

Et pourtant, c'est ce que les anti-taxe-carbone avançaient comme argument ! Ta proposition n'aurait donc rien changé à leurs contestations...

HS : A noter que si tu as économisé 1500E par an, ça fait 125E par mois, donc ton département y perd du blé : tu pourrais payer ton abonnement 100E/mois et ton département aurait également réussi