indy49 a écrit :Alors pourquoi les états devraient t'ils se comporter différemment ?
Je suis d'accord sur le fond mais je vois au moins 2 (bonnes) raisons à ceci:
a) l'inertie d'un systeme colossal à gérer et changer: on le voit bien sur la réforme actuelle des retraites
b) les politiques ne savent pas raisonner à long terme et sont complètement dérésponsabilisés financièrement sur leur actions. Quelle que soit leur décisions (tant qu'elles reste légales) et leur conséquences et coût pour leur concitoyens: ils toucheront leur salaires et retraite...
indy49 a écrit :Prêter à taux 0, tu veux bien le faire à tes amis et à ta famille, mais est-ce que tu voudrais le faire pour n'importe qui ? Est-ce que tu voudrais prêter tout ton argent à l'état sans aucun intérêt ?
Et pourquoi pas...si ca permet de "sauver le systeme" ? On a donné combien déjà aux banques qui nous asservent?
indy49 a écrit :Tu dis qu'avant, les états empruntaient à taux 0 aux banques centrales. Mais celles-ci empruntaient déjà cet argent à des particuliers ou à des institutionnels.
Oui et non car l'Etat pouvait créer sa monaie. Après, pour le cas de ton grand père, ils pouvaient surement recourir à des prets ponctuels aux particuliers / entreprise. Comme le grand emprunt de sarko (il en est où d'ailleurs?). Y aussi le fameux emprunt russe: http://fr.wikipedia.org/wiki/Emprunt_russe
Ne pas oublier que l'argent n'a de valeur comptable que si il circule...
