Article sur Rue89 pour démonter la théorie du 11/09

[Christophe]

Donc d'après Rue89, à chaque incendie (où le platre brule) il faut s'attendre à sentir une odeur de souffre...

Comme y a du platre dans 99% des constructions: il devrait y avoir de la thermite dans 99% des incendies: est ce le cas?

Tout ceci coïncide avec les témoignages : les explosions entendues avant et pendant l'effondrement des tours, la forte odeur de soufre qui a frappé les ouvriers employés au déblaiement.

Ah ouais la thermite se crée donc "en direct" moins d'une heure après les colisions?

Je pense qu'on a pas assez interrogé et laisser parler les pompiers...enfin ceux qui ont survecus évidement: ce sont quand même les témoins les plus aptes à juger si il s'agit d'un incendie classique non?

Et la démolition de la Tour 7 obligatoirement préparé à l'avance pour la démolition...

[looping]

Bonjour

Et la démolition de la Tour 7 obligatoirement préparé à l'avance pour la démolition...

Ben oui mais comment les " gentils organisateurs " pouvaient-ils à coup sûr prévoir un incendie dans le WTC , et tel qu'on le rendrait responsable de son effondrement ?

A+

[Christophe]

Ben en le faisant eux même pardis!

C'est plus facile de déclencher un incendie que de préparer une démolition contrôlée.

Tiens toi qui est pilote que penses tu de l'argument :

c'est facile de viser le pentagone avec un avion de ligne

Viser oui, je veux bien c'est facile de taper dans le pentagone vu sa superficie!

Ce n'est pas du tout le même exercide de pilotage que celui qui consiste à viser un batiment en rase motte sans faire d'impact au sol!!! Bref de toucher la cible avec une incidence horizontale...

Intox quand tu nous tiens...Rue89 risque de perdre beaucoup de sa crédibilité sur ce dossier...Dommage j'aimais assez leurs infos...

Le 9/11 c'est un coup d'Etat militaire de l'armée US qui a raté ou non...ca dépend de la vision qu'on a de la "réussite"...

[Remundo]

Bonjour

Et la démolition de la Tour 7 obligatoirement préparé à l'avance pour la démolition...

Ben oui mais comment les " gentils organisateurs " pouvaient-ils à coup sûr prévoir un incendie dans le WTC , et tel qu'on le rendrait responsable de son effondrement ?

A+

Le Centre Scientifique des Techniques du Bâtiment a la réponse

Le feu/kérozène s'est propagé par les cages d'ascenseur des Twin Towers WTC, puis par les souterrains, est arrivé au WTC7.
déclaration de son directeur sur cette vidéo à 8min00 "les tours ont plutôt bien tenu" !! écoutez la suite; débat de mauvaise qualité au demeurant...

Puis hop. Effondrement total.

C'est simple, comment n'y a-t-on pas pensé avant ?

Quand on voudra descendre les vieilles barres HLM, on fera un feu de kérozène dans le bâtiment d'à côté, ça sera moins cher que l'équipe spécialisées en dynamitage.

Un autre avis de spécialistes du feu américains

[looping]

Ma réponse

Tiens toi qui est pilote que penses tu de l'argument :

Citation:
c'est facile de viser le pentagone avec un avion de ligne

Cela demande les même qualités de pilotage de l'avion que pour un atterrissage , d'autant plus que l'avion serait arrivé comme "en finale " sur le mur du Pentagone .
Une trajectoire parallèle au sol avec un gros porteur ( pour un petit c'est pareil ) demande une maitrise absolue , donc un pilote averti ou entrainé sur un simulateur réaliste .

Pour la collision avec les tours , je me souviens avoir vu un des avions arriver en virage , ce qui signifie que le pilote n'a pas visé la tour depuis un point éloigné mais qu'il est arrivé avec une maitrise étonnante de sa trajectoire .

A+

[Christophe]

C'est bien ce que je pensais...Merci looping.

Bon je crois que tout a été dit non? On va pas relancer une Nieme polémique en plus je suis pas sur du tout que cela bon pour la crédibilité du site.

[Remundo]

Salut,

Une étude intéressante et récente...

Abstract

We have discovered distinctive red/gray chips in all the samples we have studied of the dust produced by the destruction of the World Trade Center. Examination of four of these samples, collected from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips show marked similarities in all four samples. One sample was collected by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later. The properties of these chips were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures [la signature de la thermite, note de Remundo].

Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite [il s'agirait même de thermite améliorée, connue sous le vocable "superthermite", Note de Remundo].

Numerous iron-rich spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.

L'étude est téléchargeable, (trop grosse pour upload sur Econologie)

Je ne suis pas spécialiste en microscopie électronique, mais ça m'a l'air sérieux. Les scientifiques sont référencés dans de nombreuses universités.

Pour les francophones, Reopen 9/11 en parle

@+

[Christophe]

Ben les officieux vont dire que c'est la thermite issue exclusivement du batiment WTC 7...et ils auront raison...

M'étonne qu'il faille attendre autant pour voir une telle étude...

Qu'en pense Obama ?

[Remundo]

Ce qu'il en pense ?

dictature is " Shut Up" , democracy is "Speak Again"

[La dictature, c’est «ferme ta gueule»; la démocratie, c’est «cause toujours». Barrault Jean-Louis]

[Bucheron]

Et vos super termites, là, elles ont réussi à bouffer une tour ? Houlàlà.... dangereuses les bestioles !