pb2488 a écrit :Obamot a écrit :(...)ceux qui voudraient nier certaines évidences du rapport officiel.
+1, Huu!!! Il va neiger.
pb2488 n'a pas vu les températures ou c'est ses neuronnes qui sont congelées. Toujours prêt à nous faire dire le contraire de ce qu'on a voulu dire, c'est une vraie maladie! Et après ça, il souhaiterait nous convaincre qu'il ne cherche pas à manipuler...
Le Point a écrit :Des documents découverts dans le bureau abandonné de l'ex-chef du renseignement libyen montrent que les services secrets américains et britanniques ont pris une part active à la répression de la dissidence, avant le soulèvement de février,
Là on est plus à se poser la question de savoir si Tony Blair est parti en guerre à contre-cœur pour essayer de «
contenir GW Bush»... On est en 2011, sous l'administration Obama

Oui on savait que les services secrets de différents états collaboraient Christophe, mais là nous sommes dans une affaire de collaboration à des crimes contre l'humanité... Contre toutes les lois internationales et bien que ces faits aient déjà enflé différents scandales et aient donné lieu à des poursuites contre GW Bush (qui n'est plus le bienvenu dans plusieurs pays du monde et risque même la prison si il y était arrêté, et même en Suisse). Apparement Obama risquerait désormais la prison pour les mêmes motifs, si il était prouvé qu'il en ait donné l'ordre!
Le Point a écrit :selon Human Rights Watch (HRW). Le mouvement de défense des droits de l'homme dit avoir mis la main sur des centaines de lettres de la CIA et du MI6 adressées à Moussa Koussa, qui fut également ministre des Affaires étrangères de Muammar Kadhafi. [...]
"Cher Moussa", écrivent ses interlocuteurs de la CIA, qui signent seulement de leur prénom, précise l'organisation,
[en parlant de Abdel Hakim Belhadj, aujourd'hui chef militaire des ex-rebelles à Tripoli, qui a été capturé par l'agence américaine et livré au régime de Muammar Kadhafi]:
[...] "L'opération a bien été menée. Il a été capturé par la CIA en Asie et embarqué à bord d'un vol secret pour la Libye, où il a été interrogé et torturé par les services de sécurité libyens", (L'intéressé assure avoir également été torturé par des agents de la CIA avant son transfert en Libye et dit l'avoir été de nouveau à la prison Abou Salim de Tripoli).
"Ce qu'on attend de nous"
La découverte de HRW apporte un nouvel éclairage à la pratique des "renditions", mise en oeuvre par le gouvernement de George Bush dans le cadre de "la guerre contre le terrorisme".
L'expression: «
Ce qu'on attend de nous», signifie bien que les services de Kadhafis étaient «aux ordres» des agents de la CIA! C'est très grave...
C'est bien la preuve que cette guerre continue, et que Obama tient un double language (qu'il y soit contraint ou non).

Le Point a écrit :Après leur capture, il s'agissait de transférer les terroristes présumés dans des pays moins scrupuleux que les États-Unis en ce qui concerne les méthodes d'interrogatoire. "Notre inquiétude est que ces gens étaient torturés lorsqu'ils étaient remis aux services de sécurité libyens et que la CIA savait ce se passait quand elle envoyait des gens comme Abdel Hakim entre leurs mains", a souligné Peter Bouckaert.
Ainsi, les américains continuent leurs pratiques «hors les lois internationales».
...après on s'étonnera que les gens ne croient plus en rien et que la violence urbaine explose un peu partout dans le monde (elle atteint même 10% à Genève, qui n'avait jamais connu ça!)
Le Point a écrit :Les services de renseignements occidentaux ont commencé à coopérer avec la Libye de Muammar Kadhafi en 2004,
[...] "Il n'y a rien de surprenant à ce que l'Agence centrale de renseignements coopère [...]
Les terroristes coopèrent souvent entre eux, il faudrait veiller à se méfier que l'Amérique ne deviennent pas, elle aussi, un état voyou... ;)
D'ailleurs quand on voit ça, ainsi que les nouvelles preuves lors du dévoilement des conversations entre tours de contrôles et pilotes à 9/11, force est de constater encore une fois que la thèse officielle est foireuse — on y trouve même des preuves d'un inside job, si on y prète un peu attention... — alors même si le Rapport officiel contient des éléments irréfutables (comme l'effondrement des tours, dont nul ne conteste qu'il a bien eu lieu!) c'est du grand pipeau de show ....
Comment expliquer qu'on dévoile dix ans après, ces communications tenues secrètes juisqu'alors... Bien que le
Rapport officiel ait déjà été depuis longtemps bouclé. C'est un peu comme si on lachait au bas peuple quelques infos pour se justifier des mensonges/omissions qui semblent avoir été la règle! Un peu comme pour nous dire «vous voyez, on vous a dit la vérité» (ou en tout cas pour nous le faire croire)...
Juste parce "
qu'il fallait en donner un", ce rapport a été bâclé de façon à ce qu'on ne puisse rien en tirer: la preuve est là... point barre!
Source:
http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-ci ... 766_24.php