Ca ne se passe pas en Tunisie, ni en Egypte, les 3 Sarkozy
-
- Modérateur
- Messages : 80023
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Y a que du voltairenet en source?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Christophe a écrit :Y a que du voltairenet en source?
Il semble que ce soient les seuls à avoir résisté aux menaces de mort, en France.
Mais tu peux confirmer par toi-même plusieurs points par des recherches google.
Ne serait-ce que :
http://en.wikipedia.org/wiki/Olivier_Sarkozy
0 x
A bientôt !
-
- Modérateur
- Messages : 80023
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
kumkat a écrit :je pense surtout que la rémunération de nos élus devrait être sujette à résultats sur leur mandat mais aussi sur le(s) suivant(s), que tout ceci marche à long terme et non à échéance de mandat...
Ben s'assurer une rémunération sur les (générations!!) "suivant(e)s" c'est pas précisément ce que fait le clan sarkosy là???
Sinon d'accord sur l'idée mais elle serait difficile / délicate à mettre en oeuvre.
On peut imaginer un système de bonus sur l'efficacité mais qui efficacité sur quoi? Et qui jugerait cette efficacité?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Les élections sont bien connues pour sélectionner des familles.
Il faut absolument introduire une dose de tirage au sort, au moins dans le législatif, afin que des citoyens non corrompus puisse accéder au contrôle du pouvoir exécutif, ce qui est normalement le rôle du pouvoir législatif.
Nos représentants législatifs n'assurent plus ce contrôle, parce qu'ils sont subordonnés aux partis.
Il faut absolument introduire une dose de tirage au sort, au moins dans le législatif, afin que des citoyens non corrompus puisse accéder au contrôle du pouvoir exécutif, ce qui est normalement le rôle du pouvoir législatif.
Nos représentants législatifs n'assurent plus ce contrôle, parce qu'ils sont subordonnés aux partis.
0 x
A bientôt !
-
- Modérateur
- Messages : 80023
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
kumkat a écrit :faut pas mélanger rémunération et conflits d'interets...
Ah ah ah
bernardd a écrit :Il faut absolument introduire une dose de tirage au sort, au moins dans le législatif, afin que des citoyens non corrompus puisse accéder au contrôle du pouvoir exécutif, ce qui est normalement le rôle du pouvoir législatif.
Eva Joly arrive!!! https://www.econologie.com/forums/quel-candi ... 10547.html
Tataaaaaaaam!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- sherkanner
- Bon éconologue!
- Messages : 386
- Inscription : 18/02/10, 15:47
- Localisation : Autriche
- x 1
J'ai LA solution !
Payer le president 1 million d'€ par mois net d'impots ainsi que ses enfants, parents, tantes, oncles, neveux, nièces, copains, voisins, etc etc .......
Ca ne ferait qu'une centaine de millions par mois (enfin j'espère) et au moins, il n'y aurait pas d'arrangements entre amis.
Hein qu'elle est super ma solution
Payer le president 1 million d'€ par mois net d'impots ainsi que ses enfants, parents, tantes, oncles, neveux, nièces, copains, voisins, etc etc .......
Ca ne ferait qu'une centaine de millions par mois (enfin j'espère) et au moins, il n'y aurait pas d'arrangements entre amis.
Hein qu'elle est super ma solution
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80023
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Ouais, super !! C'est la solution Moubarak / Kadhafi / Ben Ali non?
Dernière édition par Christophe le 04/03/11, 19:32, édité 1 fois.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 15 Réponses
- 15368 Vues
-
Dernier message par Ahmed
Consulter le dernier message
10/12/11, 19:11Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 176 invités