@Janic
Je pourrais ne pas répondre comme je le fais parfois, tant tu es dans ton ronron mental, bien hermétique, mais comme tu insistes lourdement, alors voilà :
J’en fais autant, alors !
Prend un peu de recul sur tes propos , le suicide n'est pas loin !
C’est la société humaine, dans son ensemble, qui est suicidaire; alors un de plus ou de moins, ça ne ferait guère de différence.
TU fais le choix de tout voir et décrire en négatif, personne ne le fait a ta place.
Belle lapalissade ! Quand je vais pisser, personne ne le fait à ma place non plus, mais je pense que tu pisse tout seul aussi ! Enfin je le suppose.
Tout décrire de façon négative permet de se donner de l'importance en se dissociant du dit négatif. En creux cela permet de s'afficher meilleur que ce dont on parle.
Non, tes propos ici présents, ne servent absolument a rien, si ce n'est à auto justifier TON choix de tout voir en négatif.(abusivement par le coté systématique)
Vouloir tout voir en rose, n’est guère positif, c’est juste refuser de voir la réalité en face.
Tes propos sont volontairement castrateurs dans le but de décourager toute initiative positive, des fois que d’autres voient autrement et eux, agissent positivement, ce qui te donnerait tort au final.
Tu vois ce genre de mot que tu utilises, façon TJ, de façon circulaire comme une leçon bien apprise faute de réflexion personnelle approfondie : castrateur, positif, etc…
Comme dirais l’autre..
« Il n’y a rien d’autre a faire que d’essayer ! »
Là, je suis d’accord avec toi, et Bertrand, mais c’est comme essayer de limer les barreaux de sa prison avec une lime à ongle. Mais il faut essayer malgré tout, ça donne l’impression qu’on y arrivera malgré tout.
Dans la partie qui m’intéresse le plus, la santé et toutes se implications dans nos sociétés, je perçois un changement ou plutôt des retrouvailles avec un détachement des illusions incitées par les industriels pour maintenir la population sous leur coupe. Ca c’est du positif !
Mais combien, chez tes positivistes, suivent cette solution là ?
J’ai suivi, pendant quelques temps, des forums vegans qui positivent en rejetant une partie de ce qui est un lieu commun et des habitudes culturelles alimentaires. Mais j’ai donc pu constater que leur vision du monde était uniquement basé sur une sensiblerie excessive et n’était positif qu’au seul niveau de leur filtrage d’informations pourtant essentielles pour être réellement dans ce positivisme en question. Mais on peut en dire autant de tout ce qui touche à l’écologie (à l’humain finalement!)dans sa signification fondamentale qui n’est pas limitée à quelques aspects restrictifs qui touchent, affectivement, ses défenseurs.
Quand même plus de 1000 ans pour la surgénération.
Une illusion supplémentaire, c’est la course au toujours plus de folie destructrice
Toute consommation énergétique mondiale remplacée par ce nucléaire (transports via l’hydrogène par ex, bref absolument tout avec la surgénération comme source primaire d’énergie, sur toute la planète), cela laisse le temps de mettre au point la fusion.
Et ensuite : BOUM ! Point final !
Ce serait pour moi une issue positive sauf que c'est très loin d'être en place et à surveiller que nous ne fassions pas les c..s par ailleurs en profitant de cette énergie pour saccager le reste du monde.
On peut espérer un sursaut d'intelligence, l'Homme en est capable, quand il veut...
Ca s’appelle rêver tout éveillé… quoi que ce soit plutôt des fantasmes tardifs d’adolescent qui croit que Marvel était le prophète du futur avec ses supers héros aux supers pouvoirs, face à une situation dont personne se voit comment s’en dépêtrer sinon en imaginant des solutions pires que les précédentes.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
