Comment chutent les civilisations

Débats philosophiques et de sociétés.
denis
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 944
Inscription : 15/12/05, 17:26
Localisation : rhone alpes
x 2

Comment chutent les civilisations




par denis » 12/06/06, 14:34

"
freddau a écrit :chris:
La Terre est peut-être un systeme fermée mais elle fait partie d'un systeme planetaire..... la croissance est toujours possible......."


:!: :!: on croirait entendre bush :evil: apres avoir pourrie la planette terre,les humains (l'elite richissime) vont s'expatrier sur un autre astre :?:
ou alors je ne t'ai pas compris! , je l'espere ,car ce raisonement est à mon avis dangereux.
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 12/06/06, 17:21

Mais non,

je pense que tu as mal compris.
Chris considere la terre comme un systeme fermé, ce qui est vrai mais que la terre fait partie d'un systeme solaire, planetaire etc....

et que les ressources sur terre sont limités à la terre.

Je n'aime pas bush et son principe de defense de l'american way of life.
0 x
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois
x 1




par Christine » 12/06/06, 22:22

freddau a écrit :,
je pense que tu as mal compris.
Chris considere la terre comme un systeme fermé, ce qui est vrai mais que la terre fait partie d'un systeme solaire, planetaire etc....

et que les ressources sur terre sont limités à la terre.


Pourrais-tu préciser ce que tu veux dire ? Car moi non plus je ne comprends pas où tu veux en venir.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Lapin
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 823
Inscription : 22/07/05, 23:50
x 2




par Lapin » 13/06/06, 00:12

J aime bien ton avatar Christine . :cheesy:

Je souhaite soumettre un document qu il est peut etre interessant
de visionner .Il est difficile de trier le vrai du faux ,pour autant
qu il y ai de l un et de l autre.
N empeche ,meme si seulement 1 % est vrai ,je crois qu il est
plus interessant d assister aux debuts de la chute d une civilisation
que de disserter dessus.
Le document est par la
http://reopen911.online.fr/?page_id=7

:|
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 13/06/06, 09:34

Non,

c'est apres la lecture du livre de "Bernard Nadoulek" sur "l'Epopée des Civilisations" ..

C'est un essai sur l'histoire des civilisations qui est paru après que un certain "Samuel Huntington" ai publié "Le choc des Civilisations" qui est considéré comme un essai parlant du renouveau des conflits entre pays et culture de religions et de dogmes différents.

Pour Huntington/américain et Nadoulek/francais il y a 7 aires de civilisations:
Les asiatiques
Les musulmans
Les Indiens
les Latins (Europe du Sud et Amerique du Sud)
Les Africains (cela vous savez ou les trouvez :) )
Les Anglo-Saxons (Amerique du Nord et Europe du Nord)
Les Slaves (Europe de l'est et Russie)

et chacune a ses caractéristiques (voir le site):
http://www.nadoulek.net/index.php

Les Latins sont fortement catho et avec un etat regalien
Les Africains sont imprégnés du tribalisme et de magie
Les Asiatiques de taoisme de bouddhisme etc..

En résumé, trop rapide: Huntigton considere, dont je n'ai lu que le résumé, que les civilisations vont se confronter et rentrer en choc/ genre guerre.

Nadoulek lui repond en utilisant une grille d'analyse se basant sur les différences de culture/ de reflexes qu'elles ont, qu'elles vont apprendre à cohabiter.
Et dans son essai intitulé "l'Epopée des Civilisations" sous titré: le choc des civilisations n'aura pas lieu mais la guerre des ressources a commencé, il evoque le fait que les ressources sont limités sur terre... mais que dans l'espace ont peut aussi aller les chercher.

Pour moi je voulais dire que sur Terre, oui les ressources sont tres certainement limités comme le dit Chris car c'est un systeme fermé si on se limite qu'à la terre mais la terre fait partie d'un systeme autrement plus vaste qui est celui des planetes et des etoiles.
Donc que l'horizon terre est bien fermé si on ne se limite que à la terre mais comme il y a Mars et peut-etre d'autres planetes.

L'horizon n'est pas que bouché, attention je n'ai pas dit que nous devons croitre, au point de detruire la terre mais de voir au dela.

Voila

PS:
et vu la relance general des programmes spatiaux, c peut etre le debut.

PPS:
ce n'est qu'une reflexion

Ayez vous m'avez compris??
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 274 invités