Comment les USA dirigent le monde (vidéo)

[Obamot]

SCOOP: EUROPE DEBOUT ! (suite)

Et bien sûr à mettre en parallèle avec toutes les informations de ce fil (toutes vérifiées pour les sources) et notamment le témoignage de Mike German ancien du FBI qui a témoigné sur France2 que l'agence "Fabriquait des complots terroristes"
http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... 23565.html

Je pense ainsi que la boucle est bouclée!
Il ne manque plus qu'un sursaut de lucidité à l'Europe...qui est au pied du mur maintenant!

[Flytox]

http://www.developpez.com/actu/93260/La ... -le-relai/

La collecte des métadonnées par la NSA n'est plus légale aux USA depuis quelques heures
Les opérateurs de télécommunication doivent prendre le relai
Le 30 novembre 2015, par Olivier Famien, Chroniqueur Actualités
Oui, il est temps de mettre fin à l'espionnage de la NSA - 85.00%Neutre, je n'ai pas d'avis - 10.00%Non, les activités de la NSA permettent de protéger les citoyens Américains - 5.00%
40 participants
Depuis quelques heures, la NSA n'a plus le droit de collecter en masse les données téléphoniques sur le territoire américain. Pour mieux comprendre cette affaire, il convient de remonter un peu plus tôt le cours des événements. Depuis le 31 mai dernier, la section 215 du Patriot Act est arrivée à son terme. Cela a contraint la NSA à déconnecter à cette date ses serveurs chargés de collecter les métadonnées des appels téléphoniques des citoyens.

Immédiatement, une réunion a été convoquée au Congrès afin de s’accorder sur la reconduction ou la suppression de cette section du Patriot Act. N’ayant pas pu s’accorder sur le renouvèlement de cette section qui était échue, les sénateurs ont dû sortir du tiroir le projet du USA Freedom Act qui vise à restreindre les pouvoirs des agences gouvernementales en ce qui concerne les moyens utilisés pour la surveillance de citoyens.

La loi USA Freedom Act ayant été validée en lieu et place de la reconduction de la section 215 du Patriot Act, la NSA n’a donc plus le droit de collecter les métadonnées téléphoniques des citoyens depuis la fin de cette section . En adoptant la loi USA Freedom Act, le pouvoir de collecter les métadonnées téléphoniques a été transféré aux opérateurs de télécommunication. Aussi pour que la NSA puisse accéder à ces informations, elle doit produire une autorisation délivrée par la FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court), qui statuera au préalable sur les requêtes de cette agence selon des critères très bien définis.

Toutefois, pour ne pas prendre de court les opérateurs de télécommunication, un délai de six mois avait été fixé afin de permettre aux opérateurs de se doter des infrastructures appropriées pour assurer cette collecte.

Les six mois étant passés depuis quelques heures, la NSA a cédé le relai de la collecte des données aux opérateurs de téléphonie depuis ce dimanche matin 29 novembre à 4 h 59 GMT.

Cette passation de charge, bien que taxée de minime par certains, montre par ailleurs que les choses avancent en matière de protection de la vie privée. Il faut rappeler que ce résultat est la conséquence directe des révélations faites par Edward Snowden sur les pratiques d’espionnage effectuées par la NSA.

Cela a fortement entaché la confiance des utilisateurs auprès des entreprises qui partageaient leurs informations avec les agences gouvernementales américaines. Et pour restaurer cette confiance et renforcer la protection des données de la vie privée, les entreprises et organisations ont fait pression sur le gouvernement américain ce qui a conduit à cette nouvelle situation..

Les métadonnées qui ont été collectées par la NSA durant les cinq dernières années seront conservées jusqu’au 29 février prochain, a déclaré l’administration Obama. Passé cette date, ces données seront purgées une fois les litiges en cours résolus.

Pour Ned Price, porte-parole du Conseil pour la sécurité nationale, « la loi a trouvé un compromis raisonnable qui nous permet de continuer à protéger le pays en mettant en œuvre diverses réformes ». Toutefois, certains législateurs républicains souhaitent conserver le modèle de la collecte des données en masse effectuée par la NSA jusqu’en 2017. Et pour justifier ce choix, ces derniers s’appuient sur les attentats de Paris survenus le 13 novembre et qui ont fait 130 morts.

Source : Reuters

[Obamot]

Toutefois, certains législateurs républicains souhaitent conserver le modèle de la collecte des données en masse effectuée par la NSA jusqu’en 2017. Et pour justifier ce choix, ces derniers s’appuient sur les attentats de Paris survenus le 13 novembre et qui ont fait 130 morts.

Leur bazar auto entretenu (de crimes contre l'humanité) n'est pas près de s'arrêter avec ...la complaisance de certains européens!

Aujourd'hui de nouveaux chiffres sur France Inter, 250'000 morts en Lybie... Ça fait donc 1,5mios de morts (sans compter en mer)

[Obamot]

Le déni de justice de la responsabilité de l'État dans la dérive des jeunes des banlieues


Recruter un jeune djihadiste rapporte 5'000€ au recruteur
Endoctriner ça paye: mais qui finance ? Remontez un peu ce fil et parmi les hypothèses vous le trouverez.

Attentats de Paris: L'ex-petite amie du 3e terroriste du Bataclan raconte sa relation

Témoignage: Foued Mohamed Aggad «sortait souvent, consommait de l'alcool et aimait faire la fête»...

Rien à voir avec le kamikaze du Bataclan. Foued Mohamed-Agas, le troisième terroriste du Bataclan originaire de la région alsacienne « sortait souvent, consommait de l’alcool et aimait faire la fête », selon son ancienne petite amie interrogée sur l’antenne de RTL.

Sa relation avec lui, lorsqu'il vivait à Toulouse, a duré quatre ans. Mais tout a basculé en novembre 2013. Il disparaît alors pendant trois semaines à Strasbourg. Le jeune homme lui annonce alors qu’il part en voyage à Dubaï. Mais c’est en fait la Syrie qu’il rejoint.

5'000 euros pour un djihadiste recruté
Il l’appelle une dernière fois pour lui raconter sa nouvelle vie. Elle raconte que grâce à lui, 70 proches dont sa mère iront directement au paradis. Il lui explique aussi que l’homme qui l’a endoctriné empoche 5'000 euros chaque fois qu’un djihadiste est recruté, raconte la radio.

Son ancienne petite amie change alors son profil sur Facebook pour « s’éloigner définitivement ». Elle n’avait plus de nouvelles depuis deux ans

http://www.20minutes.fr/societe/1748063 ... e-relation

Recrutement: précisément ce que les Russes ont mis à jour
Al Nostra? EI/Daech? Al Qaeda? C'est le recruteur qui est la clef, après recrutement les affiliations changent: qu'importe!

combattant dans les rangs de l’Etat islamique, après avoir dans un premier temps été affilié à Jabhat al-Nosra.

http://www.letemps.ch/suisse/2015/12/10 ... it-suisses

[pedrodelavega]

Pétrole, taxes, trafics d'humains: comment Daech se finance.

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... inance.php

[Obamot]

Pour le financement, petit complément d'information:
https://www.youtube.com/watch?v=lXpFfrtuvgo

Ça c'est pas nouveau que les filières de la CIA >>> (= Daech = Al Nostra = Al Qaeda) ont diverses sources de financement (voir mon lien ci-dessus), pas nouveau non plus que les filières d'immigration sont les mêmes puisque c'est par elles que certains des assaillants des attentats de Paris le 13 novembre, sont passés à contre-courant... Parfaitement organisé et informés au travers des réseaux sociaux...!

6'000 européens à 5'000€ = 30 mio d'euros + logistique et billets d'avion, ça par contre ...

La raison de la provocation de ces flux migratoires? L'une des hypothèses est connue et documentée, même sur Wikipédia. Car les assassins judéo-wasps outre-atlantique (ou ailleurs) [...de ces groupes minoritaires hors contrôle de l'état mais constitués de personnes influentes en son plus haut sommet >>>], sont les spécialistes tout désignés pour avoir créé le concept de guerres préemptives >>> qui devrait se trouver dans la catégorie CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ mais qui n'y figure pas... et suite à ces méfaits d'en observer les conséquences: tester la capacité de l'Europe à y répondre, par exemple ce qu'il se passerait lors d'une éventuelle guerre entre l'Europe VS Russie, fomentée par l'OTAN (Sen-No-Sen à une autre désignation qui va "très bien" aussi...). Mais tout ça est bien sûr là pour cacher la merde au chat et reporter indéfiniment l'émergence d'un État palestinien. Par diversion, qu'importe si ça doit faire des mios de morts, tant qu'on ne parle plus de ce dossier!

Merci à ceux qui comme toi, ont des liens pour étayer ça.

[Maya]

[Obamot]

Poutine à la Tribune de l'ONU, s'adressant indirectement à Obama:

— « Est-ce que vous prenez au moins conscience de ce que vous avez fait..? »

Lorsque l'on exporte des expériences sociales, lorsque l'on exporte "son propre ADN" pour obtenir des changements dans tel ou tel pays, on débouche très souvent sur des conséquences dramatiques... Et sur un recul plutôt qu'au progrès. Cependant on a l'impression que certains préfèrent répéter les fautes des autres, plutôt que d'en tirer les leçons.

Aujourd'hui il s'agit de l'exportation des soit-disant "Révolutions démocratiques", une exportation qui se poursuit

Il suffit de voir de plus près ce qu'il se passe au Proche-Orient et en Afrique du Nord, naturellement dans ces régions des problèmes se posent sur le plan de l'ordre politique et social, et les populations, les gens souhaitaient un changement, mais que s'est-il passé en réalité? l'intervention agressive extérieure n'a guère débouché à des réformes des institutions de l'État, le mode de vie tout entier a été anéanti et plutôt que le triomphe de la démocratie et du progrès, on a pu voir la pauvreté, la violence et la catastrophe sociale. Et les droits de l'homme y compris le droit à la vie ont été gravement obéré. On a envie de demander à ceux qui sont à l'origine de tout cela:
— Est-ce que vous prenez au moins conscience de ce que vous avez fait..?

...mais je crains que cette interrogation reste lettre morte, car les politiques qui se basent sur la confiance en soi excessive et le principe d'exclusivité [font que] la certitude de l'impunité perdure [...][suite lien ci-après]

https://www.youtube.com/watch?v=1UgYBfMCDPg

Suite en la présence de Dominique de Villepin:
là l'implication des américains ne fait aucun doute dans son explication (devant une assemblée médusée):

https://www.youtube.com/watch?v=8egdahEgD2g

[Obamot]

Autour des Palestiniens d'avancer leur argument (cf: l'un des "mobiles" du crime?).
(Après le concept de "Guerre préemptive" rappelé par Plasmanu/Maya ci-avant)

Quand même courageux de mettre en cause ce qui (aux yeux des européens) n'était pas à priori un ennemi pour eux.

Un haut responsable palestinien accuse les USA d’avoir créé Daech

L'un des dirigeants du parti Fatah du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas accuse les Etats-Unis d'avoir créé Daech. L’objectif? "Réaliser un scénario infernal afin de démanteler la nation arabe, la diviser, tuer son esprit de solidarité".

Abbas Zaki, membre du Comité central du Fatah qui a livré plusieurs discours au nom du président palestinien Mahmoud Abbas, a prononcé cette accusation lors d'une interview à la revue irakienne al-Mashriq le 10 janvier. Son commentaire a été repris pour la première fois en anglais par l'association Palestinian Media Watch le 15 janvier.

"Le scenario américain cible le cœur de la nation arabe, en détruisant l'Irak et la Syrie et en affaiblissant l'Egypte", a confié M. Zaki à la revue.

"Les puissants Etats arabes n'ont pas reçu de soutien qui leur permette de freiner la propagation d’Israël sur les terres arabes. Daech est un produit américain, nécessaire pour la création d’un Etat islamique justifiant l'existence d’un Etat juif, dans lequel il n'y a pas de place pour les Palestiniens".

M. Zaki a également regretté que les Palestiniens n'aient pas fait plus d'effort pour profiter des relations avec l'Iran, Téhéran étant leur premier soutien.

Ce n'est pas pour la première fois que l'homme politique affirme que les Etats-Unis sont à l'origine de Daech. Il a avancé la même idée lors de son intervention sur une chaîne syrienne en juin, ajoutant que les États-Unis sont actuellement "en train de se détruire de leurs propres mains".

De nombreux experts et politiciens accusent les États-Unis de l’émergence de Daech, d'une manière directe ou indirecte.

Selon eux, l'invasion américaine de l'Irak, le financement des extrémistes par les pays du Golfe et l'indifférence de la communauté internationale envers les exactions commises par les autorités irakiennes et syriennes ont contribué à l'émergence de l'Etat islamique.

Source: http://fr.sputniknews.com/international ... z3xonsz8Ek

...d'ici à ce que cela se sache dans les rangs mêmes de Daech, je ne donne pas cher des "instructeurs américains"! Pas vous? Je veux parler de ceux dans le terrain et qui ont sévit dans les "camps d'entraînement pour terroristes de la C!A"... (du moins les survivants qui n'ont pas été liquidés par l'aviation russe et française)

De là à prochainement voir se modifier les "cibles" des commandos envoyés en Occident... Dossier très encombrant pour Washington.
Affaire à suivre...

[izentrop]

Pourquoi continuer à relayer cette propagande? Sputnik n'est pas de l'info !