Comment les USA dirigent le monde (vidéo)

[Christophe]

Pas de l'info?
Je sais pas...ou fini l'info ou commence la propagande?
Nos médias ne font peut être pas de propagande pour "notre" système?

C'est quoi cette news toute fraiche de ce soir relayée par aucune autre médias Européen? http://fr.sputniknews.com/international ... olice.html

De la propagande ou de l'info?

Dur de choisir entre le vrai et le faux actuellement...vu le nombre d'infos qu'on avale chaque jour...

[Obamot]

Pourquoi continuer à relayer cette propagande?

Je pense que ce fil n'est le relai de rien du tout.
Car personne ici n'a d'intérêt de servir de relai ni de jouer le jeu de ces salopards.
Ou alors il faut que tu étayes ton accusation.
Mais là il va te falloir du très lourd. Car tout ce que j'ai personnellement posté ne l'a été qu'après avoir scrupuleusement recoupé mes sources, au travers de médias jugés fiables.
Et je ne pense pas que Sputnik soit le moins fiable de tous et de loin pas.
Même si on peut très éventuellement les taxer de partialité parce qu'ils seraient ...russes!

Figures-toi que j'étais il n'y a pas si longtemps, assis dans un avion à côté d'un membre de la famille du médecin d'Arafat... Je peux donc parler de ce dossier en toute tranquillité...

Précisément Izentrop, tu peux dire merci aux Russes d'avoir eu l'idée de génie de faire ce qu'il fallait pour ne pas se diriger vers une guerre Europe VS Russie. Parce qu'avec des gens comme ça qui ne sont pas fichus d'avoir les yeux en face des trous, on y serait déjà depuis longtemps. Tiens, à propos, encore Sputnik:
http://fr.sputniknews.com/international ... 66684.html

Oh, ce n'est pas un reproche que je te fais, laisse passer un peu d'eau sous les ponts et on en reparle. Autrement va falloir argumenter un peu mieux...

Crdt.

[izentrop]

C'est quoi cette news toute fraiche de ce soir relayée par aucune autre médias Européen? http://fr.sputniknews.com/international ... olice.html

De la propagande ou de l'info?

Justement, comment faire confiance http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/02/s ... nce-257465

Il y a 25 mn http://fr.euronews.com/2016/01/20/molda ... issionner/
Tout frais http://www.courrierdesbalkans.fr/le-fil ... tions.html

[Obamot]

Ce type de "nanalyse" à l'emporte-pièce, tu peux te la mettre là où je pense. Je ne vois absolument pas pourquoi soudain, de l'info reprise tardivement par les médias occidentaux voudrait dire que parce que Sputnik ont été les premiers à l'annoncer, ce serait de la "propagande"!

C'est du grand n'importe quoi ce que tu démontres-là et totalement à contre emploi!
Ça contredit 100% ton argument initial! Tu viens de faire la preuve que c'était un média éventuellement crédible!

Remonte un peu ce fil, tu verras que les liens sur Sputnik ne sont que très rares et ne viennent que corroborer l'ensemble.

DONNES-TOI LA PEINE DE LE FAIRE, RELIS CE FIL HONNÊTEMENT ET VOIS LE NOMBRE DE COMMUNIQUÉS QUI SONT OFFICIELS OÙ PROVIENNENT DE MÉDIAS CONSIDÉRÉS COMME TELS. IL N'Y A QUE ÇA: DE L'INFO DE PREMIÈRE MAIN!

Commence par exemple par ici:
https://www.econologie.com/forums/comment-le ... tml#282855

Ceci dit, ça ne veut pas dire qu'un tel média ne soit pas partial dans certains cas, mais il ne faut pas tout mélanger. Je pense d'ailleurs qu'ils savent qu'ils sont dans le collimateur des pouvoirs occidentaux et qu'au contraire, ils font très très gaffe à ce qu'ils écrivent. Par contre il faut aussi faire ta propre analyse «d'objectivité»! Pour ça il y a deux choses: 1) le contenu de l'info, qui m'a souvent surpris avec une extraordinaire justesse que je n'ai que rarement vu dans les médias occidentaux (Asie exceptée qui n'est pas ...occidentale) tu ne vas quand même pas nous dire que ça t'aurait échappé? Ce qui nous mène au point: 2) les raisons qui te font déraper en affirmant quelque chose d'inexact, sans preuve et de manière totalement d'infondée (surmonté du fait que tu t'es refusé à t'en expliquer, ce qui est plutôt bizarre...)

[Christophe]

Justement, comment faire confiance http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/02/s ... nce-257465

Merci de nous éduquer! Parce que c'est vrai que CNN, BBC et FoxNews ne font surement pas dans la propagande pro USA peut-être?

FoxNews est (re) connue pour être une vraie busherie, version orgie!

[Obamot]

Oui, ce d'autant que je me demande quel objectif Izentrop poursuit, du moment que Sputnik cite ses sources (on ne peut donc strictement rien leur reprocher):
— al-Mashriq le 10 janvier >>>
— Palestinian Media Watch le 15 janvier >>>

Article de Suptnik mis en cause de façon tout à fait injustifiée par Izentrop:
http://fr.sputniknews.com/international ... daech.html

Ce d'autant que le déroulement des faits nous est plus ou moins connu grâce aux multiples liens de ce fil (qui eux sont au-dessus de tout soupçon, provenant de médias «d'envergure nationale et internationale» (Euronews, France2, TV5, France24, RTS, etc) et même du Tea Party, du conseiller des Bu$h Zbigniew Brzeziński, voire de William Ayers ancien mentor d'Obama qui a qualifié les Etats-Unis de « nation terroriste » >>> )

Pur procès d'intention. Ce qui est plutôt difficile à imaginer (je veux dire que ça dépasse l'entendement) c'est l'autisme des politiques en Europe, alors qu'ils savent très très bien de quoi il en retourne!

[Obamot]

Petite piqure de rappel pour tous ceux qui n'ont pas la télé, n'écoutent pas la radio, ne lisent pas les journaux et n'ont pas internet:

BD de "Assad pour les nuls"

Très bon,

malgré quelques inexactitudes

https://www.econologie.info/share/partag ... ZNz2zE.pdf

[Christophe]

Je l'avais lu, merci gegyx, hé bin j'ai rien compris...

Rambo dirait "C'est le merrrrrdier"

[izentrop]

Parce que c'est vrai que CNN, BBC et FoxNews ne font surement pas dans la propagande pro USA peut-être?
FoxNews est (re) connue pour être une vraie busherie, version orgie!

Tu as raison, arguments mal choisis

[raymon]

Les médias français appartiennent à 10 milliardaires:
https://www.youtube.com/watch?v=41lAe0mgjjU
Faut-il plus faire confiance à un média de milliardaire rue 89 c'est le nouvel obs.