Comment les USA dirigent le monde (vidéo)

[plasmanu]

Hé alors.
Y a un tueur en bas de chez toi.
T'as peur.

[Obamot]

Ce qui fait peur, c'est:

-- la défiance des élites républicaines elles-mêmes, face à "l'Etat central";
-- l'autisme hébété de certaines gens, qui n'ont pas compris que "l'Etat" c'était "eux"! Et eux-même les républicains, dès lors qu'ils étaient élus;
-- l'utilisation ostentatoire des armes à feu, durant la campagne des républicains et même de certains candidats démocrates (la fusillade de Tucson n'a donc pas servi de leçon >>>);
-- le fait qu'un président démocrate ait fait une politique ultra-libérale alors qu'il avait les pleins pouvoirs, et au Sénat et au Congrès... (Même scénario qu'en France, alors même qu'ils avaient les mains libre et n'en n'auraient pas eu besoin);
-- qu'au lieu de s'être attaqué aux barons de la finance spéculative, Obama a préféré trouver des boucs émissaires dans l'évasion fiscale, pour un effet d'image qui finalement l'a conduit à l'échec (tout comme en France);
-- que l'actuel Président a continué à laisser le doigt du pays tout entier, dans l'engrenage du paradigme de la prétendue "lutte contre le soit-disant terrorisme et ses soit-disant réseau/x", alors que tout le monde sait qu'ils sont savamment organisés et facilités par la C!A elle-même (qui l'a implicitement reconnu, j'ai donné les liens plus haut), et que si ils ont pris de l'ampleur, c'est exclusivement grâce au terrain de défi que ces "coverts operations" ont entretenu et amplifié;
-- que le même Président a enterré toute possibilité de relance de l'enquête sur 9/11 dans le futur (vous avez dit démocrate? démocratique?) allez comprendre pourquoi...;
-- qu'ils (les "Skull and bones") sont -- pour l'instant -- parvenus à mouiller l'Europe dans leur merde, et qu'une bonne partie des élites d'ici se sont laisser faire sans trop broncher;
-- que ces soit-disant "démocrates" outre-Atlantique, sont parvenus à s'infiltrer dans tous l'appareil politique et législatif européen, via leurs amis lobbyistes de la G&S et autres, pour y faire passer LEURS lois;
-- qu'ils sont parvenus à déstabiliser la Russie (via l'Ukraine et avant ça la Géorgie), avec tous les risques potentiels de guerre/s future/s que cela suppose pour ....nous les européens;

Et je pourrais continuer la liste toute la nuit en étant le plus objectif possible (avec toutes les références qu'on voudra dans la presse internationale...), et sans faire à aucun moment de l'anti-américanisme primaire!

Alors oui, [b]ils[/b] (ces grands "psycopathes" sont déjà là, si je me permet la métaphore! Même si pas tous... j'en ai "approché" plus d'un dans les organisations internationales) [b]ils[/b] sont déjà "en bas de chez nous" (chez vous... etc), même si j'essaye de ne pas tomber dans le panneau de la peur, il n'y a pas de quoi être rassuré: dans deux ans les républicains gagneront les élections et relanceront la "machine de guerre", et dieu seul sait ce qu'ils vont encore trouver comme prétexte la prochaine fois...! Je vous laisse imaginer (car le 11 septembre n'ayant servi, hormis la guerre, que comme test grandeur nature de la réaction de l'opinion mondiale.... il faut craindre le pire) par exemple, menace d'attentat de guerre chimique avec virus d'ébola lâché sur toute l'Europe par le pseudo "Etat islamique"(?) (mélange de "bons" éléments d'Al Quaeda pro-occidental, contre des éléments "ultra" qu'il faudrait combattre mais dont nul ne sait d'où ils proviennent, sauf de nos banlieues surpeuplées, mais où est donc passé Black Waters? Et les dépôt de millier de tonnes d'explosifs qui n'étaient pas gardés lors de la guerre d'Irak, est-ce maintenant qu'ils démontrent leur "utilité" en refaisant surface...?). Ou encore scénario d'explosions d'avions en attentats suicide sur nos centrales nucléaires en accusant la Russie? Assassinat simultané des leaders politiques européens "gênants" en exercice? Ou que sais-je... A moins que l'on nous refasse le "jeu de la victime"!? Ces stratèges démoniaques qui ne rêvent que d'appliquer leurs scénarios diaboliques "à la vie de tous les jours..." aux fins d'exercices militaires "en conditions réelles", Nulle doute que nous allons encore être "servis", et si personne ne prend des mesures, nous seront très vite en première ligne! Avec une Europe complètement déstabilisée, et une Amérique florissante jouant au "Grand Sauveur de la Démocratie"...! Comme d'hab...

Oû s'arrêtera tout ce cynisme et cette hypocrisie (et l'autisme des politiques et des journalistes?) A titre d'exemple: quel silence quasi total sur le vol MH370 dans la presse, autant que celui tombé en Ukraine, vous n'avez pas remarqué?
Mais que fait le tribunal pénal international? Combien faudra-t-il encore d'Assange/s et de Snowden(s) pour montrer le véritable visage de ces sociétés occultes qui dirigent cette nation depuis des décades et avec des ambitions planétaires et tous leurs "dérapages"...? (Il faudrait dire crime, du moment qu'il y a des preuves et des témoignages.)

Mais que fait l'Europe qui rechigne tant à montrer certains clans du doigt aux USA, pour truquages de votes! (Autre exemple!) La peur commence par là (et par toute sortes de détails similaires...) T'es déjà allé aux USA?
Je regardais les images de la victoire des républicains et ne pouvais m'empêcher de revoir ce que j'avais déjà vu là-bas! Et de décoder tous les rictus de leur paranoïa sur leur visage, et portant leur pathos au paroxysme de son expression!

Oui, désolé, ces gens foutent la trouille parce qu'ils sont dangereux. Et il serait grand temps que l'Amérique finisse par se réveiller et faire le ménage chez elle, en cessant de voir partout le "mal ailleurs" dans le monde, alors qu'il est cinglant chez elle...! Beaucoup pensaient qu'avec Obama, l'heure en était venue, mais c'était sans compter qu'il avait été placé au pouvoir par une partie de ceux-là mêmes qui maintiennent artificiellement tout ce bastringue* en état de "flottaison" .... mais pour combien de temps encore?

Une chose est sûre, c'est que nous devrons faire le ménage d'abord chez nous en Europe, si on veut que ça change! Et ça passera par le refus de s'aligner systématiquement sur Washington, mais ça n'en prend pas le chemin...! Dans le cas contraire, ça fait de nous des complices,


* (mafia/s et/ou fasciste/s?)

[plasmanu]

oui, j'y suis allé. Ça remonte un peu (3mois en 1995).
J'ai pas fait de différence entre les cochons bleus et les ânes bleu blanc rouge (bien vu pour les ânes).
Où les démocrates sont bleus.
c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Mais à évidences toutes les critiques envers eux ne sont que le pur reflet de notre propre avenir.

Ces tueries aux USA font beaucoup de bruit amha comparé à ce qui se passe au Mexique avec le narco-politico-mafio-trafic, c'est peut-être eux qui ont formés les agents de la CIA.

[Obamot]

Je vois...



Tiens, tiens...

La version "officielle" c'était qu'ils avaient demandé à Ben Laden de se rendre, que celui-ci n'a pas obtempéré (en ayant "opposé de la résistance" sans être armé), et que craignant pour leur sécurité ils l'avaient abattu (avec un "double tap" dans la tête quand même... Là on ne cherche pas juste à "immobiliser" l'accusé...). Et le but, selon Obama, était prétendument de le "capturer vivant" (c'est sans doute vrai, mais après(?)...ils l'ont emmené bien mort!) *1)

Maintenant ça devient clair devant ce témoignage inopiné, que c'était bien une "kill-capture"...

http://www.huffingtonpost.com/2011/05/1 ... 60687.html

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... ranscript/

Il n'a dont jamais été question de le traduire devant un tribunal, selon cette source. Que dire de telles pratiques censées émanées de l'État qui prétend être le modèle incarné de la démocratie libérale...!?

Doit-on avoir peur d'un tel état, capable de mener des opérations d'assassinat dans un autre pays, sans aucune autorisation, en bafouant toutes les règles de droit internationales et sans être ensuite inquiété par aucun tribunal?

Non Monsieur le Président: nous sommes beaucoup ici en Europe et dans le monde (80% de la population mondiale?) qui aurions bien aimé connaître la version de l'accusé Ben Laden, du temps où il collaborait avec la CIA pour ses "coverts actions", jusqu'au moment où il s'est fait assassiné sur ordre (semble-t-il) pour le faire taire: car ce n'est pas l'idée que nous nous faisons de la démocratie!

*1) (certes Obama n'aurait jamais admis le contraire... Dans quel camps on sème la terreur au fait? Puisque depuis on sait qu'il signe près de cent "exécutions" par drones interposés chaque jour, faisant 95% de victimes co-latérales: avec la haine que cela doit engendrer parmi les innocentes victimes ayant survécu et leurs familles, je ne suis nullement étonné de la naissance d'un "État Islamique")

[plasmanu]

En fait les democrates sont mieux, car je brulerai les republicains avant.
Comme ici, on voulait bruler le republicain sarkozy pour y mettre le democrate flamby.

Ça jette le trouble. Maintenant on ne sait plus qui on veut bruler ni qui est le social.

Blague à part, un grand coup de chapeau à Obamapour son annonce sur l'immigration.

En fait je voulais parler des HF, c'est fameux Hedge Fund.

La gestion alternative est un mode de gestion de portefeuille appliqué par certains fonds d'investissement dits « fonds spéculatifs », « fonds alternatifs », « fonds d'arbitrage », « fonds de couverture », ou hedge funds. L'investissement minimal va de quelques dizaines de milliers de dollars parfois, à plusieurs centaines de milliers plus souvent, suivant les fonds. De plus, n'étant par essence pas aussi réglementés que les fonds de placement classiques, ils ne peuvent être distribués au grand public et sont réservés à la catégorie des investisseurs institutionnels ou aux grandes fortunes. La définition d'un hedge fund reste confuse puisque chaque source possède ses propres critères (SEC, FSA, Dodd-Frank Act).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_alternative

Je veux

Il y a une connection avec les banques et les agences de notation.

En réalité c'est un délit d'initié masqué.
Leur arme est la VADE, vente à découvert.(accelere la chute du titre, ils vendent ce qu'ils n'ont pas).
Leur moyen, les robots (c'est juste un ordi avec un algorytme qui passe des ordes à l'achat en coupant un gros achat en plein de petit pour bloquer la hausse des cours).

Leur cible: tout et je le répète absolument tout.
Que ce soit les matières premières, les taux de changes, mais surtout les pays et entreprises en difficultés.
Car c'est fumiers parient sur la baisse en vendant à découvert avant l'attaque, ils attaquent, puis rachètent leur découvert, régularisent l'emprunt initial, n'ont pas sorti le moindre argent ou action, ont plumés tout le monde. Mais gagnés ainsi une Plus-value extraordinaire alors que le pays ou l'entreprise se retrouve encore plus au bord du gouffre et les habitants des pays ou les actionnaires se trouvent ruinés. Et sans jamais n'avoir rien possédé (sauf du virtuel négatif à régulariser positif)

C'est comme ça depuis 2008 /2010.
Les autorités des marchés financiers ont autorisé ça, pour empêcher les bulles spéculatives( et empêcher des cracks)
En clair: c'est limiter à la hausse.

Logiquement c'est le SRD, le service de règlement différé.
C'est short, durée de 1 mois, renouvelable tout les mois.

Maintenant il y a le long.
L'attaque peut durer indéfiniment, et ils ont tout leur temps, toutes les ficelles et y a un type dans un bureau derrière un clavier qui contrôle un robot qui passe des ordres de vente à découvert.


C'est un américain.
C'est le dernier jeu à la mode.
Bienvenu dans la réalité.

Exemple.
Je suis le HF et j'ai 10€ et pas de pommes. Je pense que 2€ la pomme c'est trop cher et je gagner du fric a tout prix.
Le SRD me permet d acheter ou vendre pour 50€ et si j'ai racheté ou vendu avant la fin du mois. on regarde si j'ai une Plus-valu. Les 10€ ont toujours eté dans ma poche.

Les pommes coutent 2€ le pauvre marchand a 100pommes valant environ 200€.

Je vends virtuellement 50 pommes à 2€(c'est celles du marchand en fait). Soit 100€ de gagné.
Une rumeur circule qu'il y a trop de pomme que le voisin veut les vendre moins cher...bref, ça œuvre en douce.
Ce faisant les pommes passent à 1€. Alors vite je promet d'achete pomme apres pomme 50 pommes à 1€ qui vont me couter 50€

J'avais 10€, j'ai pas eu une pomme dans ma poche, le cours de la pomme à chuté de moitié , le pauvre marchand a toujourspossédé ses 100 pommes initiales ne valant plus que 100€. J'ai gagné 50€ vite fait et le marchand a perdu la moitié de la valeur de son stock.

Si le marchand n'avait pas eu de pomme , j'aurai pas pu l'arnaquer en VADE sur le cours de la pomme.

Pour que cette combine marche il faut trouver quelqu'un qui a des pommes et qui est prêt a en acheter ou a en vendre.

[plasmanu]

En réalité la combine , c'est grâce au complice: le banquier.
Comme le marchand ne peut pas surveiller toutes ses pommes, elles sont chez son banquier les 100pommes.
C'est le même banquier qui me les a prêté(enfin promis) pendant un mois sans le dire au commerçant. Il faut bien qu'il y ai des pommes quelque part.

Pour l'exemple, il y a une petite erreur de calcul. Ça démarre avec 20€
Ce n'est pas 10€ mais 20€ avec un levier fois 5 qui permet de vendre à hauteur de 100€.

[Ahmed]

Il n'y a pas de "fumiers" dans ton histoire, le marchand de pommes n'est qu'un agent du système tout comme le spéculateur et ils ont tous deux comme objectif d'augmenter leur capital initial, que ce soit par le biais de pommes ou non.
Le mérite de ce récit est de montrer que le virtuel doit s'adosser un minimum au réel, parce que, pour que le virtuel fonctionne, il est nécessaire que d'autres agents économiques y croient...

[plasmanu]

Détrompe toi.
Et regarde combien les HF procèdent même sur des actions hyper saines.
Ils sont appeles fonds vautours. C'est pas du 2eme degré.
C'est lorsqu'ils sont a la fois HF banquiers et analystes qu'ils sont dangereux.
Et donc ils sont tous américains ou anglais pour repondre au fils.

[Ahmed]

Pourquoi veux-tu absolument introduire de la morale là-dedans?

[Obamot]

En tout cas la démonstration (ô combien brillante pour mon neurone, j'avais jamais rien compris aux HF) de Plasmanu, met très bien en perspective la disproportion entre "secteurs productifs" VS "parasites":

Modèle occidental en général (données pour la France 1er producteur agricole de toute la CEE):
— Agriculture 2%
— Secteur productif industriel/artisanat (inclu PMI) 21%;
— Secteur tertiaire utile 40% (inclu secteur des services, "utiles", les coop bancaires qui ne font QUE leur rôle de stimulation de l'économie à l'exclusion de toute activité spéculative sur celle-ci);
— Secteur tertiaire parasite et de prédation 35%(?) besoin de dire qui c'est(?) spéculateurs et spécialistes en management des risques & autres (ré)-assurances;

Pas idéologique, simplement statistique!

Par idéologie: vite les barons de Wall Street et autres "cols blancs" au taf sur les chantiers!