Légérement HS mais l'info vaut le détour : mardi soir sur Arte il y a eu un trés bon reportage sur le conflit en Irak vu par ...les GI eux memes.
J'ai été agréablement surpris par leur niveau de "raisonnement" politique ( "This war is not politycaly correct but we are soldiers", ils sont conscient du fait que les USA soient des envahisseurs et non des liberateurs et que le monde leur en veulent énormément )...
Non ils ne venerent pas ( ou plus ) leur gouvernement et oui ils en ont marre de cette "sale" guerre et compatissent largement pour la population....bref on peut y entendre tout ce qu'on ne nous dit pas aux JT....
Résumé : http://www.arte-tv.com/fr/semaine/244,b ... =2006.html
Il repasse le 22 mars à 14h40 pour ceux qui l'ont loupé !
Cotation du pétrole hors Dollars : il faut sauver les USA, l'Iran ou le monde ?
-
- Modérateur
- Messages : 80123
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11422
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
Et après, ce cher jean va crier sur tous les toits que c'est moi qui m'acharne...jean63 a écrit :Paldeo
désolé mais tu as un traitement de faveur pour ton "pluto" (bucheron va t'expliquer).
Et maintenant .....dodo !!
La prochaine fois, rends-toi service, vas-te coucher plus tôt, merci.
"Charité bien ordonnée commence par soi-même" dit fort justement le proverbe...
0 x
- Bucheron
- Econologue expert
- Messages : 4731
- Inscription : 07/11/05, 10:45
- Localisation : En montagne... (Trièves)
- x 3
Oui, je l'ai vu aussi... C'est effectivement rassurant quelque part, mais est-ce cette prise de conscience des acteurs ne s'était pas un peu déjà produite avec le vietnam ?Econologie a écrit :Légérement HS mais l'info vaut le détour : mardi soir sur Arte il y a eu un trés bon reportage sur le conflit en Irak vu par ...les GI eux memes.[...]
Ca n'a pas malheureusement pas empêché la politique très fortement interventionniste de certains dirigeants US...
0 x
-
- x 17
-
- Modérateur
- Messages : 80123
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11422
On dévie un peu vers l'humour la....c'est pas que ca me gene mais à l'avenir mettez plutot cela dans la rubrique appropriée https://www.econologie.com/forums/viewforum.php?f=23 ou faites un copié / collé des derniers messages. Merci.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Bon on se recentre surle sujet, un peu de serieux.
________________________
L’Iran pourrait devenir la tombe de l’impérialisme », estime le politologue US James Petras
Le politologue états-unien James Petras a auguré à Washington une grave défaite en Iran si la Maison Blanche se hasarde à déclencher contre cette nation une invasion similaire à celle dont l’Irak avait fait l’objet en mars 2003.
« L’Iran peut être le fossoyeur de l’impérialisme », a déclaré James Petras dans un entretien accordé à l’agence Prensa Latina. Il a souligné notamment que Washington ne pourrait pas contrôler ce pays en cas d’invasion.
Le politologue états-unien observe que, dans son discours de la semaine dernière sur l’Etat de l’Union, le président états-unien George W. Bush a utilisé contre la République islamique la même rhétorique qu’en 2003, quand il avait présenté l’Irak comme un danger pour la sécurité nationale des Etats-Unis.
Pour James Petras, l’enlisement des troupes d’occupation en Irak est en train de démontrer que Washington serait incapable de contrôler l’Iran en cas d’invasion et que le prix à payer pour une décision de ce type serait extrêmement lourd.
Il a signalé les pressions que le lobby sioniste exerce sur la Maison Blanche et l’hostilité des militaristes de l’administration Bush, notamment le vice-président Richard Cheney et le chef du Pentagone Donald Rumsfeld, comme les raisons qui déterminent l’actuelle politique de Washington contre l’Iran.
____________________
Problable réveil des nations unies?
________________________
L’Iran pourrait devenir la tombe de l’impérialisme », estime le politologue US James Petras
Le politologue états-unien James Petras a auguré à Washington une grave défaite en Iran si la Maison Blanche se hasarde à déclencher contre cette nation une invasion similaire à celle dont l’Irak avait fait l’objet en mars 2003.
« L’Iran peut être le fossoyeur de l’impérialisme », a déclaré James Petras dans un entretien accordé à l’agence Prensa Latina. Il a souligné notamment que Washington ne pourrait pas contrôler ce pays en cas d’invasion.
Le politologue états-unien observe que, dans son discours de la semaine dernière sur l’Etat de l’Union, le président états-unien George W. Bush a utilisé contre la République islamique la même rhétorique qu’en 2003, quand il avait présenté l’Irak comme un danger pour la sécurité nationale des Etats-Unis.
Pour James Petras, l’enlisement des troupes d’occupation en Irak est en train de démontrer que Washington serait incapable de contrôler l’Iran en cas d’invasion et que le prix à payer pour une décision de ce type serait extrêmement lourd.
Il a signalé les pressions que le lobby sioniste exerce sur la Maison Blanche et l’hostilité des militaristes de l’administration Bush, notamment le vice-président Richard Cheney et le chef du Pentagone Donald Rumsfeld, comme les raisons qui déterminent l’actuelle politique de Washington contre l’Iran.
____________________
Problable réveil des nations unies?
0 x
oué le 20 mars à Téhéran mais des éminents spécialistes du pétrole disent que ça ne changera rien à la donne.
Pour info, le pétrole américain sera à sec d'ici 10 ans, la chine consomme 40% du pétrole mondial actuel et les USA prospectent à coût de milliard des territoires sencés posséder d'innombrables quantités de pétrole en Afrique, ces zones de prospection sont interdites sur plusieurs km aux petits pêcheurs locaux.
Pour info, le pétrole américain sera à sec d'ici 10 ans, la chine consomme 40% du pétrole mondial actuel et les USA prospectent à coût de milliard des territoires sencés posséder d'innombrables quantités de pétrole en Afrique, ces zones de prospection sont interdites sur plusieurs km aux petits pêcheurs locaux.
0 x
Le nombre de molécules contenues dans une goutte d'eau est égal au nombre de goutte d'eau que contient la mer noire!
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 180 invités