Cotation du pétrole hors Dollars : il faut sauver les USA, l'Iran ou le monde ?

[bojourvous5094]

Une attaque lancée contre l'Iran ferait exploser les prix du pétrole - un expert

MOSCOU, 4 avril - RIA Novosti. Une tentative pour régler par la force le problème iranien aurait pour effet immédiat une montée en flèche des prix du pétrole au moins jusqu'au niveau de 150 dollars le baril, prédisent certains experts cités par le quotidien Moskovski komsomolets.

Radjab Safarov, directeur général du centre d'études de l'Iran moderne: la crise autour du programme nucléaire iranien est inventée de toutes pièces, infondée et politisée au maximum. Les Américains savent pertinemment que l'Iran ne possède par l'arme nucléaire. Ils veulent tout simplement déboulonner le régime qui résiste aux pressions et possède un potentiel lui permettant de mettre à mal l'hégémonie économique des Etats-Unis.

L'Iran a à sa disposition plusieurs scénarios de riposte à une agression extérieure. Lorsque les premiers missiles tomberaient sur son territoire, l'Iran raserait toute l'infrastructure pétro - gazière des pays du Proche et du Moyen-Orient et bloquerait le détroit d'Ormuz. Et si jamais un seul missile tiré par Israël frappait le territoire iranien, l'Iran lancerait toutes les forces contre ce pays. Il est évident que les prix du pétrole connaîtraient une hausse vertigineuse. 150 dollars le baril est la prévision la plus optimiste.

Source : http://fr.rian.ru/world/20060404/45164644.html

[Bucheron]

[...]NOTE:
Il y a deux poids et deux mesures, en ce qui concerne la possession du nucléaire... [...]

Ben ça c'est pas nouveau, malheureusement...

[Christophe]

Moui,

mais proné la destruction d'un etat, c'est un peu jeté de l'huile sur le feu non??

J'ai lu ( je sais plus ou mais c'était un gros site style Herald Tribune ) qu'apparemnt ca serait une erreur ( volontaire ?) de traduction. En fait Armadine aurait dit la meme chose que le hamas : il ne reconnaitrait pas Israel mais n'aurait pas parlé d'un rayage de la carte...( il y a donc une nuance...)

[AVEVA]

En fait, le sujet qui anime la discussion c'est la déplétion.
Vous trouverez l'incidence sur l'économie dans www.la-chronique-agora.com et en particulier un aspect ignoré dans vos commentaires : celui de la Chine.
Les USA pays "riche" sont fortement endetté et paradoxalement c'est la Chine qui engrange les $, achète l'Amérique par petits bouts (comme les ports de commerce et bien d'autres actifs)
Pour faire fasse à la déplétion il faudrait une mobilisation à l'image de celle qui s'est produite pour le sujet futile du CPE et qu'elle s'étende au monde entier.
Dénoncer l'utilistion phénoménale de l'énergie ce serait inhiber les guerres pour le pétrole et agir contre le réchauffement climatique "arme de destruction massive".
Wanted: "Général" pour préparer la paix!

(édité par ex-océano : correction adresse site... 16/04/06-22:02)

[bojourvous5094]

AVEVA

Vous trouverez l'incidence sur l'économie dans wwww.la-chronique-agora.com et en particulier un aspect ignoré dans vos commentaires : celui de la Chine.

________
NOTE: Voir dans " La Chine envahit la production mondiale !!!! "
"Le défouloir"

Il y a quelques documents sur la Chine............................
C'est pour ça, qu'on mentionne moins souvent la Chine ici....

[bojourvous5094]

L'Iran aide le gouvernement du Hamas

L'autorité palestinienne a réclamé de l'aide financière des pays musulmans, dimanche, lors d'une conférence organisée à Téhéran, en Iran. Et son appel a été entendu.

Le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, a en effet annoncé l'octroi de 57 millions de dollars au gouvernement palestinien. Celui-ci traîne une dette de 1,9 milliard, selon le chef du bureau politique du Hamas, Khaled Mechaal.

Les Palestiniens dépendaient beaucoup de l'aide étrangère de 1,1 milliard qui leur était fournie chaque année. Le récent gel par Israël du transfert d'environ 57 millions en revenus douaniers a toutefois compliqué les choses. L'Union européenne, les États-Unis et le Canada ont aussi retiré leur aide financière directe au gouvernement palestinien, à la suite de l'élection du Hamas, le principal mouvement islamiste palestinien.

____________
Source : http://radio-canada.ca/nouvelles/Intern ... amas.shtml
___________
Note: Une bonne façon de mettre un peu plus de piquant dans la sauce pour l'Iran ........

[bojourvous5094]

Signes précurseurs
Par Guennadi Evstafiev, général en retraite du service de renseignements extérieur - RIA Novosti.

1) L'argent
Les autorités iraniennes et les représentants de l'élite iranienne transfèrent précipitamment leurs dépôts des banques européennes dans des banques d'Asie et, naturellement, de Suisse où, en règle générale, les sanctions ne sont pas prises en considération. Il s'agit de plusieurs milliards de dollars.

2) Motif
Les Iraniens se souviennent probablement de leurs propres leçons et de la triste expérience de l'Irak, pays voisin attaqué par la coalition américaine également sous le prétexte fallacieux de "dissimulation à la communauté mondiale de stocks d'armes de destruction massive".

3) Renverser le régime
Le but poursuivi par les Etats-Unis en Iran est évident: renverser le régime actuel, placer sous leur contrôle les ressources de pétrole et de gaz et utiliser son territoire pour transporter les hydrocarbures par la voie la plus courte: via l'Asie centrale et la Caspienne, en contournant la Russie et la Chine, et, naturellement, sous le contrôle des Américains. Sans parler de l'importance stratégique de l'Iran du point de vue militaire.

4) Stratégie de l'Iran
Si Téhéran avait opposé une politique pacifique et raisonnable aux visées agressives de la Maison Blanche, cela aurait assuré à l'Iran bien plus d'avantages et d'alliés, ce qui aurait rendu impossible le déclenchement d'opérations militaires.

Or, puisque l'Iran n'applique pas encore une telle politique, on peut s'attendre à tout, surtout si les Américains et les Israéliens provoquent, en se servant de leurs agents, un acte terroriste sanglant au Proche-Orient et l'attribuent aux idéologues de Téhéran.
_______
Bref, les Américains agissent maladroitement, en répétant les erreurs commises en Irak.
______
Source : http://fr.rian.ru/analysis/20060414/46363124.html

[bojourvous5094]

Les critiques ne faiblissent pas contre Rumsfeld
Le général à la retraite Wesley Clark

Les critiques contre ce pilier de l'administration Bush ne faiblissent pas. L'ancien commandant en chef des forces de l'OTAN en Europe, le général Wesley Clark, a joint sa voix à celle des six généraux frondeurs.

« Je pense que le secrétaire Rumsfeld n'a pas fait du bon boulot. Il devrait partir », a déclaré le candidat à la nomination démocrate pour l'élection présidentielle de 2004 et candidat démocrate potentiel pour celle de 2008.

Selon le général Clark, M. Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney ont engagé les États-Unis en Irak dans une intervention militaire qui « n'a rien à voir » avec la lutte contre le terrorisme. « Ils ont appelé à la guerre avant que les efforts diplomatiques ne soient achevés. Ce fut une erreur tragique, une gaffe stratégique », a-t-il regretté.

Donald Rumsfeld est vivement critiqué depuis le début de la guerre en Irak, en mars 2003. Ses détracteurs lui reprochent d'avoir sous-estimé le besoin des troupes en Irak ainsi que la force de l'insurrection qui a suivi l'invasion.

Son image a également été ternie par le scandale des sévices commis par des soldats américains sur des détenus irakiens à la prison d'Abou Graïb. M. Rumsfeld dit avoir offert sa démission au président à deux reprises, à la suite de ce scandale, mais M. Bush l'aurait refusée à chaque fois.
__________
Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... ppui.shtml

[lau]

Les tensions Iran/Usa font grimper le baril!
Ce soir on a atteind la barrière psychologique et historique de 70$ .
Ce n'est qu'un avant goût de ce qui nous attend..

[Christophe]

Les tensions Iran/Usa font grimper le baril!
Ce soir on a atteind la barrière psychologique et historique de 70$ .
Ce n'est qu'un avant goût de ce qui nous attend..

CHOUETTE ENCORE !!!! ENCORE !!! TAMTAMTAM....

Mais 70$ c'était deja jeudi ou vendredi non ?