Cotation du pétrole hors Dollars : il faut sauver les USA, l'Iran ou le monde ?

[bernardd]

...entendez par là, un groupe de bandits des grand chemins sévissant dans le Maghreb, et qui aurait fait allégeance à "Al Qaeda" il y a de ça à peine quelques années [source: journal de 20h00 F2/TF1 ce soir].

Etonnant cette affaire, juste quand le gouvernement français était en pleine difficulté politique voire pénale.

Car seule une atteinte à la sécurité de français peut créer des émotions plus fortes que la colère contre un ministre corrompu et un projet de modification des retraites.

[coucou789456]

bonsoir

je dirais que la mise en œuvre de Désertec, risque d'être une période "chaude à traverser"...

et si ce projet devenait une réalité, ne risque-t-il pas de devenir à plus ou moins longue échéance Al Qaedatec ?

espérons simplement qu'aux US un super bush ne soit élu à nouveau, sinon dans cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=2Z0z1J6mJvs il vous suffirait de remplacer le mot "japan" par "iran"

jeff

[Obamot]

Qu'importe le "super républicain" à venir, ne fera-t-il pas seulement "ce qu'on lui dira"?...
Car il est bien possible que l'Iran (comme d'autres pays) n'ait pas de monopole en ce domaine (à choisir, je préfère toutefois vivre ma vie en "terrain connu").

...entendez par là, un groupe de bandits des grand chemins sévissant dans le Maghreb, et qui aurait fait allégeance à "Al Qaeda" il y a de ça à peine quelques années [source: journal de 20h00 F2/TF1 ce soir].

Etonnant cette affaire, juste quand le gouvernement français était en pleine difficulté politique voire pénale.

Car seule une atteinte à la sécurité de français peut créer des émotions plus fortes que la colère contre un ministre corrompu et un projet de modification des retraites.

Finalement je me ravise partiellement: je ne crois pas du tout à une "contagion islamiste" (terme employé à l'ONU? ...>) dans le Maghreb. Parce que je me pose la question de la situation précaire dans laquelle vit ce groupuscule par rapport aux "régimes" des pays limitrophes, qui ne sont pas tous des modèles de démocratie (si il en est...). Quant à venir en Europe... il leur faudrait pas mal de moyens, ils sont repérés mébon.
Il est clair que ça sent l'acte isolé pour renflouer les caisses de gangsters de droit commun "en mal d'héroisme" (et qui ne voient pas encore le boomerang revenir...)
Une aubaine!?

[bernardd]

Une aubaine!?

Ou bien le spectacle continue ?

Rappelez-vous cet article, jamais démenti :
voltairenet.org/article157210.html#article157210

On peut discuter l'origine de l'article, mais pas le pedigré de son beau-père.

Avant la publication de cet article, le site a été tellement attaqué qu'il est resté inutilisable pendant plus d'1 mois. Ils ont dû le déplacer dans d'autres pays que la France...
... et payer l'affront :
voltairenet.org/article158181.html#article158181

Cet article est plus récent :
voltairenet.org/article166848.html

Les acteurs ont été à bonne école et ils ont de l'aide pour la mise en scène.

Mais silence des médias commerciaux sur la formation des acteurs.

[Christophe]

Rien à voir : le territoire des colons n'était pas disputé, c'est leur autonomie qui était refusée par les chefs de meute.

La nuance est faible il me semble...la principale raison de la recherche d'indépendance était évidement économique (taxe, ponction sur les productions par les anglais...) or les guerre de conquete le sont aussi...

De plus, le territoire était encore considéré comme anglais avant, avec une présence territoriale anglais et plus après. Comme toute colonie, pour rappel dans beaucoup d'esprit, l'Algérie "c'était la France".

Donc il y a bien eu un changement de statut du territoire...

Mais bon c'est pas le débat...

[bernardd]

Mais les iraniens vivants ont connu les exactions et les tortures du shah et de ses conseillers militaires.

Ils ont connus la guerre des tranchées et les bombardements avec toutes les subtilités technologiques mortelles et interdites, payés par les USA, les européens et d'autres : les mêmes qui les dénigrent aujourd'hui.

Ils se sont même fait descendre un avion civil par un navire US.

Alors ils savent de quoi les colonisateurs sont capables, et ils ne veulent pas revivre cela : normal, non ?

[Obamot]

Décidément, tout change et rien ne bouge!

Bon, je ne suis pas très sûr que l'Iran de l'époque de la guerre Iran/Irak, était identique (je crois bien que non). Ça reste pourtant un pays encore très "fermé", malgré une nette ouverture dans le "monde des affaires"... Est-ce si "bien" pour tout le monde? Car ironie du sort, alors que le Shah était soutenu par les américains, les iraniens d'aujourd'hui se sont tournés vers la Russie.

A part ça je suis largué avec les propos de Meyssan. Évidemment que tout le monde a vu un Sarkozy relativement "fan du modèle américain", à tel point qu'ils embarrassent le couple Obama avec leur côté "people"... Et son discours gauche/droite m'a toujours fait penser à lui comme un boxeur qui s'aide des cordes pour rebondir sur le ring passant d'un argument presque gauchiste à une réthorique pas loin de la droite extrême populliste (i.e. le nettoyage au "karcher" des banlieues)! Quand il n'est pas relativement à côté de ses pompes sur certains dossiers. Suffit d'écouter quelques discours... A une époque il prenait la Suisse en exemple, pour l'attaquer ensuite sur le plan de l'évasion fiscale ...jusqu'à l'affaire Woerth-Bettencourt (j'ai bien ri...)

Et puis est-ce réellement une ouverture à "gauche" ou des affinités "confessionnelles" plus ou moins assumées!?

[Christophe]

Suite et fin du virus:

L'Iran dit avoir nettoyé ses ordinateurs du virus Stuxnet
LEMONDE.FR avec AFP et AP | 04.10.10 | 10h09

Les ordinateurs industriels infectés par le virus Stuxnet ont été nettoyés", assure Mohsen Hatam, vice-ministre de l'industrie chargé de la planification , cité dimanche 3 octobre, par le site Web de la télévision d'Etat. Selon un autre responsable iranien, un nombre indéterminé d'"espions nucléaires", liés à cette attaque virale, ont été arrêtés, rapporte aussi le New York Times.

La semaine dernière, les autorités iraniennes avaient affirmé que 30 000 ordinateurs industriels avaient été infectés par le virus. "Ce virus a été créé il y a un an et a collecté des informations sur les ordinateurs industriels", a ajouté M. Hatam. Il a précisé que les "ordinateurs personnels étaient le plus affectés par le virus".

Découvert en juin, Stuxnet s'attaque aux ordinateurs munis d'un programme de l'allemand Siemens servant au contrôle des oléoducs, des plates-formes pétrolières, des centrales électriques et d'autres installations industrielles. Sa fonction serait de modifier la gestion de certaines activités pour entraîner la destruction physique des installations touchées, selon des experts qui ont évoqué un "sabotage par informatique".

Suite: http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html
Infos sur le virus: http://www.symantec.com/connect/blogs/w ... et-dossier
https://www.econologie.info/share/partag ... tHOg6r.pdf

Comme c'était prévisible, le virus a touché d'autres "cibles" :

Stuxnet aurait principalement frappé l'Iran, mais aussi l'Inde, l'Indonésie ou le Pakistan, selon ces experts. La Chine aurait également été affectée.

http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

[gegyx]

Suite à embrouille chez les républicains …

Mais les divisions internes sur la marche à suivre ont rapidement produit des couacs plutôt embarrassants: mardi, la Chambre a rejeté faute de voix suffisantes un projet de loi visant à prolonger la loi antiterroriste de l'après-11-Septembre, dite Patriot Act.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... -unis.html

Cela va changer déjà pas mal de choses ?

[Obamot]

C'est ce qui s'appelle être cohérent:



Probablement le seul moyen d'en sortir en effet...

Apparaît nettement le double talking de Netanyahu...

Et du même coup, ça permet de sortir de la prise d'hotage que l'état hébreux fait peser — autour du paradigme de la «victimisation» — depuis des lustres sur le monde, selon certains observateurs, notamment à l'ONU.



Ceci aurait tendance à suggérer un revirement sans précédent de l'acceptation des initiatives issues de la société civile !!!

C'est à la fois salutaire et éventuellement contradictoire, parce qu'opportuniste ...et pas vraiment démocratique...!

Là il me semble que l'on joue avec le feu, parce qu'au fond il y a une libre interprétation de «ce que veulent les manifestants» sans que finalement il leur soit demandé leur avis sur ce qu'ils souhaitent en détail...!

Mais évidemment que le paradigme du clan Bush était bien pire...