Et sincèrement, je ne vois pas un démocrate comme Obama, se lancer actuellement dans une rhétorique guerrière, avec des caisses désespérément ...............vides!
C'est de la folie pure
Cet Obama a bien caché son jeu ...ou alors "on" ne lui laisse pas le choix!
)
Obamot a écrit :Une carte qui en dit long sur le «clash des civilisations»
(En vert les états ayant une relation/reconnaissance diplomatique avec la Palestine):
vert foncé – relations diplomatiques
vert clair – reconnaissance diplomatique
bleu – autre relation officielle
Iraq now OPEC's second largest oil producer
December 30th, 2012
Iraq jumped two places to No. 2 in Opec's rankings this year, cementing its position among the world's leading oil producers. Neighbouring Iran dropped three spots to fifth as international sanctions took hold.
Second only to Saudi Arabia within the Organisation of Petroleum Exporting Countries (Opec), Iraq's output rose by 24 per cent this year as the BP-led Rumaila field increased supply. Iranian production shrank by the same percentage to the lowest level since 1988, according to data, and its exports will continue to drop into 2013, according to the International Energy Agency.
"Iraq will continue to produce as much crude as it can because oil is and will remain its main source of income in the next few years," said Anas Alhajji, chief economist for NGP Energy Capital Management in, Texas, which oversees $13 billion in funds. "Iraq wants every penny it can get."
The turnaround illustrates the nations' contrasting geopolitical fortunes. Iraq has become the region's second- fastest growing economy, attracting investment from Royal Dutch Shell and Lukoil in the nine years since the ouster of Saddam Hussein.
Iran, stymied by a European Union and United States ban on oil exports, will suffer a decline in gross domestic product this year, according to the International Monetary Fund.
Export reliability
Iraq's crude production averaged 3.35 million barrels a day last month, data shows. Iran's daily output slumped to 2.7 million, less than Venezuela and Kuwait, Opec's third- and fourth-largest producers, respectively.
...............
TF1, le 08 janvier 2013 a écrit :
Chuck Hagel nommé par Obama à la tête du Pentagone
Le nouveau ministre de la Défense d'Obama ne fait pas l'unanimité en Israël
Le président du Parlement israélien a notamment critiqué mardi la nomination de Chuck Hagel, pourtant républicain, au Pentagone. L'Iran dit en revanche "espérer" un changement dans la politique étrangère américaine.
C'est un double paradoxe : alors que des critiques s'élèvent en Israël sur la nomination d'un membre du parti républicain, en l'occurrence Chuck Hagel, comme ministre américain de la Défense, l'Iran, ennemi de l'Etat hébreu, semble plutôt satisfait.
La décision de Barack Obama, effectuée dans une optique d'ouverture, est, il est vrai, surprenante à première vue : perçu comme un franc-tireur, Chuck Hagel a souvent pris le contre-pied de l'habituelle diplomatie américaine au Moyen-Orient, interventionniste et favorable à Israël. Il s'est ainsi opposé à la guerre en Irak et a aussi critiqué l'influence du "lobby juif" à Washington. Suffisant pour être perçu comme "anti-israélien", assertion rejetée lundi soir lors de son intronisation par le locataire de la Maison-Blanche.
Netanyahu encore muet
En Israël, Benjamin Netanyahu, le Premier ministre, dont les relations avec Barack Obama sont excécrables, ne s'est pas exprimé. Mais les réactions n'ont pas tardé. Le président du Parlement israélien a ainsi affirmé que "la nomination de Hagel n'influe pas seulement sur Israël, mais sur l'ensemble de l'équilibre stratégique mondial. La théorie du 'splendide isolement' défendue par Hagel modifie la stratégie américaine dans le monde", souligne-t-il, en allusion à la réticence du nouveau chef de Pentagone à intervenir militairement à l'étranger. "Cette conception doit susciter l'inquiétude d'Israël, mais ne doit pas lui faire peur. Une personne ne peut déterminer seule la politique (d'un pays), cette nomination ne constitue pas un danger pour les relations stratégiques entre Israël et les Etats-Unis", a-t-il cependant assuré. Un responsable du gouvernement, resté anonyme, a été en revanche beaucoup plus direct : interrogé par le quotidien de droite Israel Hayom, il parle de "très mauvaise nouvelle". "Clairement, cela ne sera pas facile avec lui", prévient-il.
De son côté, plus conciliant, Avi Dichter, le ministre chargé de la Défense passive, a appelé à "faire preuve de prudence". "Il y a eu dans le passé des nominations qui paraissaient inquiétantes, mais en fin de compte la réalité a été totalement différente, que cela soit en bien ou en mal", a-t-il rappelé. Pour l'instant, Danny Ayalon, vice-ministre des Affaires étrangères israélien et ancien ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, est le seul responsable à se réjouir de l'arrivée de Chuck Hagel. "Je l'ai rencontré à de nombreuses reprises, et il considère assurément Israël comme un allié véritable et naturel des Etats-Unis", a-t-il noté.
"Des changements pratiques"
En Iran, ce choix de Chuck Hagel, dont les positions sur le dossier nucléaire sont plutôt souples, est en revanche plutôt bien perçu. Le ministère des Affaires étrangères explique ainsi que la personnalité du nouveau chef du Pentagone "aura des changements pratiques dans la politique étrangère américaine (ndlr : la politique étrangère proprement dite est cependant gérée par le secrétaire d'Etat) et que Washington deviendra respectueux du droit des nations".
L'Iran a envoyé lundi un singe à bord d'une capsule dans l'espace et l'a récupéré sain et sauf à son atterrissage, a annoncé la télévision iranienne, Al-Alam, citant le ministère de la Défense. Il s'agit de la première étape pour l'Iran avant d'envoyer un homme dans l'espace.
"L'Iran a lancé lundi avec succès une capsule baptisée pisgham (pionnier) contenant un singe à 120 km d'altitude et a récupéré le chargement sans dégât", a indiqué Al-Alam, citant l'Organisation de l'industrie aérospatiale du ministère de la Défense. Téhéran avait annoncé à la mi-janvier son projet d'envoyer un singe dans l'espace début février, dans le cadre des célébrations du 34e anniversaire de la victoire de la révolution islamique de 1979. Ce lancement était présenté comme une première étape avant d'envoyer "un homme dans l'espace d'ici 5 à 8 ans". Le projet prévoyait d'envoyer un singe à 120 km d'altitude pour un vol balistique suborbital d'une vingtaine de minutes, à bord d'une capsule de 285 kilos lancée par une fusée Kavoshgar-5. L'Iran a déjà envoyé trois satellites dans l'espace depuis 2009, ainsi qu'une "capsule" contenant un rat, des tortues et des insectes en février 2010. Une précédente tentative d'envoyer un singe dans l'espace s'est en revanche soldée en 2011 par un échec, que Téhéran a reconnu à mots couverts sans en donner la raison.
Ce livre relate l'histoire vraie de deux salariés d'EDS, emprisonnés en Iran juste avant la révolution de 1979, pour faire pression sur le gouvernement américain.
Devant la passivité des autorités américaines, le PDG d'EDS, Ross Perot va lui-même organiser une opération commando pour faire libérer les deux employés de sa firme. L'opération est commandée par le colonel Arthur "Bull" Simons, ancien officier des forces spéciales, qui monte une équipe de sauvetage composée d'employés d'EDS.
Juste avant la révolution iranienne de 1979, deux salariés d'EDS sont emprisonnés pour un prétendu problème de contrat commercial. En fait, Bill Gaylord et Paul Chiapparone avaient été emprisonnés de façon arbitraire pour faire pression sur le gouvernement américain qui appuyait à l'époque le shah d'Iran. Une caution importante fut demandée par un commissaire iranien nommé Hosain Dadgar. N'ayant pas la possibilité ni l'assurance de leur libération en payant cette caution dans un pays en situation insurrectionnelle, Ross Perot va lui-même organiser une opération commando pour faire libérer les deux employés de sa firme. L'opération est commandée par le colonel Arthur « Bull » Simons, ancien officier des forces spéciales américaines. Ross Perot et une équipe de plusieurs employés d'EDS Iran vont alors imaginer une mission de sauvetage, en favorisant un soulèvement pro-Khomeini dans la prison, soulèvement qui libère alors tous les prisonniers. Ils procèdent ensuite à l'exfiltration des deux employés par voie terrestre en franchissant la frontière avec la Turquie, distante de plusieurs centaines de kilomètres. Cet épisode est relaté dans le roman de Ken Follet intitulé Comme un vol d'aigle (On Wings of Eagles).
Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 222 invités
