Bonjour,
Christophe a écrit :La manipulation est omniprésente en diplomatie...c'est même la base non?
Mais les usa ont-ils réellement les moyens d'une guerre contre l'Iran? L'Iran c'est pas l'Irak...et l'invasion de l'Irak a déjà été un fiasco total!
Sur combien de terrains d'opération les usa sont déjà présents?
La manipulation est présente mais il n'y a pas que cela. Dans l'exemple, ce n'est pas de la manipulation, juste une façon de faire passer un message qui consiste à dire "nous étions tout proche de le faire, la prochaine fois sera la bonne", mais sous une formule qui n'est pas un ultimatum et ménageant une porte de sortie...
Si les USA ont les moyens d'une guerre, cela dépend ce que tu entends par là et ce qu'on entend par guerre (bombardement, occupation au sol...).
Militairement l'Iran n'a aucune chance. En revanche :
-Une occupation au sol nécessite une logistique qui pour l'instant n'est pas du tout en place
-est-ce que l'opinion publique américaine peut supporter les mêmes pertes que lors de l'Irak en cas d'occupation, j'en doute
-est-ce que l'Iran peut exporter la guerre ailleurs via tout l'arc Chiite et allié et poser d'énormes soucis, sans aucun doute.
J'ai tendance à penser que sur ce sujet, seuls Israël et une fraction de Néocons faucon (qui influence Trump) et les Saouds ont vraiment envie d'aller au carton. C'est déjà pas mal vous me direz.
@+