Christophe a écrit :dedeleco a écrit :Essayez de vivre quelques jours en vrai sauvage, sans allumettes et avec un feu fait soi même, en vous nourrissant en chasseurs cueilleurs, sans fusil, avec un arc bricolé, nus avec des peaux d'animaux sauvages, au froid, etc....!
Exact, l'humanité a eu de la chance de s'en sortir et d'arriver où on est...voir les néandertaliens...
Et si l'exploitation (quasi sans limite) qu'on fait des ressources naturelles (depuis 200 ans) n'était que le résultat d'un "inconscient collectif génétique" (désolé je connais pas le mot exact) qui consiste à faire une espèce de "vengeance" sur la nature qui nous a tellement malmené durant des millénaires?
Les Néenderthaliens, on ne sait pas la raison exacte de leur disparition progressive, en tout cas ce qui a été établi par l'analyse de leurs os, c'est un régime alimentaire majoritairement carnivore (un peu plus équilibé côté cro magnon), de plus l'on sait aussi depuis peu qu'il y a eu une forme d'assimilation vu que des gènes typiquement Néanderthaliens ont été découverts dans la patrimoine génétique des Européens et Asiatiques...alors que jusqu'ici les scientifiques pensaient que les différences étaient telles qu'il n'y a pas eu de descendants féconds d'éventuels croisements (comme un croisement ane/cheval)...
Il y a 200ans, l'agriculture était extensive et très peu performante surtout sur les terres pauvres, avec des moyens identiques à ceux que l'on trouve en Afrique: énergie musculaire humaine et animale, peu de machines, peu ou pas du tout d'engraissment de la terre (pas assez de matières car bien moins d'élevage)...dans les conditions de cette époque, le nombre d'humains actuel était rigoureusement impossible à nourrir et c'est démontré tous les jours dans les pays surpeuplés ou l'on cultive comme il y a 200ans, époque ou des centaines de milliers d'européens crève la faim émigraients vers l'amérique...ce n'est que la révolution industrielle et la mécanisation qui a permi l'agriculture intensive et les gains de productivité de +200% que nous connaissons, et c'est ça qui permet de nourrir ce monde...mais on connaît les limites de la méthode...
Imaginez plus de tracteurs, plus d'engrais chimiques...uniquement des moyens "écolo"...avec l' horizon 2060 12 milliards d'individus avec la démographie actuelle, la majorité de ces humains supplémentaires c'est en Afrique et en Asie/Océanie, tout des endroits qui sont déjà en large déficit en eau potable et nourriture ou les facteurs de baisse de la natalité que nous connaissons dans les pays dits riches, ne pourront se déveloper suffisament par manque d'infrastructures, moyens, poids des religions et traditions,etc...
L'animal sait généralement instinctivement réguler sa démographie, mais l'homme n'en est pas capable sans contrainte...d'où la politique Malthusienne de la Chine...
<= rire sous cape...)
... non ?