EDVIGE, le retour de la Stasi en France

[gegyx]

EDVIGEest morte, vive EDVIRSP !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... virsp.html

*************************************************

Une police bien de chez nous, qui nous apprend à fermer notre gueule…

Violences policières courantes Par Patrick Mohr
http://reveilcitoyen.org/spip.php?article170

Précisions de JPP / Le procès aura lieu le 13 octobre 2008 à 8 h 30 au Tribunal de Grande Instance, 2 Bd Limbert, Avignon. N'importe qui peut assister à cette audience. Il suffit de se présenter à l'entré de la salle à l'heure, porteur d'un papier d'identité.
Rappelez vous : Lyon, 2005. Un jour tout ceci s'inscrira dans le banal, le standard, grâce à Bling-Bling:
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6661101795

[gegyx]

Juste une info bien révélatrice :

Démocrature : Gouvernement, médias, chefs d'entreprises, tous copains

***
Ben on ne parle plus de la grève de La Poste d'hier ?

Le ministère annonçait moins de 25% à 8 Heures du matin. Comme si tous les postiers avaient embauché avant cette heure !…

Au 20 H, Pujadas annonçait toujours ¼ des postiers grévistes. Tiens ! Ce n’était pas réactualisé ?

C’est quand même Bizarre, alors que le sondage précédent annonçaient 61% des français contre une modification de La Poste…

Aujourd'hui (le lendemain du jour de grève), dans mon CCP la direction affiche 45,7 %. Cette annonce est enlevée en fin de matinée.

Cela doit être dur de laisser cette information visible à ceux qui bossent cet après midi…

Lors d’une autre grève avec une participation de 15%, l’affichage était resté 15 jours…

L'affiche est remplacée par l'annonce de création d'un site Internet pour suivre et accompagner les modifications à venir de la Poste...

***
Dans le calcul des non grévistes ce jour, sont comptabilisés, les travaillants + les congés de maladie + les congés + les repos compensateurs (heures sup récupérées) + les cessations progressives d’activité.

Si on fait le rapport entre grévistes et gens devant venir effectivement travailler ce jour, on arrive à 62 %

Tous les CCP de France dépassent 60% de grévistes.

Et dans les médias on en est toujours à 1/4 des postiers !…

Est-ce que vous commencez à comprendre ce qu’est la propagande et une dictature ?

Si des salariés font l’effort d’une grève (seul droit du travail pour montrer son désaccord),
Et qu’on maltraite la réalité à ce point !

la prochaine fois, que faut-il faire pour que cela se sache ???

[C moa]

Je suis malheureusement d'accord mais n'est-ce pas aussi en partie le travail des syndicats de dénoncer cela ??

[bham]

Bien vu gegyx mais il y a toujours eu des méthodes de comptage manifestement différentes concernant les manifestations, entre forces de l'ordre et manifestants.
Peut-on affirmer avec certitude que les uns ou les autres étaient dans le vrai ? Si on est avec les forces de l'ordre, on va penser que ce sont eux qui disent la vérité et réciproquement avec les manifestants ; donc côté manipulation ça ne date pas d'aujourd'hui.
Et même si les syndicats peuvent s'indigner d'une telle fausse information (cf Cmoa), le doute est là, on peut arguer d'une erreur, on peut dire ce qu'on veut, ça ne changera pas grand chose.

Le fait que le panneau affichant 45,7% ne soit pas resté indique qu'il y a eu des ordres de la direction et ça fait déjà 2/3 ans que ça bouge à la Poste ; par chez moi, y'a donc 2/3 ans, ils ont catapulté un receveur couleur carotène, propre sur lui, pour faire le ménage, tranquillement, sans faire trop de vagues, pour dégraisser du personnel de la Poste ; la volonté est là depuis longtemps de privatiser. Donc ils veulent y aller en douceur en minimisant l'importance de la grève, en faisant douter les gens en tous cas.

Que faire en effet pour que cela se sache ?
La seule solution que je vois est un média internet libre et contradictoire qui peut apporter des preuves et qui pourrait s'imposer comme référence. Car les médias les plus vus ou écoutés sont à 99% aux ordres puisqu'ils dépendent d'un pouvoir financier dépendant lui-même (ou en interaction avec) d'un pouvoir politique.
Par conséquent cette interaction met à mal la démocratie telle qu'on peut la concevoir.

[C moa]

J'ai reçu ce matin cette info

Ce n'est pas la première fois que l'état serait en infraction vis à vis de tel ou tel organisme (ONU, ADIL en l'occurence) donc je ne suis pas surpris par cette annonce.

Ce qui m'interpelle en revanche c'est la réponse :
- Pourquoi garder ces infos 35 ans si l'objectif est simplement de savoir qui doit venir chercher l'élève à la sortie de l'école ??
- Par ailleurs, le ministère répond [Ces données]" ne sont accessibles ni aux rectorats, ni à l'administration centrale." Mais elles sont accessibles aux "inspecteur de l'éducation nationale chargé de circonscription, inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale". Ces derniers ne dépendent-ils pas des rectorats ?? Merci aux spécialistes de clarifier si je me trompe.

[Christophe]

Une loi vient de passer, bien "pire" qu'edvige et dans l'indifférence assez générale, votée par 11 députés...démocratique?

Il est temps de se réveiller non?

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... erale.html

Tous fichés à 15 ans : la loi votée dans l'indifférence générale

"Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée". Que recouvre l'expression que Claude Guéant associe à la loi sur la protection de l'identité ?

Toute la population française de plus de 15 ans sera fichée et biométrisée... Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée, a expliqué Claude Guéant : bienvenue chez Big Brother.

Jeudi a commencé et s'est terminée, à l'Assemblée nationale, la discussion de la proposition de loi relative à la protection de l'identité, visant à instaurer des cartes d'identité à puces. Elle a précédemment été adoptée par le Sénat en première lecture fin mai. Et par l'Assemblée Nationale jeudi. Tranquillement, et dans l'indifférence générale. 11 députés (ONZE) étaient présents. La protection de l'identité taraude le député.

De quoi s'agit-il ? Du fichage de toute la population française de plus de 15 ans. Le tout, présenté par notre ministre de l'Intérieur préféré. Prétexte : l'usurpation d'identité. Méthode : la carte d'identité biométrique, et la centralisation des données dans un grand fichier.

Pourquoi des cartes d'identité à puces ? Attention, c'est que l'heure est grave. Claude Guéant commence son discours avec des chiffres impressionnants : 200.000 victimes par an, plus que les cambriolages et les vols d'automobiles. Et 80.000 usurpations d'identité annuelles. Bon, on discute parfois des chiffres, admet Claude, mais une chose est sûre : ça coûte cher.

Et ça n'est pas tout (qu'on ne les accuse pas de ne penser qu'aux sous) : la fraude est en plus un traumatisme pour la victime (anecdote à l'appui).
Alors, 200.000 cas par an, et ça coûte cher, et les victimes sont traumatisées. Mais que fait le gouvernement ?

Eh bien justement, il biométrise la carte d'identité, bonnes gens.

Claude Guéant a donc présenté la "puce régalienne" et la "puce de services dématérialisés" facultative, LA solution au drame de l'usurpation d'identité. Son discours à l'Assemblée fut prononcé en langue de bois administrative ordinaire, avant de virer au slogan publicitaire : "Deux composants", chanta-t-il aux 11 députés qui avaient fait le déplacement, "pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée". Il manque une petite musique façon touloulou, comme à la RATP, et le petit logo façon Conseil Général.

Il y aura, selon le projet, deux puces dans les cartes d'identité numérique. Deux.

La première puce est dite "régalienne", et contiendra les informations suivantes : nom de famille et d'usage, prénoms, sexe, date et lieu de naissance, domicile, taille et couleur des yeux, empreintes digitales (huit doigts) et photographie d'identité. Toutes ces informations seront fichées dans un banque de données centralisée. Comme celles du passeport.

Régalienne, ça sonne rassurant. "Il faudra donner les empreintes de huit de ses doigts par la technique des empreintes roulées et non pas posées. Elle est très différente de celle de l’empreinte posée car c’est une technique criminologique. Nous ne sommes plus alors dans une démarche de reconnaissance d’identité, mais dans la logique d’un fichier de recherches criminelles. Il y a eu un glissement. " (Serge Blisko)

Le caractère policier et totalitaire de cette mesure est naturellement accablant, puisque (il faut écouter les débats) une simple empreinte permettra de retrouver l'identité d'une personne.

Mieux, la possibilité de reconnaissance faciale des individus, en couplant les dispositifs de surveillance vidéo et les infos des données biométriques, se profile à l'horizon.

Pour la députée SRC Delphine Batho, c'est clair : "Le véritable objectif de ce texte, c'est le fichage biométrique de la totalité de la population à des fins de lutte contre la délinquance". Sandrine Mazetier (députée SRC) partage son point de vue. "Ce texte a clairement un objectif policier. (...) Il semble totalement disproportionné de mettre en place un fichage généralisé de la population française pour lutter contre 15.000 faits d'usurpation d'identité constatés par la police."

Mais ça n'est pas tout : dans cette carte d'identité officielle, il y aura aussi une puce "de services", optionnelle, rendant possible l'enregistrement "de données permettant à son titulaire de s'identifier sur les réseaux de communication électroniques et de mettre en œuvre sa signature électronique".

Qu'est-ce qu'un dispositif permettant d'effectuer des achats vient faire sur une carte d'identité ? Comment le ministère de l'Intérieur peut-il prêter la main à des dispositifs commerciaux ? Le procédé, au delà de ses applications policières, fait frémir : les citoyens deviennent avant tout des consommateurs, et le Ministère de l'Intérieur se reconnaît une fonction de garantie des transactions commerciales.

La cœxistence, dans une seule pièce d'identité, de dispositifs de fichage de la population et de sécurisation des moyens de paiements, ouvre la porte sur un avenir terrifiant : une société totalitaire de consommateurs, fichés, fliqués, recensés, surveillés.

Et c’est ce dispositif qui a été voté jeudi, par 11 députés présents, en catimini, dans l’indifférence générale. "Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée".

Auteur parrainé par Aude Baron

[dedeleco]

Cela est la suite de la stratégie du choc de Naomi Klein !!
Faire peur pour justifier de tout contrôler !!

Cela ne sert à rien, les prisons débordent et donc les peines mal appliquées ne font plus peur et on rejoint les USA dans cette folie de délinquance !!!

Français vous avez mal voté , que 11 députés !!!