Fin du monde (pour 2012), astronomie et hypothèses

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409

par Christophe » 24/11/11, 12:47

Infos à propos du crâne sur le Post : http://www.lepost.fr/article/2011/11/23 ... estre.html

Des archéologues ont-ils mis au jour la momie d'un extra-terrestre ?

C'est une découverte surprenante que cette momie à l'aspect étrange voire inhumain.

C'est au Pérou dans la province de Quispicanchi qu'a été trouvée la momie et jusqu'à aujourd'hui, elle étonne les archéologues autant que les anthropologues par son aspect bizarre qui laisserait penser que l'on a affaire à des reliques non humaines.

Découverte par Renato Davila Riquelme, un collaborateur du musée Privado Ritos Andinos de Cusco, la momie présente des caractères forts étranges. Tout d'abord son corps qui ne fait guère plus de 50 cm, mais également le crâne qui est de la même taille ou prou que le corps et qui possède une forme très insolite.

Les cavités oculaires sont très grandes, largement supérieure à la normale . La fontanelle est ouverte , caractéristique des très jeunes enfants mais la mâchoire possède des molaires qui n'apparaissent qu'avec l'âge adulte.

Bien sur, il existe chez certaines ethnies telles que les indiens d'amérique des pratiques rituelles qui visent à déformer le crâne en fonction de l'appartenance social de l'individu. Les Mayas pratiquaient cela ainsi que les aborigènes Australien.

Cependant, dans le cas précis de cette momie, et au regard de la taille des orbites, les archéologues doutent être confrontés à une telle manipulation. Pour Renato Davila Riquelme, et bien que les examens actuels soient encore superficiels, il est évident que sa découverte ne correspond à aucun groupe ethnique dans le monde.

Des anthropologues Espagnol et Russe vont se pencher sur l'incroyable découverte et, grâce à des restes trouvés dans un globe oculaire, vont réaliser un test ADN afin de lever le doute quant à la nature humaine ou non de cette momie.

Et vous, pensez-vous que nous trouverons un jour la preuve d'une existence extra-terrestre ?

Eric Fcd


Et sur Maxisciences: http://www.maxisciences.com/cr%e2ne/une ... 18810.html

Une momie, trouvée dans la province péruvienne de Quispicanchi, étonne archéologues et anthropologues par son aspect bizarre, presque inhumain : déformation rituelle du crâne ou... étrange créature ?

L’une des deux momies découvertes dans la ville d’Andahuaylillas (province de Quispicanchi, sud du Pérou) par Renato Davila Riquelme, qui travaille pour le musée Privado Ritos Andinos, à Cusco, présente des caractères bien étranges. Presque aussi grand que le corps de 50 centimètres, le crâne, d’une forme insolite, a des cavités oculaires beaucoup plus grandes que la normale et possède une fontanelle ouverte (zone crânienne molle caractéristique des bébés de moins d’un an). Néanmoins, le crâne présente des molaires d’individu bien plus âgé.

"Bien que l'examen soit encore superficiel, il est évident que ces caractéristiques ne correspondent à aucun groupe ethnique dans le monde", explique Renato Davila Riquelme, qui a confié l’expertise à des anthropologues espagnols et russes. Les restes d'un globe oculaire dans l’orbite droit devraient permettre une analyse ADN pour préciser les choses.

Chez certaines ethnies telles que les Indiens d’Amérique du Nord, les Mayas ou encore les aborigènes d’Australie, une pratique rituelle consistait à déformer le crâne (malléable) de certains enfants à l’aide de bandages ou de morceaux de bois appliqués pendant la croissance. Or, si cette hypothèse est plausible dans ce cas précis, certains éléments comme la taille des orbites poussent les archéologues à écarter la possibilité d'une telle déformation.


Image

Belles dents pour un "enfant"... :cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11

par dedeleco » 24/11/11, 13:03

Un extra terrestre n'aurait pas une gueule d'humain déformée avec la même liste d'os déformés (probabilité nulle) et donc hoax pur et simple !!!
Pour attirer l'attention comme d'autres manipulations passées !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409

par Christophe » 24/11/11, 13:06

Ah oui, pardon ! J'oubliais que dedeleco était "docteur es anatomie E.T." :cheesy:

Désolé mais tu ne peux pas trancher comme cela: personne n'en sait rien !

Une autre photo :

Image

Pour ce que je connais en anatomie humaine; les cotes ont l'air aussi bizarres non? (un peu trop plates et épaisses?)
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11

par dedeleco » 24/11/11, 13:37

Cela se voit que c'est un crane, comme les nôtres, une fois morts, avec la même structure topologique, le même nombre d'os, mais déformés !!

Sinon certains aiment bien croire au surnaturel, notre instinct primitif vers des religions qui donnent un sens à notre vie, résultat de notre évolution très ancienne sur des millions d'années !!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409

par Christophe » 24/11/11, 14:26

C'est pas une question de croyance mais d'observations !!

Si le crâne est authentique (c'est à dire pas un mako moulage ou autre supercherie), la taille des orbites oculaires ne peut être issue d'une déformation et la présence de dents inexplicables sur un crâne correspondant au corps de celui d'un enfant...
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh

par bambou » 24/11/11, 15:03

Il y a plein de possibilités pour expliquer cette "découverte" : des maladies, des mutations, des mutilations continues (il suffit de regarder les anneaux qui rendent les lobes d'oreilles plus grands qu'une oreille normale) pour comprendre que les hommes sont prêts à tout et surtout au pire. Donc jusqu'à preuve du contraire, ce corps est TT (Totalement Terrestre)... :cheesy:
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409

par Christophe » 24/11/11, 16:09

Oui cela peut être un elephant man Inca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Merrick

Très longtemps, la cause communément admise fut que Joseph Merrick souffrait de neurofibromatose de type I dite aussi maladie de Recklinghausen, une maladie neurologique qui survient soit de manière héréditaire, soit par automutation du gène (mutation de novo) et qui affecte les tissus et les os et produit dans les cas les plus extrêmes des déformations proches de celle de l'« Homme Éléphant ». Mais des recherches génétiques faites à partir de ses ossements ont permis d'établir qu'il souffrait en fait du syndrome de Protée[12],[13],[14], une maladie génétique qui affecte la croissance des tissus, et produit elle aussi des déformations.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Prot%C3%A9e

Seulement pour qu'elle soit momifiée, c'est que c'était une personne importante non? Réservé à quelques privilégiés...

Une "abération de la nature" aurait elle eu droit à ce privilège?
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh

par bambou » 24/11/11, 16:33

Christophe a écrit :Seulement pour qu'elle soit momifiée, c'est que c'était une personne importante non? Réservé à quelques privilégiés...

Une "abération de la nature" aurait elle eu droit à ce privilège?

Tout dépend de son entourage : si la "fibre marketing" des parents était suffisamment développée pour le faire passer pour l'incarnation d'un "dieu", il peut avoir eu un beau traitement de faveur... :idea:
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409

par Christophe » 24/11/11, 16:47

C'est pas faux !
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20056
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3840

par janic » 24/11/11, 17:32

le plus sage c'est d'attendre le résultat des analyses car si il y a eut maladie cela se retrouvera dans celles-ci; le reste n'est qu'hypothèses!
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 192 invités