Fox New, WTC7 et le doute des mass médias?

Débats philosophiques et de sociétés.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 27/11/10, 16:30

Les Inside Job ne peuvent que piéger et duper des détraqués et obsédés incapables de se rendre compte qu'ils sont manipulés avec du matériels inoffensif ou très efficace !!
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 27/11/10, 17:52

C'est rassurant de savoir qu'ils arrivent à infiltrer des groupes terroristes pour les démasquer et/ou déjouer des attentats....
En même temps, c'est pas nouveaux et c'est leur job !!!
C'est un évènement positif mais quasi banal pour leurs services.

Je vois pas ce que ça change par rapport à la soit-disant quête de vérité du 9/11???
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29170
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5741

[édité par erreur]




par Obamot » 27/11/10, 20:57

Intéressant! C'est qu'implicitement, tu admets qu'on n'arrivera jamais à l'établir! Quoi, c'est pas ça? Tu aurais LA Vérité? Et tu laisserais pourtant «quêter» en mettant en doute la sincérité de la démarche: quoi qu'il en soit, c'est honteux, et lamentable de tenir de tels propos! Pour les victimes, leur familles, et tous les enquêteurs qui ont cherchés à faire la lumière.

pb2488 a écrit : «la soit-disant quête de vérité du 9/11???»

... la face perverso-narcissique de ton personnage enfin révélée en (son absence de) profondeur.
Dernière édition par Obamot le 28/11/10, 00:29, édité 2 fois.
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 27/11/10, 23:25

Je ne pense pas que les théoriciens du complot pensent avant tout aux victimes, ils cherchent plutôt à cautionner un certain état d'esprit - se convaincre du "on nous cache tout" (sous entendu, c'est la faute des autres). D'autres, comme Meyssan par exemple, font du commerce avec toute cette polémique, ils ont bien raison d'en profiter.

Bref, "on" se cloisonne sur quelques détails, coïncidences relevés ici et là, sans traiter l'information dans sa globalité, sans prendre de recul.... Quelque que soit la "théorie", c'est le même schéma.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29170
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5741

Comme pour tous ceux dans ton cas:




par Obamot » 28/11/10, 00:03

Ne pas t'attendre à ce que l'absence de profondeur permette de révéler à tes yeux une vision humanisée du monde...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29170
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5741




par Obamot » 28/11/10, 00:36

pb2488 a écrit : «la soit-disant quête de vérité du 9/11???»


Harry S. Truman, trente-troisième président des États-Unis a écrit :“There is nothing new in this world except the history you do not know”


Ce n'est pas une «quête», c'est la très gande masse des faits, des témoignages, des éléments matériels, des preuves et des corrélations temporelles dans leur ensemble.

pb2488 a écrit :Bref, "on" se cloisonne sur quelques détails, coïncidences relevés ici et là, sans traiter l'information dans sa globalité, sans prendre de recul.... Quelque que soit la "théorie", c'est le même schéma.

≥3 mios de documents, ça devrait suffire (les cartes d'état-major d'Afghanistant d'avant 9/11, sont dispos aussi).
Comme ça tu pourras corréler «LA Vérité» que tu semble détenir, avec la réalité du terrain.

Image
...bonne lecture! [Edit:] liens retiré par l'auteur, dès lors que selon plusieurs sources "la collecte de telles données serait totalement illégale et que ceux qui font usage de ces données volées pourraient-être accusés de recel. Mais je pense qu'un certain nombre de choses filtreront au travers des journaux.
Dernière édition par Obamot le 29/11/10, 20:33, édité 1 fois.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 28/11/10, 01:40

En ce moment, M6, présente un reportage en caméra cachée par des parents de morts du WTC, sur la décharge de décombres de New York où sont enterrés comme des chiens les restes du WTC, les vêtements de morts, les clés, des pièces à conviction, des effets personnels, de pompiers, de restes humains, aucune rechercher d'ADN, alors que la ville de New york ment en leur disant qu'il ne reste rien d'identifiable !!!!
44% des victimes non identifiées y sont, ces parents le font en combat pour leur fils Mathius , avec une action en justice !!

Comment n'ayant rien à cacher, des preuves du WTC, as t'on pu jeter à toute vitesse tous les restes du WTC, morts et matériaux, sans enquête, étude approfondie, dans cette décharge, et expédier en vitesse toutes les ferrailles en Chine, empêchant toute investigation future capable de révéler la vérité !
On a même méprisé les sauveteurs et les habitants en ne fournissant rien pour les protéger des poussières toxiques, tellement c'était pressé de tout faire disparaître !!


Pb2488 écrit :
Bref, "on" se cloisonne sur quelques détails, coïncidences relevés ici et là, sans traiter l'information dans sa globalité, sans prendre de recul.... Quelque que soit la "théorie", c'est le même schéma.

Ce ne sont pas des détails les faits précis sur les liens indiqués par Pb2488 lui même, qui sont une véritable manipulation pour faire gober des affirmations incohérentes :

J'ai écrit et je répète :
Sidérant cette analyse :
http://www.structuremag.org/Archives/20 ... -Nov07.pdf
Le feu a eu l'intelligence de s'attaquer à la seule colonne qui tenait le bâtiment et qui l'empêchait de s'écrouler d'un bloc, en restant vertical sur tous les côtés d'un bloc, sans basculer !!

Image

Jamais on a vu cela dans un incendie par le passé et jamais plus on ne le reverra dans le futur !!

Pour convaincre il faut faire un modèle réduit du WTC 7 avec la seule colonne critique (et les autres) et le faire tomber d'un bloc aussi parfait après un incendie similaire !!
Et pas sur ordinateur où on truque comme on veut avec des hypothèse à dormir debout !!

Il faut pas exagérer à faire gober des vessies !!

C'est effarant de voir expliquer comment effectuer une démolition parfaitement contrôlée avec un incendie !!

Le système militaro industriel a payé pour faire gober l'incroyable !!
Exactement comme pour faire gober les armes de destruction massives en Irak qui sont restée introuvables, évident dès le départ pour moi vu l'absence de capacité industrielle réelle en Irak, sans les occidentaux.
Enfin, la confiance est détruite, dès le premier mensonge prouvé, vu le nombre de mensonges scientifiquement avérés !!


D'autre part Pb2488 déclare :
Je ne pense pas que les théoriciens du complot pensent avant tout aux victimes,

Je ne crois pas que Pb2488, chargé par ce lobby, de faire gober sur éconologie ces affirmations et ces manipulations, pense si peu que ce soit aux plus de 100 000 à 200 000 morts en Irak et Afghanistan, victimes innocentes de la manipulation mensongère des armes de destruction massives justifiant une guerre criminelle créée par ce lobby militaro industriel US qu'on ne peut plus croire si peu que ce soit avec son obsession maniaque. manipulatrice du terrorisme.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 28/11/10, 11:20

pb2488 a écrit :Je ne pense pas que les théoriciens du complot pensent avant tout aux victimes, ils cherchent plutôt à cautionner un certain état d'esprit

Espérons que toi, en tant que théoricien du complot "Al-Keida", tu penses aux victimes et que tu soutiendras les efforts de ceux qui réclament une véritable enquête.
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 28/11/10, 22:35

Obamot a écrit :Ce n'est pas une «quête», c'est la très gande masse des faits, des témoignages, des éléments matériels, des preuves et des corrélations temporelles dans leur ensemble.

Bizarre, que devant cette très grande masse de "preuves" (???), l'histoire ne fasse pas plus de bruit et n'apparaisse pas évidente aux yeux de tous.
Sinon pourquoi les nombreuses revues spécialisées continuent à relayer fréquemment les innombrables analyses des experts en calcul de structures. Ils ont surement cherché à défendre leurs matériaux/constructions et donc leur gagne-pain.

Obamot a écrit :
pb2488 a écrit :Bref, "on" se cloisonne sur quelques détails, coïncidences relevés ici et là, sans traiter l'information dans sa globalité, sans prendre de recul.... Quelque que soit la "théorie", c'est le même schéma.

≥3 mios de documents, ça devrait suffire (les cartes d'état-major d'Afghanistant d'avant 9/11, sont dispos aussi).
Comme ça tu pourras corréler «LA Vérité» que tu semble détenir, avec la réalité du terrain.
Toujours pareil....
Où sont les preuves d'une démolition programmée, d'un missile sur le pentagone ?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29170
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5741




par Obamot » 28/11/10, 23:00

pb2488 a écrit :Où sont les preuves

...déjà répondu, elles sortiront au "procès" - et tu devrais le savoir puisqu'à t'entendre, tu détiendrais «La Vérité» :lol: En attendant ce qu'il faudrait savoir est apparement «classé défense» :
https://www.econologie.com/forums/post176934.html#176934
0 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gegyx et 159 invités