Fox New, WTC7 et le doute des mass médias?

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11400




par Christophe » 30/11/10, 08:10

pb2488 a écrit :Les avions dans les tours, tu les as bien vu?


Franchement, tu as un véritable "talent" pour détourner les questions ou remarques qui t'emmerdent...

Dis voir, t'as jamais pensé à faire de la politique car il me semble bien que tu arrives à leur niveau de désinvolture là...
:mrgreen: :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 30/11/10, 09:59

pb2488 a écrit :Les avions dans les tours, tu les as bien vu?

Ta réponse confirme qu'il n'y a pas de nouvelles du soi-disant avion du Pentagone... Et pour cause, puisque les débris étaient ceux d'un drone monoréacteur, apparemment un Globalhawk.
Quand aux avions des tours, comment prouves-tu qu'il s'agissait bien des avions détournés et que des terroristes étaient aux commandes ? L'armée américaine sait téléguider de gros avions.
Tant qu'il n'y aura pas d'enquête approfondie, on en est réduit aux hypothèses.
Reopen 911 ! pb2488 avec nous !
Dernière édition par Cuicui le 30/11/10, 14:09, édité 3 fois.
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 30/11/10, 13:23

0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 30/11/10, 14:01

Alain G a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=5Pwuzrn-rvM

Certes. J'avais d'ailleurs aussi donné ce lien page 82 de ce sujet.
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 30/11/10, 14:37

Ooooops!

Désolé Cuicui!


Vu que PB répète toujours les mêmes arguments, pourquoi pas nous!
:cheesy:
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 30/11/10, 15:03

bernardd a écrit :Pour faire monter la peur et la colère, tous les moyens sont bons.

Et ce qui est utilisé dans un pays doit pouvoir être utilisé dans un autre, non ?

Regardez le Liban, il apparait maintenant que les appels téléphoniques utilisés dans l'enquête internationale sur le meurtre de Hariri étaient des faux, créés par des complices chez les opérateurs : Israel peut truquer les données de connexion des portables.

Rappelez vous pour le 11 septembre 2001, la théorie du complot d'islamistes armés de cutters a été introduite dans les médias à partir de supposés appels téléphonique, dont on sait par ailleurs qu'ils étaient techniquement impossibles depuis les avions en vol.

Coïncidences.


Les information continuent à sortir sur les manipulations autour de l'enquête sur l'assassinat de Hariri au Liban :
Révélations sur l’assassinat de Rafiq Hariri

Entre détournements et manipulations des relevés de téléphone, manipulations de témoins, manipulations de prélèvements et d'analyses, personnes en conflit d'intérêt, que manque-t-il pour faire un roman ?

Cela laisse bien augurer de ce qui sortirait d'une enquête internationale sur le 11 septembre 2001, que nous devons bien aux milliers de personnes assassinées et aux autres milliers blessés ou tués pour avoir essayé de leur porter assistance, inconscients de ce qui se jouait ce jour là.
0 x
A bientôt !
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 30/11/10, 15:06

bernardd a écrit :Les réseaux liés au terrorisme ressortent, et pas au moyen orient :

Le retour de Maurice Sonnenberg

On comprend d'où vient le financement et à quoi servent vraiment les banques :
Il était un des conseillers internationaux de Bear, Stearns & Co., Inc. lorsque la banque d’investissement s’est effondrée provoquant la crise financière mondiale de 2008. Cette respectable institution avait prêté plus de 100 fois plus d’argent qu’elle n’en avait de disponible. Bear, Stearns & Co., Inc. ayant été rachetée par JP Morgan Chase grâce à un prêt de la Réserve fédérale, Maurice Sonnenberg en a rejoint l’état-major. Aux côtés de Jean-Louis Bruguière et de Sir John Scarlett, Il est également conseiller du Chertoff Group, la société de « gestion des risques » de son ami Michael Chertoff, ancien secrétaire à la Sécurité de la Patrie.


Je souligne :
Cette respectable institution avait prêté plus de 100 fois plus d’argent qu’elle n’en avait de disponible.

et créant au passage de la monnaie et donc de l'inflation.

On retrouve au passage des nouvelles du juge Bruguière ! Il a manifestement bien servi certains intérêts, quel autre juge en France est aujourd'hui payé par des néo-conservateurs américains ?

Cet article de 2004 devient étonnamment clair !
Jean-Louis Bruguière, un juge d’exception

C'est aussi à rapprocher de cette déclaration passée inaperçue :
Karen Hughes reconnaît que Nicolas Sarkozy a été formé par le département d’État US

qui nous rappelle que le beau-père Frank Wisner Jr. de Sarkozy est un ponte de la CIA : Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française

Le monde est petit...

Le retour de la France dans l'Otan, juste un hasard ? Et une position Gaulliste ?


Et l'on retrouve le juge Bruguière et son collègue, dans wikileaks :

http://mobile.lemonde.fr/international/ ... _3210.html

http://fr.news.yahoo.com/4/20101130/tts ... 02f96.html
0 x
A bientôt !
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 30/11/10, 18:59

Cuicui a écrit :Ta réponse confirme qu'il n'y a pas de nouvelles du soi-disant avion du Pentagone... Et pour cause, puisque les débris étaient ceux d'un drone monoréacteur, apparemment un Globalhawk.
Il ne risque pas d'y avoir de nouvelles de l'avion, il s'est écrasé sur le pentagone ce 11 septembre 2001 !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=cfPc0Wa_qS4
http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/03/cetait-bien-un-avion-debris-et-simulations-le-montrent?page=3
http://www.conspiracywatch.info/Attaque-du-11-septembre-2001-sur-le-Pentagone-des-debris-bien-genants-pour-les-theoriciens-du-complot_a159.html?com
http://www.1001crash.com/index-page-description-accident-september-lg-1-crash-123.html

Cuicui a écrit :Quand aux avions des tours, comment prouves-tu qu'il s'agissait bien des avions détournés et que des terroristes étaient aux commandes ? L'armée américaine sait téléguider de gros avions.
Donc, "ils" auraient "télécommandé des avions dans 2 tours mais pas dans le pentagone???? Là, poussé d'un élan d'imagination, "ils" auraient pris soin de faire "disparaitre" un avion avec tous ces passagers puis auraient envoyé un missile sous les yeux de centaines de témoins .... :? :?

Alain G a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=5Pwuzrn-rvM
C'est d'un ridicule cette vidéo-pseudo-preuve !!!!
http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/03/larry-silverstein-voulait-evacuer-les-pompiers-pas-faire-saute
Erreur de traduction... sinon je ne pense pas que les compagnies d'assurances seraient passé à coté !!!

PS: un dernier tit lien pour toi, Cuicui, qui cherche des infos:
http://www.debunking911.com/index.html
Site très complet !!!
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29884
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5938




par Obamot » 30/11/10, 20:07

Je vous trouve bien trop «déontologiques», avec un grégaire tel que pb2488 qui n'en a rien à foutre d'une approche impartiale, puisque son objectif est de polariser un débat sans fin!

Tout sont bla-bla est fondé sur des syllogismes en tant que moyen de «manipulation». Evidemment aucun effort de réflexion de fond autour des «causes et mobiles». On touche là au «seuil d'incompétence»: pour s'en sortir il se borne à faire du "copier/coller" (qu'il répète en méprisant TOTALEMENT les réponses que vous donnez).
Il faudrait y mettre un holà si ça se reproduit ostensiblement.

Pire encore: il méprise votre bonne foi:

Re: re: re: re: re: réponse de pb2488 qui a écrit : «la soit-disant quête de vérité du 9/11???»

Assertion gratuite, d'une rare méchanceté sans aucun fondement, pourtant personne ne l'a jamais vu douter!

Christophe a écrit :
pb2488 a écrit :Les avions dans les tours, tu les as bien vu?


Franchement, tu as un véritable "talent" pour détourner les questions ou remarques qui t'emmerdent.

Démarche perverse ou il joue de pseudos contradictions, sorte de façon sadique de ne pas retenir d'explication/s.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7423
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3321




par gegyx » 30/11/10, 22:00

Je ne sais si cela a été déjà exposé ?
Juste une supposition.

Le dernier avion qui a explosé en vol, sûrement abattu par un avion militaire, était supposé allant vers la maison blanche…
On a dit que c’était bidon, la rébellion à bord des passagers. Mais on en a fait aussi un film vantant le courage des citoyens américains présents, et héros maintenant…
Je me demande, si le scénario d’origine n’était que cet avion, ne se dirige vers peut-être la maison blanche, pour bien frapper les esprits, et qu’au dernier moment, suite à une « méfiance », il fasse un changement de chemin fatal, et finisse dans une autre tour de New York…
Le Bâtiment 7, par exemple, qui est tombé de peur par la suite…
(Je veux dire déjà préparé pour la destruction)
Point la peine de mettre des explosifs dans la maison blanche et de la détruire complètement.
Et l’effet de suspense morbide sur les foules aurait été encore plus dramatique.

Maintenant imaginons, qu’une rébellion ait eu quand même lieu dans cet avion, ou peut-être qu’un misérable grain de sable, genre un passager se rend compte qu’on les mène en bateau et vers la mort par la même occasion…
Qu'il ameute tout le monde, et pourquoi pas que quelques uns tentent de prendre les commandes...
Que cela ne se passe pas comme prévu.
Ou alors, (?) qu’en même temps, les secours sur les tours attaquées, soient trop importants aux abords du bât 7, alors l’état major noir décide de shooter l’avion en vol.
Et on fait quand même écrouler le bât7 par la suite, puisqu’il était préparé pour.
Et on ne s’en est pas vraiment vanté, car l’incendie de poubelle local, coupable de l’écroulement n’était pas très vraisemblable.
0 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 113 invités