Grèves des Étudiants au Québec

[elephant]

Des chiffres, André, des chiffres !

[Andre]

Bonjour

Des chiffres, André, des chiffres !

Je ne peut pas te donner de chiffres precis, qui seront sans doute contesté , mais un journaliste a déclaré que les études universitaires coute moins cher en France que au Quebec ..
Il est vrai que au Quebec c'est moins cher que dans le reste du Canada ,mais est ce une raison pour augmenter les frais de scolarité , qui en bout de ligne favorise, l'éducation superieur, aux biens Nantis de la socité, pour la classe moyenne ou famille nombreuses, envoyer vos enfants travailler au Mac Donald ou pomper le lisier des éleveurs de cochon .

Socialement un peuple doit prévoir la gratuité des soins de santé l'éducation devrait etre également gratuite , particulierement pour un étudiant assidut qui réussi bien . (le fils de riche si il veut apprendre docteur et que papa peut payer ses études et redoubler jusqu'a 32 ans qu'il aille dans des écoles privées ) mais pas pénaliser l'étudaiant pauvre et brillant ..
les methodes des USA santé , enseignement, ne sont pas un model a suivre et la tendance Canada c'est de calquer les USA
Notre jeune géneration, c'est tout l'avenir d'un peuple, ne pas favoriser leur éducation c'est leur couper l'accés a des posts de posts de niveau superieur .


Quand me dise pas que le gouvernement manque d'argent
juste avoir tous les scandales sur les travaux publiques .
Quand je vois des gouvernements qui laissent percevoir un 2,75 % sur toute les achats faite avec une carte de crédit par des compagnies multinationales et le pire dans tous cela c'est que celui qui paie en argent liquide, paie ce 2,75% caché déguisé dans le prix , tous simplement parceque il est illegale de faire un prix plus élevée si tu paie avec carte de crédit .
Certain endroit quand tu paie le carburant en argent il te font une réduction de 2,75% .
On est loin de l'augmentation des droits scolaires mais ce 2,75% comblerait largement cette augmentation ..

André

[Alain G]

Bonsoir André!

Mon beau-frère est issue d'une famille pauvre, lui et tout ses soeurs et frères sans exception ont été à l'université, 7 en tout, combien de gens ont bien réussi dans la vie étant issues de famille pauvre, de même que combien ont réussi avec leurs secondaire pas terminé comme moi, pourquoi faudrait que l'état intervienne partout surtout que c'est toujours la classe moyenne qui paye les frais!


Les scandales des travaux publique il y en a partout dans le monde et pas seulement qu'avec Charest, ça existait même avec le PQ qui couche avec les syndicats et qui eux n'ont investit aucun dollars dans les infrastructure comme les routes dont on doit en payer le prix aujourdhui mais plutôt la séparation du Québec!


Le gouvernement Québécois manque effectivement d'argent et si Chrétien n'avait pas si bien gérée le Canada, le Canada avec Harper ne paraitrait pas si bien aujourdhui!

Doit on prendre l'exemple de la Grèce et de l'Italie sur le bord de la faillite pour réagir?

Même la France est dans une très mauvaise posture !!!


Tous crient pour que les gouvernements paient tout sans regard sur la dette, quelle compagnie peut survivre avec un taux d'endettement semblable à plusieurs pays??? pourquoi ne pourrait on pas gérer sainement selon juste nos propes moyens!!!


Pourquoi ici à Québec la manifestation de ce soir s'est limité à seulement 200 personnes et nos stations de radio sont contre les étudiants, pourquoi les votes se font à main levés au lieu de vote secret? c'est la même tactique que nos valeureux syndicats millionaires infiltrés et bourrés de mafias, de pots de vin et de manigances bien pire que ce que fait notre gouvernement Charest mais on peine à les dénoncés!


Alain de Québec city.

[antoinet111]

tu n'a pas l'air vraiment pour une école gratuite?

Salut Antoinet!

Je le serais si ailleurs elle le serait mais ce n'est pas le cas!

Pardon de relever ta réponse, mais c'est d'une stupidité sans égal.
Il a bien fallut un premier dans tous les domaines, je ne vois pas de différence.

d'ailleurs les Français à l'étranger ne payent pas de frais de scolarité. (privilège de riche spécifiquement)
En Suède, la gratuité est totale de la maternelle à l'université.

et plein d'autres exemple existent.

[elephant]

En Belgique, l'enseignement est libre et gratuit jusqu'à 18 ans ( = enseignement obligatoire ). Il y a bien quelques frais dans certaines écoles, mais ça dépasse rarement pas 100 euros/an ( hors frais pour activités spéciales, auxquelles on ne peut légalement pas obliger l'élève à participer et qui sont souvent soutenues par une caisse noire ( genre excursion )

Les écoles libres "huppées" réclament des frais annexes, qui touchent par exemple les voyages scolaires ( on choisi du cher ) ou font appel aux parents pour les investissements. Elles procèdent de la sorte à un "tri" qui frise allègrement l'illégalité.

Pour le supérieur, je vous ai dit ce qu'il en était.

[Andre]

Bonjour

il est nullement question de faire un débat politique sur ce forum entre federaliste et souverainiste . (ce qui n'interesse pas les Europeens)
La question est, jusqu'a maintenant les soins de santé sont gratuit, et accessible a toute la population ? l'éducation doit etre aussi gratuite a tous les étudiants. Il est certain que tout le monde n'as pas la capacité intelectuelle pour devenir docteur , Chirugien et savant , Un societé a besoin des ouvrieres des boulagngers , des soudeurs de petits bricoleurs mal instruit (comme moi), autant que de notaire avocat, pilote de ligne chef d'entreprise . Mais donnons leur la posibilité de s'instruire .
Cela me fait rien d'augmenter mes impot pour payer cela, mais cela me fait (déconstiper, pour etre polie ) d'augmenter mes impots ou reculer l'age pour la pension de viellesse pour l'achat d'avion de Chasse
F35 ..
En Ameriquedu nord lorsque tu préconise des mesures sociales pour la population tu est taxer de communiste de révolutionaire de séparatise..

André

[exceed]

... surtout que c'est toujours la classe moyenne qui paye les frais!...

Et bien, on a ça en commun cher cousin !!!

tu voudrais que ça soit les riches qui payent ???? La, c'est du rêve....

Tu voudrais que ça soit les pauvres ? Avec quoi ? Ou faire comme en Asie, s'endetter sur plusieurs générations...

De tout temps, ça a toujours été les classes moyennes qui ont payé les pots cassés car de 1, c’était les plus nombreux et de 2, ils en avaient la possibilité financière...Aujourd'hui, la classe moyenne n'est plus aussi importante qu'avant et moins riche aussi...donc ça grince des dents !

[Alain G]

Pardon de relever ta réponse, mais c'est d'une stupidité sans égal.
.

Merci!


C'est pas comme ça que les querelles commencent avec certains intervenants du forum?

[Alain G]

Selon le "THE World University Rankings 2011-2012 ", si l'on compare la belgique et le Québec de population équivalente on obtient à McGill un score de 75,5 contre Katholieke Universiteit Leuven de 60,8, ce sont nos meilleurs université respective.

On peut aussi voir l'extraordinaire quantité d'universités payantes des USA se classant parmis les meilleurs au monde.

Le Canada a un meilleur score que la France, la Belgique, la Suède, l'Allemagne et bien d'autre pays européens!


http://www.timeshighereducation.co.uk/w ... p-400.html

[Obamot]

Comment va? Tu ne vas pas te laisser démonter comme ça? Pas toi?

De mon côté Alain G, j'ai un point de vue qui mérite d'être éclairé!

J'étais favorable aux propos du Général De Gaule dans le passé, avec ses célèbres paroles: «Vive le Québec Libre!», mais l'union faisant la force (c'est ce qu'on dit....) je ne suis pas du tout pour le séparatisme! Et par ailleurs il vaut mieux arriver à s'entendre par les mots que par les armes...

Par contre pour ce qu concerne la situation actuelle en Europe elle me semble bien différente de celle des Amériques (mais peut-être que je me trompe?)

Ici, la crise n'est pas tant dûe à l'endettement (qui est souvent montré comme un moteur bénéfique, via notamment le paradigme de la création monétaire appelé «l'argent-dette» que ces milieux encensent) qu'aux effets pervers que ce système a engendré.

Le secteur bancaire est répéuté – à juste titre – pour être d'une rigeur totale surtout dans la défense de ses intérêts, et surtout pour se mettre "plein de foin dans les bottes" à chaque fois, que c'est possible, que la tendance soit haussière ou baissière, puisque ce sont les clients ou les états qui paient toujours les pots cassés (la loi du plus fort faisant qu'ils gagnent presque toujours, pendant que les plus faibles et les moins influents perdent: le but étant évidemment de répartir vers les clients "mauvais risques" les pertes et en cas de coup dur de nationaliser les pertes des banques ...). Sauf qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde sait ça! Ainsi, je pense que le secteur banco-financier s'est tiré une balle dans le pied en abusant de la situation, parce qu'il a considérablement réduit la capacité des états à s'en sortir tout seuls. Mais est-ce aussi innocent, car dans un certain sens, le système banco-financier s'invite dans la politique des États par ce biais, en leur faisant la morale «de la mauvaise gestion», avec un culot inoui! (Et ce secteur, compte bien continuer à mettre les états la tête sous l'eau, et de maintenir la pression pour se refaire grâce aux intérêts de retards...).

En effet, lorsque les banques nationales – sous l'impulsion des gouvernement et sans s'enquérir de la volonté populaire – ont volé au secours des banques à coup de milliers de milliards d'euros, tout cela a été présenté comme «la seule solution possible»... Mais aucune discussion n'a eu lieu pour renégocier la dette souveraine! Or après quelques mois à peine, les banques avaient remboursé les États (en se recapitalisant et/ou en accédant à des réserves cachées). On ne voit évidemment pas des banques payer «des intérêts», c'est pas dans le leur... en général c'est eux qui les préflèvent. Alors payer des intérêts aux états: la honte!

Bref, un an plus tard, voulant sans doute mieux se «refaire», les banques ont commencé à exiger un remboursement rapide puisque les intérêts de retard ont commencé à peser! Mais à qui la faute, si ce n'est au secteur banco-financier privé lui-même:
— qui a joué au casino et qu'il a fallu renflouer?
— qui a prêté à des états alors que tout le monde savait que cela mettrait en difficultés ceux-ci?

Comme je crois me rappeler que la crise a débuté avec la crise des «sub-primes», pour se propager partout en Europe, j'aurais voulu savoir:
— si le Canada a été beaucoup impacté?
— est-ce qu'au Canada, la banque nationale est venue au chevet de certaines banques?
— si oui, est-ce que la dette souveraine a été renégociée à ce moment là?
— si non, quelles autres mesures le gouvernement élu a-t-il pris?
— qu'en est-il de la récession, y êtes-vous rentré?
— le dollars canadien souffre-t-il d'un dollars américain très bas, où est-ce un énorme avantage pour les exportations (idem pour l'Amérique?)
— bref, avez-vous des remèdes anti-crise? Et n'est-ce pas tout simplement d'avoir un dollar bas, et de vous «refaire» grâce à la planche à billet?
— and last but not least, qu'est-ce qui justifie ces hausses des frais de scolarité de 75% en cinq ans? Est-ce que cela va si mal chez vous?

Parce qu'ici, si le secteur bancaire a été aidé à coup de milliers de milliard, l'excès de dette des états qui dépasse «les variables d'ajustement», ne se chiffre quant à elle "que" par centaines de milliers d'euros... Et de plus, la faute de la capacité de remboursement à court et moyen terme: incombe non pas à l'économie mais au secteur financier! Donc de ce côté de l'Atlantique, on ne peut pas nier que l'endettement existe, mais les causes de la crise incriminant les états est largement erronée. Alors qu'aux USA...

Bref, ici, la crise de la dette est minime (contrairement à ce qu'on veut nous faire croire). Elle se résume au fait que les économies sont – un peu – sorties des variables d'ajustement... (parce qu'elles ont commis l'erreur de renflouer les banques sans condition).