Pour le reste, c'est comme d'habitude: parler sans savoir. As-tu étudié attentivement celle-ci (on ne peut adhérer ou refuter une philosophie qu'après l'avoir suffisamment étudiée.
Pour en revenir au sujet, l'anthroposophie, c'est du même ordre : l'élucubration d'un illuminé, Steiner, adepte des sciences occultes, dont rien de concret n'est jamais sorti, non-scientifique, et qui est restée marginale une fois passé l'effet de mode.
Je n'ai pas le souvenir ( j'ai étudié le sujet et ai rendu visite aux centres où s'enseigne cette réflexion) que l'anthroposophie ait jamais souhaité être une mode car sa spécificité tend plus à décourager le curieux que l'attirer, il est vrai que cela sort des sentiers battus ultra conformistes, mais c'est comme ça que les sociétés évoluent.
J'ai même vu l'anthroposophie citée dans le rapport de 2006 de la commission d'enquête relative à "l’influence des mouvements à caractère sectaire et aux conséquences de leurs pratiques sur la santé physique et mentale des mineurs", à cause d'une de ses dérives sur "l’anormalité supposée de certains mineurs."
Pour les rapports sur les sectes, c'était et reste très subjectif (pas de critère spécifique dangereux pour la société et les individus reconnus) et certaines "sectes" dénombrées ont été retirées de la liste en question
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cr ... 060255.asple combat des écoles Steiner: Accusées de sectarisme, elles répliquent
http://www.lexpress.fr/informations/le- ... 42713.html
Les écoles Steiner s'apparentent-elles à une secte ou non? Ces établissements - 17 en France - dont la pédagogie s'appuie sur l'anthroposophie, la théorie de Rudolf Steiner (1861- 1925), ont été classés comme tels en 1999 par le rapport de la commission parlementaire sur les sectes. Son président, Jacques Guyard, qui a accusé, sur France 2, ces écoles d'être des sectes, a été condamné pour diffamation et devait être jugé en appel le 7 juin.
Sitôt le rapport publié, un commando de 70 inspecteurs de l'Education nationale avait déboulé sans s'annoncer dans les écoles. Et la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (Mils) avait alors recommandé une extrême vigilance face à la «galaxie anthroposophique». «Mais nous n'avons jamais dit que l'anthroposophie était une secte, précise Anne Tournier, de la Mils. Nous voulions juste prévenir les parents qu'il ne s'agissait pas de simples écoles alternatives.» Président de la Fédération des écoles Steiner, Jacques Dallé s'insurge: «Cette année, de nouveaux inspecteurs sont venus. Ils se sont désolidarisés des conclusions des premiers.» Inspecteur général, Daniel Groscolas, qui doit remettre ses conclusions à la fin du mois, émet des réserves sur la qualité des enseignants et de la pédagogie, ainsi que sur le taux de vaccination. «Mais rien n'alimente la thèse de relations sectaires dans les écoles Steiner», affirme-t-il. Une pétition de 24 000 signatures vient d'être remise à Jack Lang pour réclamer le respect du pluralisme scolaire. Même les antisectes de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu soutiennent les écoles Steiner. «Je n'ai jamais eu aucune plainte», affirme sa présidente, Janine Tavernier. Qui y a inscrit ses enfants, puis ses petits-enfants.
Droit de réponse publié dans le numéro 2612 du 26/07/2001 P.24
Mme Barbara Romero, journaliste à L'Express, m'a interviewée au sujet des écoles Steiner, interview à la suite de laquelle vous avez publié sous sa signature un article intitulé «Le combat des écoles Steiner» dans L'Express du 7 juin 2001. Dans cet article, Mme Romero indique que «même les antisectes de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu soutiennent les écoles Steiner».
D'abord, je dois rappeler que l'Unadfi n'est pas un groupe «antisectes», mais une association d'aide aux victimes des sectes et à leurs familles, ce qui est notablement différent: nous ne pourchassons pas les sectes; nous venons en aide à leurs victimes. Je ne vois vraiment pas, en outre, ce qui fait dire à Mme Romero, dans cet article, que l'union que je préside «soutient» les écoles Steiner. Car j'ai simplement dit ceci, qu'elle reprend d'ailleurs fidèlement dans son article: «Je n'ai jamais eu aucune plainte», ce qui, reconnaissez-le, n'a rigoureusement rien à voir avec un quelconque soutien. Une attitude de «soutien» à quelque organisme que ce soit est d'ailleurs tout à fait étrangère à la vocation et à la déontologie de l'Unadfi. Je dois ajouter que certaines de nos Adfi ont été informées de problèmes que connaîtraient des écoles Steiner.
Janine Tavernier, présidente de l'Unadfi
Entre DES et LES il y a une différence majeure! Maintenant, aucun système n'est parfait et il peut y avoir des problèmes partout, mais selon la gravité, il y a des lois qui sont là pour y faire face et ce n'est pas la diffamation qui doit être utilisée.
Enfin: "
l’anormalité supposée de certains mineurs". C'est sûr que les enfants ne sont pas dans la norme habituelle, c'est le moins que l'on puisse dire! Mais l'éducation nationale est-elle normale? Normée, ça sans aucun doute! de même entre supposé et certaine il y a une fossé, facilement comblé par la médisance ou la diffamation.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
