Influence de l'anthroposophie aujourd'hui ?

[Christophe]

Je me demande si tu es un lecteur vraiment attentif?
Désolé si je n'ai pas été clair...

Rooh si tu veux aller sur ce terrain ok...

Je dis simplement que ton exemple de la Tour Eiffel n'est pas bon car son exploitation est plus que rentable...
J'insiste sur la notion de l'"obligatoire" de la phrase à laquelle tu as répondu.

La Tour Eiffel, monument évidement classé et propriété de la Mairie de Paris (chose que j'ignorais), pourrait très bien être entretenue et subventionnée par l'Etat vu ce qu'elle apporte comme revenus pour le reste de Paris: payez vous quelque choses quand vous visitez une Mairie?

Aucune obligation donc...mais bon quand on peut tirer profit...on le fait...

Bref encore un exemple d'une société privée qui exploite un bien public! Non mais que fait la Police?

Notez qu'après renseignement, la Société d'exploitation actuelle ne date que de 2005: https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A ... our_Eiffel

[Christophe]

les membres qui adhérent à ce "rejet" ne sont-ils pas appelés néophytes?

Ou des cons...plus prosaïquement

[Obamot]

Ne vous fâchez pas, le primo-postant avait déjà conclu:

on peut conclure que l'influence est marginale aujourd'hui

En poker, c'est ce qu'on appelle aller à tapis... il y a des joueurs qui savent deviner le dessous des cartes et l'un d'entre eux avait une quinte flush royale semble-t-il: heureusement qu'il y a de bons perdants !

► Afficher le texte

Quoi qu'il en soit, personne n'a apporté la preuve de toutes les allégations de ce fil jusque-là, et les membres du mouvement ne revendiquent pas être des joueurs de tarots ni de poker Bref, ce fil est extrêmement désobligeant, à croire fait exprès pour provoquer des réactions?
Et puis il faut se méfier des mots, les chrétiens étaient aussi considérés comme une "secte" à leur début
donc merci pour le recadrage autour de ce mot

Encore un fil créé qui part dans tous les sens, comme celui de Tchernobyl (nucléaire, autre thème à la dérive, autre secte...autres provocations...)
y'en a un peu marre...et si l'on fermait?

[Christophe]

Le fermer?

Bah pas encore...on a connu pire pugilat

[Obamot]

Non, encore plus simple: "si on LA fermait" (don't feed the troll)

[izentrop]

Obamot, tu peux

Sinon, la médecine anthroposophique ne doit plus avoir beaucoup d'adeptes.

Si tu fais allusions à l'homéopathie je pense que tu te trompes...

Je parlais de celle là :

Nous sommes en bonne santé lorsque l'organisme physique est correctement "aligné" avec trois corps non-physiques qui se manifestent durant la vie humaine : (1) le "corps éthérique" (un ensemble de forces vitales), (2) le "corps astral" (les forces de l'âme) et (3) le "I" (une obscure individualité divine, ou ego, qui sépare les vrais humains des animaux et des sous-hommes).

http://www.charlatans.info/medecine-anthroposophique.php

Je ne connais aucune exploitation bio qui soit revenue au conventionnel ! Cela n'existe pas...sauf peut être rachat par une autre exploitation (et encore voir si c'est légal...).

Ça a été le cas de mon ancien fournisseur de blé bio.

D'ailleurs, des études sur les préparations à base de macérations de plantes ont montré leur inefficacité.

Ah bon? Lesquelles?

J'ai répondu ici, le dernier lien
Macération de plantes

Maintenant vaut-il mieux avoir une agriculture bio dynamique ou une agriculture chimique

D'un côté le naturel et de l'autre le chimique.
Comme si tout n'était pas que transformation chimique.

[Christophe]

Non, encore plus simple: "si on LA fermait" (don't feed the troll)

lui la ou la lui (j'ai un doute...) tu veux dire?

[Christophe]

D'un côté le naturel et de l'autre le chimique.
Comme si tout n'était pas que transformation chimique.

Sophisme là ? Non?

[izentrop]

Ben non, une macération de plantes c'est de la chimie, en dehors du fait que ça ne sert à rien de s’embêter à en fabriquer pour empester les voisins. J'en ai fait moi aussi, je ne voyait pas de différence à part faire pourrir mes courges prématurément, mais depuis que j'ai vu les publications du SNHF
Suivre le calendrier lunaire n'a pas non plus d'efficacité.
La biodynamie c'est bidon point.

[Obamot]

A fond dans le HS, on ne devait pas parler philo ? Dis voir Professeur Izentrop, si t'as une solution de 1 litre à PH7 (de l'eau) combient te faut-il de solution acide de PH 2,5 (vinaigre ou jus de citron) pour que le mélange de solution avec l'eau atteigne PH 5 ??? Si tu réponds à ça rapidement, je pourrais discuter avec toi chimie...sinon en effet, y'en a un ici qui ferait mieux de...la fermer Mais je pense que tu ne connais que dalle en la matière

D'un côté le naturel et de l'autre le chimique.
Comme si tout n'était pas que transformation chimique.

Sophisme là ? Non?

ne l'ennuye pas avec les sophismes, c'est son fond de commerce!
y connait rien en chimie (voir son fil sut Tchernobyl), il ne sait même pas comment fonctionne le PH ! sait-il même calculer !?!

lorsque plus personne ne poste ...le fil s'arrête tout seul, ça s'est déjà produit !