L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique

[Obamot]

Et l'affaire Clearstream, c'était un mirage.

Paraît même qu'on aurait trouvé du jambon et un roti de porc dans le frigo de DSK... Pas vrai ...

Dernièrement on a critiqué le reportage où il vivait en nabab.
Puis ce fut la photo devant une porsche que conduisait son conseiller qui l’était aussi de lagardère propriétaire de la voiture (bien proche de Sarko...)
Puis dernièrement ses costard à 35000$. Il a porté plainte pour faux contre le journal.
Et maintenant cette inculpation.
Quand on veut couler quelqu’un, on cherche d’abord sur ses « penchants », et en les provoquant, c’est plus facile.
Tout est envisageable :
- Un psychiatre parle « d’acte manqué ». Une façon de renoncer au devenir qui était tracé et qu’il ne voulait peut-être pas inconsciemment.
- Une provocation volontaire afin de faire craquer une personne addicte.
- Un pétage de plomb, qui peut –être due à une pilule d’hormone ingérée à son insu.

Un français « socialisant » au FMI, ne devait pas plaire à tout le monde.
Et s’il avait décidé de se présenter, une petite vengeance nationale, tout en le déglinguant à jamais du piédestal où il l’avait perché. Cela ressemble bien à l’esprit d’Iznogoud…
--
M’en fous ! C’est mon copain François H. qui va avoir la côte, et malgré ses détracteurs.

...tout est possible. Mais plus sérieusement (que les propos tenus par pb2488, qui franchement n'en loupe pas une...) avec les banlieues qui s'enflamment pour un rien à notre époque, je voyais mal l'ancien directeur du FMI avoir beaucoup de crédibilité face à la rue!

A part De Villepin (qui n'a pas la cote, tout comme Jospin ne l'avait pas eue, décidément les français sont aveugles), je ne vois personne avec la carrure d'une femme ou d'un homme d'État avec le talent et la capacité pour être Président/e... Mais si le pays "faisait appel" à la ‘Marine’, je sens que la France coulerait et sortirait de l'Euro... Est-ce mal?

Je penche pour un "coup monté"

Yes but apparently, she was not as good (hum ...I'm just fast go back now^^) —>[]

[Christophe]

avec une originalité, il va aussi d'avant en arrière

Non, en l'occurrence il essaye seulement

Bon sans rire: les 30 premières minutes du JT de FR2 ont été consacré à l'affaire. (et plus rien sur Fukushima depuis un moment...)

Le mot "complot" n'a jamais, à ma connaissance, été prononcé autant durant un JT...il y a même eu le témoignage (anonyme...) d'une française qui était dans le même hôtel qui sous entendait, indirectement, la théorie du complot puisque DSK était calme en partant...

Tous ses "amis" défendent la théorie du complot...forcément...
Si c'est un complot, soit, mais à qui profiterait le crime?

En 2008, il était empêtré dans une autre affaire de mœurs aux USA...plus l'affaire (violente) de l'interview citée plus haut...

Ça fait tout de même beaucoup non?

[Obamot]

Il faut faire confiance à la justice !

Complot ou non, cette affaire est un vrai drame pour la victime, qui se retrouve dans l'éventualité d'un cas accusée à tort avec sa carrière politique ruinée OU dans celle de faits avérés: pas crue...!

Mais! Il y a quand même un fait troublant.. Quand on a de telles responsabilités et qu'on est sur le départ (entrevue avec A. Merkel... ça se prépare), est-ce qu'on prend un tel risque avec ce genre de "choses" avec le danger de louper son avion?
Ceux qui ont déjà eu de lourdes responsabilités, n'y croiront pas une seule seconde, ils ont en général d'autres choses à faire.
Quant à la femme de ménage, difficile de trouver quelqu'un capable de pondre un tel scénario imaginaire, sachant qu'elle devra aller devant la justice pour confirmer les faits, être confronté à son agresseur(?) puis à un expert psychiatre et plusieurs policiers, avec tout ce que ça représente de stress et de pression en cas de mensonge! Forcément, il n'y a aucune raison de la mettre en doute à priori non-plus! Ce d'autant moins si c'était une employée de longue date? (Non pas des bénévoles relativement «nouvelles» et téléguidées comme avec le cas Assange..)

Bizarre !

[Christophe]

Euh tu sais ce qu'elle risque à accuser faussement ? Surtout un personnage si haut placé? Il y a des expertises médicales et psychologique pour tout viol ou tentative...on verra bien les résultats.

Un petit spot : http://www.dailymotion.com/video/xi2vci ... chute_news

DSK est un chaud lapin...c'était un secret pour personne...

[gegyx]

Dans ce lien, il n'y a rien juste une attaque sur l'inculpé.
En reprenant le mot "quequette du pouvoir" qu'a dégainé Bernard Debré ce matin, déjà aux avant-postes...
---
http://www.lepost.fr/article/2011/05/15 ... l-ump.html

[Christophe]

Le jeune UMP avait donc l'information avant même que le patron du FMI ne soit interpellé.

Et alors? Ca ne prouve rien du tout, il suffit qu'il ait un pote qui travaille à l'hotel ou qui y séjournait tout simplement ou qu'il connaisse la victime ou même un flic tout simplement...

Tiens c'est évoqué à la fin de l'article...

Puis quand la police déboule, il peut y avoir des fuites...sont pas invisibles si?

Les prochains jours vont être "croustillants"...car si le complot UMP est avéré c'est sarko qui saute et dsk prend sa place sans élections!

[gegyx]

Dans l'article précédent, la police l'a arrêté à l'aéroport, et pas à l’hôtel, or cette info d'arrestation partait de l'hôtel...

Un article instructif de Fév-Mars 2011,

sur les 8 angles d'attaques contre DSK


http://www.lepost.fr/article/2011/02/10 ... rkozy.html

Il y en avait un neuvième plus expéditif....

[Obamot]

Ça doit être un pote «important» pour qu'il le dérange afin de lui conter une anecdote aussi insignifiante! Lorsque vous êtes dans cette ville, vous entendez toute la journée les sirènes de la police! Plus personne ne s'étonne de rien, ils sont blindés! D'ailleurs à New-York, tout le monde ferme sa geule et regarde par terre! Personne ne se soucie de son prochain. Lors de ma dernière visite à Big Apple, un passant fracassait la tête d'une femme sur le bord du trottoir et tout le monde nous disait de ne pas nous arrêter, même une voiture de police passant par là, n'intervenait pas! Les gens ont peur, depuis bien avant 9/11 et jusqu'à nos jours (même si ça va mieux à Harlem...)
Et pour que les conditions soient réunies, il devait:
— tout d'un coup considérer que ce fait divers avait de l'importance (en général personne ne veut s'en mêler, alors tout le monde s'en fout)!
— être au bon endroit et au bon moment, tout en étant «au taquet!»
— connaître DSK;
— connaître son parcours politique pour savoir qui ça pourrait intéresser;
— être super réactif pour mesurer l'ampleur des choses et avoir la présence d'esprit de reporter l'info (alors que pour l'américain moyen le reste du monde n'existe pas) et ce sans même attendre de rentrer chez lui;
— avoir une liaison internet disponible à son lieu de travail et qu'il pouvait utiliser pour dévoiler des éléments d'une enquête «en cours», ce qui doit constituer un délit pénal aux États-Unis (comme probablement en France...).
— ou être autorisé à utiliser son portable au taf dans un hôtel aussi luxueux...
— disposer du temps nécessaire pour se connecter et n'avoir que ça à faire;
— passer outre la règle d'or de confidentialité de la profession d'hôtelier et divulguer à la barbe de cette règle des infos sensibles et confidentielles sur un clients réputé à des tiers!
— savoir qui cette info pouvait intéresser en particulier;
— faire le lien avec son ami parce qu'il savait justement – par hasard – qu'il était dans le parti politique opposé à celui dudit «client».
— et pour couronner le tout, pour se donner la peine de faire passer l'info, savoir qu'il y avait des enjeux politiques qui se profilaient dans cette perspective.
— être dans les petits papiers de la police ou proche de l'enquête pour avoir les révélations nécessaires.
— et passer outre le risque de perdre son emploi, alors que le monde professionnel est particulièrement rude dans cette ville, ou il faut presque toujours avoir plusieurs jobs pour joindre les deux bouts!!!
— pire encore si il a été directement interrogé lui-même par les agents...
Et ce, avec une réactivité de quelques minutes!

Bref, bandes de mauvaises langues, tout ceci ne sont que de pures coincidences ! ( )

[Christophe]

Dans l'article précédent, la police l'a arrêté à l'aéroport, et pas à l’hôtel, or cette info d'arrestation partait de l'hôtel...

Lol parce qu'il faut prendre toutes les blogs et tweet comme argent comptant, comme vérité absolue? Si ils avaient pu l'arrêter à l'hôtel ils l'auraient fait...ils y étaient venu pour cela. Le jeune UMP s'est juste emballé un peu trop tôt...si il avait annoncé la nouvelle AVANT la plainte par la victime ou "pire" AVANT les faits, là il y aurait eu preuve d'embrouille...

Franchement je vois mal pourquoi sarko / l'ump aurait eu à corrompre la justice ricaine puisqu'il a quasi la justice française (malheureusement) dans sa poche...Organiser un complot c'est déjà pas évidement alors le faire à l'étranger pour un de ses propre ressortissant: quel intérêt? Brouiller les pistes? On aurait pas cette discussion si elles l'étaient...

Ça ne tient pas ! Et puis, c'est bien trop grave comme "petit coup de pute entre amis politiques" (bien plus grave dans ses conséquences que l'affaire clearstream par exemple) !

Je crois qu'il existe une "règle" en politique: faire mal à ses adversaires, jouer avec leurs nerfs OUI! Les flinguer NON!...encore moins les enterrer, là c'est de l'enterrement politique! Flinguer un candidat ca peut être assimilé à de la dictature, le peuple n'aime pas...On peut même avoir l'effet inverse: le faire passer pour un martyr !

ps: cette affaire rejoint tout de même l'idée 1 de http://www.lepost.fr/article/2011/02/10 ... rkozy.html

1. La menace de sortir des affaires et de mener une campagne violente

[Obamot]

Ce n'est pas seulement sa carrière politique qui risque de basculer, mais aussi le reste de sa carrière professionnelle...

Ce type de délit est extrêmement grave là-bas! Les gars sont considérés comme des «prédateurs sexuels» (...et finalement ils le sont...) et pour ça ils risquent gros...

Il est aussi possible (car dans une enquête il ne faut écarter aucune hypothèse de travail) qu'il en savait trop sur «les secrets du FMI» et qu'on a voulu le faire taire en le décrédibilisant. Si tant est qu'il soit «innocent», du coup il disparaîtrait définitivement du paysage...

Faudra voir...