gegyx a écrit :Les usa préféreront avoir un homme à eux, juste pour continuer la planche à billet, sauver le dollar et éviter le problème de la dette US, et les agences de notation qui roulent pour les usa...
Foutaises! Encore un qui sait pas de quoi il cause...
Dans toute l'histoire du FMI il n'y a eu qu'une américaine DG du FMI et elle n'a que tenu 3 mois! Par contre y a déjà eu 4 français, la France est le pays qui a été le plus représentée (en nombre de personnes, j'ai pas calculé la durée) au poste de DG du FMI !http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon% ... ernational#Les_dirigeants
1946 à 1951 - Camille Gutt,
1951 à 1956 - Ivar Rooth,
1956 à 1963 - Peter Jacobsson,
1er septembre 1963 au 31 août 1973 - Pierre-Paul Schweitzer,
1973 à 1978 - H. Johannes Witteveen,
1978 à 16 janvier 1987 - Jacques de Larosière,
16 janvier 1987 au 14 février 2000 - Michel Camdessus,
1er mai 2000 au 4 mars 2004 - Horst Köhler,
4 mars 2004 au 7 juin 2004 - Anne Krueger,
4 mai 2004 au 1er novembre 2007 - Rodrigo Rato,
Depuis le 1er novembre 2007 - Dominique Strauss-Kahn23
Par intérim depuis le 15 mai 2011 - John Lipsky24
Par contre, actuellement, les USA sont largement en tête dans le CA pour le droit de vote (mais loin de la majorité à eux seuls):
Principaux pays membres par droits de vote
Meg Lundsager, États-Unis : 16.74 %
Mitsuhiro Furusawa, Japon : 6.01 %
Klaus D. Stein, Allemagne : 5.87 %
Ambroise Fayolle, France : 4.85 %
Alex Gibbs, Royaume-Uni : 4.85 %
He Jianxiong, Chine : 3.65 %
Ahmed Abdulkarim Alkholifey, Arabie Saoudite : 3.16 %
Aleksei V. Mozhin, Fédération de Russie : 2.69 %
Les autres pays ne sont pas représentés individuellement au conseil d'administration 25.
A noter que l'ensemble de l'Union Européenne pèse un peu plus de 30%.
C'est ceci qui compte pour prendre les décisions, pas la nationalité du DG !! Comme dans toutes les très grosses administrations, le DG a surement plus un rôle représentatif (= serrer des mains dans des cocktails, passer à la TV, représenter le FMI aux réunion, répondre aux interview...), que, je pense, celui de faire un travail de "fond" !
Un DG a une vision globale d'un organisme, il met rarement les "mains dans le cambouis" !
ps: juste en dessous de ces infos y a la rémunération de DSK, ca va en faire bondir plus d'un...
Selon le journal L'Express, en 2008, la rémunération annuelle du directeur général du Fonds monétaire international, à Washington (Dominique Strauss-Kahn) est de 420 930 dollars (nets d'impôt) soit environ 315 838 euros auxquels s'ajoute une allocation de frais de 75 350 dollars soit environ 56 540 euros ce qui correspond à un salaire total de : 496 280 dollars )27 soit environ 372 378 euros.
Belle paie donc, il peut se payer 2100 nuitées par an à 3000$ !!
Mais bon dieu: au nom de quelle loi, quel privilège, cela serait net d'impôt alors que tous les autres travailleurs au monde paient des impôts?